本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生義務(wù)推理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：采用沃森選擇任務(wù)和Rozin等人的實(shí)驗(yàn)方法考察330名大學(xué)生在社會(huì)契約和安全預(yù)防兩個(gè)領(lǐng)域中的邏輯推理,探討人們?cè)诹x務(wù)推理的過程中對(duì)社會(huì)契約規(guī)則和安全預(yù)防規(guī)則是否作出系統(tǒng)的區(qū)分。結(jié)果表明：1)被試在兩種版本的選擇任務(wù)中,對(duì)規(guī)則違反給出了不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則理由,這說明被試在義務(wù)推理的過程中對(duì)兩種類型的規(guī)則作出了區(qū)分。2)被試將不同類型的規(guī)則違反與不同的面部表情聯(lián)系在一起。將違反社會(huì)契約型規(guī)則與憤怒的情緒聯(lián)系在一起,而將違反安全預(yù)防型規(guī)則與恐懼的情緒聯(lián)系在一起,說明被試在義務(wù)推理的過程中對(duì)兩種類型的規(guī)則作出了區(qū)分。3)情境中某人的規(guī)則違反意圖對(duì)被試在社會(huì)契約版本和安全預(yù)防版本選擇任務(wù)中的推理產(chǎn)生不同的影響。違規(guī)者是有意違反還是無意違反規(guī)則,會(huì)對(duì)被試在社會(huì)契約版本選擇任務(wù)中的推理成績(jī)產(chǎn)生影響,而對(duì)被試在安全預(yù)防版本選擇任務(wù)中的推理不產(chǎn)生影響。 通過三個(gè)實(shí)驗(yàn),本實(shí)驗(yàn)主要為了說明個(gè)體在義務(wù)推理過程中對(duì)社會(huì)契約型規(guī)則和安全預(yù)防型規(guī)則作出了系統(tǒng)的區(qū)分,從而為道德推理領(lǐng)域作出的關(guān)于義務(wù)推理本質(zhì)的結(jié)論提供支持,為解決認(rèn)知推理領(lǐng)域和道德推理領(lǐng)域之間的差異提供實(shí)證研究支持。
【關(guān)鍵詞】：大學(xué)生 義務(wù)推理 社會(huì)契約型規(guī)則 安全預(yù)防型規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 前言7-10
• 1 認(rèn)知推理領(lǐng)域中的義務(wù)規(guī)則8
• 2 道德推理領(lǐng)域中的義務(wù)規(guī)則8-10
• 第一章 文獻(xiàn)綜述與問題提出10-16
• 1 義務(wù)推理研究的方法10
• 2 義務(wù)推理的心理學(xué)理論10-12
• 2.1 實(shí)用推理圖式10-11
• 2.2 社會(huì)契約理論11
• 2.3 決策理論11-12
• 3 國(guó)內(nèi)外義務(wù)推理研究概況12-14
• 3.1 國(guó)外研究概況12-13
• 3.2 國(guó)內(nèi)研究概況13-14
• 4 問題提出14-16
• 第二章 大學(xué)生義務(wù)推理的實(shí)驗(yàn)研究16-30
• 1 實(shí)驗(yàn)總體設(shè)計(jì)16
• 2 實(shí)驗(yàn)一 違反不同義務(wù)規(guī)則的判斷標(biāo)準(zhǔn)及理由16-24
• 2.1 問題提出16-17
• 2.2 實(shí)驗(yàn)方法17-19
• 2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果19-22
• 2.4 討論22-24
• 3 實(shí)驗(yàn)二 違反規(guī)則的情緒反應(yīng)24-27
• 3.1 問題提出24
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法24-26
• 3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果26
• 3.4 討論26-27
• 4 實(shí)驗(yàn)三 規(guī)則違反意圖對(duì)兩種規(guī)則推理產(chǎn)生不同的影響27-30
• 4.1 問題提出27
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法27-28
• 4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果28-29
• 4.4 討論29-30
• 第三章 綜合討論30-32
• 第四章 研究結(jié)論與展望32-34
• 1 研究結(jié)論32
• 2 研究的創(chuàng)新之處32-33
• 3 研究的不足之處33-34
• 參考文獻(xiàn)34-38
• 致謝38-39
• 附錄39-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張慶林,楊雄;四卡問題的內(nèi)容促進(jìn)效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J];心理科學(xué);1997年04期

2 張慶林，王振勇，蒲曉容;條件推理中的命題語義加工[J];心理科學(xué);1994年06期

3 王桂琴,孫昌識(shí);命題檢驗(yàn)中的推理過程及困難原因的實(shí)驗(yàn)研究[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);1998年02期

4 邱江;楊娟;張慶林;;四卡問題解決中的匹配偏向再探[J];心理學(xué)探新;2006年01期

5 李小平;張慶林;;抽象材料選擇任務(wù)的表象表征視角[J];心理學(xué)探新;2006年02期

6 劉愛倫,隋華杰;論述理解中邏輯有效與邏輯無效條件推理的研究[J];應(yīng)用心理學(xué);2004年04期

7 傅慶芳;推理能力與邏輯規(guī)則——“沃森選擇任務(wù)”論爭(zhēng)的辨析[J];自然辯證法研究;2005年08期

8 劉國(guó)雄;;道德和習(xí)俗領(lǐng)域幼兒義務(wù)推理的發(fā)展[J];心理學(xué)報(bào);2013年03期

  本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生義務(wù)推理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：420943