目的:探討邊緣性癥狀清單（Borderline Symptom List,BSL）在大學(xué)生中的適用性。方法:共有1185名大學(xué)生完成了邊緣性癥狀清單（BSL）等心理量表。使用驗(yàn)證性因素分析檢驗(yàn)BSL的7因子結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)的擬合程度,計算Cronbach’sα系數(shù)和條目間平均相關(guān)系數(shù)來考察BSL的信度,使用其它心理量表得分在BSL高低分組間的差異來考察BSL的聚合效度,以人格障礙診斷問卷的邊緣性人格障礙分量表為效標(biāo)考察BSL的效標(biāo)效度。結(jié)果:驗(yàn)證性因素分析的結(jié)果表明BSL的7因子結(jié)構(gòu)擬合良好,具有良好的結(jié)構(gòu)效度。BSL總分及各分量表的Cronbach’sα系數(shù)在0.69-0.97之間,條目間平均相關(guān)系數(shù)在0.30-0.43之間。各心理量表得分在BSL高低分組間存在顯著差異,表明BSL的聚合效度符合心理測量學(xué)的要求。而且效標(biāo)效度良好。結(jié)論:BSL具有良好的信效度指標(biāo),在中國大學(xué)生群體中具有較好的適用性。 

【文章來源】：中國臨床心理學(xué)雜志. 2018,26(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 工具
        1.2.1 邊緣性癥狀清單 (Borderline Symptom List, BSL)
        1.2.2 認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷 (Cognitive emotional reg?ulation questionnaire, CERQ)
        1.2.3 流調(diào)中心抑郁量表 (Center for Epidemiolog?ic Studies Depression, CES-D)
        1.2.4 狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表 (State Trait Anxiety In?ventory, STAI)
        1.2.5 Barratt沖動量表 (Barrat impulsiveness scale, BIS-11)
        1.2.6 人格障礙診斷問卷 (Personality Diagnostic Questionnaire-4+, PDQ-4+) 的邊緣性人格障礙分量表
    1.3 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 驗(yàn)證性因素分析結(jié)果
    2.2 信度指標(biāo)
    2.3 BSL總分與各因子及因子間的相關(guān)
    2.4 BSL高低分組在各心理量表得分上的比較
    2.5 BPD篩查陽性組與陰性組之間BSL得分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]邊緣性人格障礙的神經(jīng)機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 靳鑫虎,雷小霞,蟻金瑤.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(04)
[2]邊緣性人格障礙者情感反應(yīng)與情緒認(rèn)知調(diào)節(jié)特征[J]. 劉瑩,曹曦瑜,鐘明天,席暢,蟻金瑤.  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2017 (02)
[3]邊緣性人格障礙的情緒抑制功能的ERPs研究[J]. 鐘明天,劉瑩,曹曦瑜,凌宇,姚樹橋,蟻金瑤.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2016(06)
[4]認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷中文版（CERQ-C）的信效度研究[J]. 朱熊兆,羅伏生,姚樹橋,Randy P.Auerbach,JohnR.Z.Abela.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2007(02)
[5]Barratt沖動量表中文版用于中學(xué)生的信度、效度分析[J]. 楊會芹,姚樹橋,朱熊兆,Randy P.Auerbach,John R.Z.Abela.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2007(01)
[6]人格障礙診斷問卷（PDQ-4+）在中國應(yīng)用的信效度研究[J]. 楊蘊(yùn)萍,沈東郁,王久英,楊堅(jiān).  中國臨床心理學(xué)雜志. 2002(03)



本文編號：3501070