義務(wù)教育資本化已經(jīng)在很多城市表現(xiàn)出明顯的趨勢,不僅導(dǎo)致房價(jià)上漲,加劇教育競爭,削弱義務(wù)教育制度的制度效用,而且還會(huì)導(dǎo)致階層差異的再生產(chǎn)。而地方政府基于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和土地開發(fā)的收益,與公共服務(wù)（包括義務(wù)教育）投入之間的弱關(guān)聯(lián)性,是義務(wù)教育資本化難以消除的內(nèi)在原因。將這種弱關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N強(qiáng)制性的關(guān)聯(lián),強(qiáng)化地市級(jí)政府的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)作用,以義務(wù)教育資本化的政府收益來平衡不同區(qū)域義務(wù)教育資源配置,不僅具有正當(dāng)性,而且也是消除義務(wù)教育資本化的最佳選擇。 

【文章來源】：江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與義務(wù)教育資本化
三、教育競爭的轉(zhuǎn)變、房價(jià)上漲與社會(huì)焦慮
四、制度效用削減與階層差異再生產(chǎn)傾向
五、公共財(cái)政與義務(wù)教育資本化的消解


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大城市住房功能的偏移與階層結(jié)構(gòu)的重塑[J]. 方長春,袁校檸.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]學(xué)區(qū)房溢價(jià)的再估計(jì):以北京市為例[J]. 張?bào)K.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(08)
[3]學(xué)區(qū)房的形成機(jī)制及其社會(huì)后果研究[J]. 陳友華,施旖旎,季春梅.  學(xué)海. 2017(04)
[4]現(xiàn)實(shí)還是風(fēng)險(xiǎn):“階層固化”辨析[J]. 朱光磊,李晨行.  探索與爭鳴. 2017(05)
[5]我國住房問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 劉鳳義,楊善奇.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[6]理論謬誤及其危害:以“高等教育產(chǎn)業(yè)化”論為例[J]. 蔡明山,朱同琴.  現(xiàn)代大學(xué)教育. 2016(06)
[7]北京市公共服務(wù)設(shè)施配置對住房價(jià)格的影響[J]. 梁軍輝,林堅(jiān),吳佳雨.  城市發(fā)展研究. 2016(09)
[8]公共服務(wù)設(shè)施步行可達(dá)性對住宅價(jià)格的影響——基于累積機(jī)會(huì)的可達(dá)性度量方法[J]. 楊林川,張銜春,洪世鍵,林浩韜,成庚.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[9]底層的“少年們”:中國西部鄉(xiāng)校階層再生產(chǎn)的隱性預(yù)演[J]. 李濤.  社會(huì)科學(xué). 2016(01)
[10]社會(huì)流動(dòng)視角下的階層固化研究——改革開放以來我國社會(huì)階層流動(dòng)變遷分析[J]. 顧輝.  廣東社會(huì)科學(xué). 2015(05)



本文編號(hào)：2977034