目的 :漢化實(shí)習(xí)護(hù)生學(xué)業(yè)支持感知量表（AcademicSupportinthePracticumScale,EAPAP）,并對(duì)其進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn)。方法 :征得原作者授權(quán)后,通過(guò)翻譯、回譯及文化調(diào)適,形成中文版EAPAP量表,并在253名實(shí)習(xí)護(hù)生中進(jìn)行信度、效度評(píng)價(jià)。結(jié)果 :中文版EAPAP量表包括4個(gè)維度,共23個(gè)條目,4個(gè)公因子累積貢獻(xiàn)率為83.094%。量表Cronbach’sα系數(shù)為0.958,各維度Cronbach’sα系數(shù)為0.924⁰.981;分半信度為0.960（P<0.001）。各維度與量表總分的相關(guān)系數(shù)r為0.728⁰.858,各維度之間的相關(guān)系數(shù)r為0.378⁰.662,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。條目?jī)?nèi)容效度指數(shù)（Item-ContentValidityIndex,I-CVI）為0.800¹.000,量表內(nèi)容效度指數(shù)（Scale-Content Validity Index,S-CVI）為0.950。結(jié)論 :中文版EAPAP量表在我國(guó)實(shí)習(xí)護(hù)生中具有良好的信度... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)護(hù)理管理. 2018,18(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 研究工具
            1.2.1. 1 一般資料問(wèn)卷
            1.2.1. 2 實(shí)習(xí)護(hù)生學(xué)業(yè)支持量表
        1.2.2 EAPAP漢化過(guò)程
        1.2.3 量表的信度、效度評(píng)價(jià)方法
            1.2.3. 1 量表項(xiàng)目分析
            1.2.3. 2 量表效度分析
            1.2.3. 3 量表信度分析
    1.3 資料收集方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 項(xiàng)目分析
    2.3 效度分析
        2.3.1 探索性因子分析
        2.3.2 內(nèi)部相關(guān)性
        2.3.3 內(nèi)容效度
    2.4 信度分析
3 討論
    3.1 中文版EAPAP量表文化調(diào)適
    3.2 中文版EAPAP量表的可行性分析
    3.3 中文版EAPAP量表的項(xiàng)目分析
    3.4 中文版EAPAP量表的效度分析
        3.4.1 中文版EAPAP量表的結(jié)構(gòu)效度
        3.4.2 中文版EAPAP量表的內(nèi)容效度
    3.5 中文版EAPAP量表的信度分析
    3.6 局限性
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]量表?xiàng)l目的統(tǒng)計(jì)學(xué)篩選方法研究進(jìn)展[J]. 茅范貞,韓耀風(fēng),方亞.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2015(01)
[2]量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用[J]. 史靜琤,莫顯昆,孫振球.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2012(02)
[3]問(wèn)卷的信度和效度分析[J]. 蔣小花,沈卓之,張楠楠,廖洪秀,徐海燕.  現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2010(03)
[4]量表?xiàng)l目篩選的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究[J]. 郝元濤,孫希鳳,方積乾,吳少敏,朱淑明.  中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2004(04)



本文編號(hào)：2974756