美國全國教育進步評估項目研究
本文選題:美國 + 教育評估 ; 參考:《河北大學(xué)》2008年碩士論文
【摘要】: 伴隨著教育民主化運動的開展和教育市場化浪潮的沖擊,社會各界對獲取直接關(guān)乎教育質(zhì)量狀況的真實教育信息,保障和實現(xiàn)教育權(quán)利的要求日益強烈。加強教育評估,為社會各界提供判斷、了解、改進教育質(zhì)量的教育信息,成為當(dāng)代社會教育發(fā)展的迫切需要。美國國會授權(quán)設(shè)立的全國教育進步評估(NAEP)項目就是適應(yīng)這種要求出臺的一項國家規(guī)劃和建制。全國教育進步評估項目,亦稱“全國成績報告卡”,是唯一代表國家對美國中小學(xué)生在眾多學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)業(yè)狀況進行的持續(xù)性評估,其根本宗旨是為全美社會的教育選擇提供某一學(xué)生群體的學(xué)科成績以及教學(xué)實踐和學(xué)校環(huán)境方面的客觀、真實、有效的教育信息。NAEP有一套完整的評估體系和評估程序,設(shè)立了獨立的機構(gòu)制定評估政策,運用契約機制授權(quán)專業(yè)組織實施評估,同時,充分激發(fā)和調(diào)動社會力量參與評估的積極性,從而有力地保障了評估工作的客觀性、公正性、科學(xué)性和有效性。目前,我國的基礎(chǔ)教育評估體系尚未建立,借鑒美國NAEP規(guī)劃項目的成功經(jīng)驗,設(shè)立專門的評估規(guī)劃擔(dān)責(zé)機構(gòu),引入市場化的契約運作監(jiān)督機制,構(gòu)建我國基礎(chǔ)教育成就評估體系是推進新課程改革,改善基礎(chǔ)教育質(zhì)量,提升基礎(chǔ)教育民主層次的當(dāng)務(wù)之急。
[Abstract]:With the development of the democratization movement of education and the impact of the educational marketization wave, the demand for obtaining the real education information, which is directly related to the quality of education, and the protection and realization of the right to education are becoming increasingly strong from all walks of life. It is an urgent need for the development of education in contemporary society to strengthen the educational evaluation and provide judgment, understand and improve the educational information of educational quality for all walks of life. The National Assessment of Educational Progress (NAEP) program, authorized by Congress, is a national plan and institution to meet this requirement. The National Assessment of Educational Progress, also known as the National Achievement report Card, is the only continuous assessment of the state of primary and secondary school students' academic performance in a wide range of disciplines. Its fundamental purpose is to provide a group of students with objective, truthful and effective educational information for the educational choices of American society in terms of their academic performance and teaching practices and school environment. NAEP has a complete evaluation system and evaluation procedures. An independent body has been set up to formulate an evaluation policy, and a contractual mechanism has been used to authorize professional organizations to carry out the evaluation. At the same time, the initiative of social forces to participate in the evaluation has been fully stimulated and mobilized, thus ensuring the objectivity and impartiality of the evaluation work. Scientific and effective. At present, the evaluation system of basic education in our country has not been established yet. Based on the successful experience of NAEP planning project in the United States, a special evaluation and planning responsibility organization has been set up, and a market-oriented contract operation supervision mechanism has been introduced. It is urgent to construct the evaluation system of basic education achievement in order to promote the new curriculum reform, improve the quality of basic education and upgrade the democratic level of basic education.
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類號】:G571.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何兆華;素質(zhì)教育評估研究的現(xiàn)狀和熱點[J];中小學(xué)管理;1998年05期
2 蔡仁賜;;教育評估專業(yè)化及其制度設(shè)計初探[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期
3 ;中國高等教育學(xué)會教育評估分會關(guān)于召開2011年學(xué)術(shù)年會的通知[J];大學(xué)(學(xué)術(shù)版);2011年07期
4 祁峰;;我國教育督導(dǎo)制度地位與作用探析——兼談教育督導(dǎo)人員應(yīng)具備的素質(zhì)[J];絲綢之路;2011年14期
5 羅興才,伍倜;評估切勿成誤導(dǎo)[J];中小學(xué)管理;1997年11期
6 吳志華;王紅艷;王曉丹;;大規(guī)模教育評估的興起、問題與發(fā)展——加拿大教育評估的啟示[J];外國中小學(xué)教育;2011年08期
7 梁友;;實驗教學(xué)質(zhì)量評估指標(biāo)體系[J];實驗技術(shù)與管理;1991年03期
8 李欽亮;高兆紅;;教育評估不可忽略成本指標(biāo)[J];現(xiàn)代教育;2011年Z2期
9 沈祖蕓;;“手牽手,摸著石頭一起過河” 與上海市教育評估院院長王奇一席談[J];上海教育;2011年18期
10 胡洋;;試析大學(xué)教學(xué)評估的教育價值內(nèi)涵[J];當(dāng)代教育論壇(綜合研究);2011年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 鄭尚武;;知識經(jīng)濟、教學(xué)技術(shù)和教育進步[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會文集[C];2000年
2 孔利寧;彭文;;對博物館教育評估的思考[A];新世紀(jì)博物館的實踐與思考——北京博物館學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
3 譚曉文;譚曉靜;;依靠教育進步 推動濟寧在魯南經(jīng)濟帶崛起中實現(xiàn)率先發(fā)展[A];《依靠科技進步 推進魯南經(jīng)濟帶規(guī)劃建設(shè)和中華文化標(biāo)志城規(guī)劃建設(shè)》學(xué)術(shù)研討成果選編[C];2008年
4 吳云;;造血干細胞移植患者的健康教育評估[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國血液學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年
5 吳曉勤;陳永紅;;134份護士健康教育評估表分析[A];中華護理學(xué)會2006年“醫(yī)院管理”論壇論文匯編[C];2006年
6 馬艷秀;;關(guān)于構(gòu)建高校心理健康教育評估指標(biāo)體系的研究[A];北京市社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年
7 于義良;安建業(yè);;X課教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1999年
8 王玲;孟麗;;國內(nèi)中小學(xué)心理健康教育評估中的問題[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
9 劉建琴;李遠輝;劉彥君;;對住院糖尿病患者應(yīng)用動態(tài)血糖監(jiān)測的教育管理[A];2006年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會第十次全國糖尿病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年
10 張靜平;;國內(nèi)外護理教育現(xiàn)狀及展望[A];河南省護理教育新理論與技能研討班論文集[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 沈萍;省教育評估院簽署責(zé)任書確保廉潔規(guī)范評估[N];江蘇教育報;2009年
2 記者 石影;全市結(jié)束素質(zhì)教育評估檢查[N];遵義日報;2009年
3 本報記者 唐聞佳;奇怪的輪回,教育向誰看齊?[N];文匯報;2011年
4 虞洋 張洪;教育評估不再盯著本本[N];解放軍報;2011年
5 李志峰 李子風(fēng) 王光雨;科學(xué)評估:教育健康發(fā)展的保障[N];重慶日報;2009年
6 傅蕾 譯;美國藝術(shù)教育時間“縮水”[N];音樂周報;2009年
7 徐敏;大學(xué),越大實力越強?[N];解放日報;2007年
8 本刊記者 王勤詣;教育進步“德”字先行[N];秦皇島日報;2011年
9 張海飛;政府教育評估何以逼出學(xué)!白骷亠L(fēng)”[N];聯(lián)合日報;2008年
10 記者 宮玉忠;孫吳縣順利通過省政府教育評估檢查[N];黑河日報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 嚴(yán)芳;教育元評估的理論與實踐研究[D];華東師范大學(xué);2010年
2 丁澍;本科生及研究生培養(yǎng)質(zhì)量及其影響因素分析[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年
3 王少非;校內(nèi)考試監(jiān)控研究[D];華東師范大學(xué);2007年
4 石磊;研究生教育質(zhì)量評價與質(zhì)量保障體系研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
5 侯建國;二戰(zhàn)后加拿大高等教育改革與發(fā)展研究[D];河北大學(xué);2005年
6 張會敏;基于指數(shù)的高等教育質(zhì)量管理方法研究[D];華東師范大學(xué);2012年
7 周志剛;高等學(xué)校辦學(xué)效益綜合評估理論與實踐研究[D];天津大學(xué);2003年
8 石磊;研究生教育質(zhì)量評價與質(zhì)量保障體系研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
9 袁琳;德國高等教育國際化發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃非非;美國NAEP公民教育評估發(fā)展研究[D];西北師范大學(xué);2011年
2 曹凱松;思想政治教育評估中若干理論問題的研究[D];西安電子科技大學(xué);2001年
3 王紅艷;教育評估的重新認(rèn)識:選擇性評估手段對于提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績的有效性[D];遼寧師范大學(xué);2002年
4 張巖;軍校思想政治教育評估體系研究[D];東北師范大學(xué);2004年
5 鮑艷利;我國高等教育評估后評估內(nèi)容與方法研究[D];河海大學(xué);2006年
6 朱明;市場經(jīng)濟中的我國高等教育評估適應(yīng)性研究[D];河海大學(xué);2006年
7 方芳;持續(xù)性評估理論及其在英語寫作課堂中的應(yīng)用[D];華中師范大學(xué);2000年
8 賀紋;我國民辦高校評估特征研究[D];河海大學(xué);2006年
9 李蘭香;山東省中等職業(yè)學(xué)校教育評估研究[D];天津大學(xué);2008年
10 林海新;高等教育質(zhì)量評估模式的國際比較研究[D];東北師范大學(xué);2009年
,本文編號:2024356
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/2024356.html