融入“大概念”的STEM整合課程設(shè)計(jì)模型構(gòu)建與應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-09 20:11
STEM教育旨在通過應(yīng)用跨學(xué)科知識(shí)解決真實(shí)情境問題過程中培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。針對(duì)STEM整合課程教學(xué)實(shí)施中存在的"缺乏總括性目標(biāo)廓清學(xué)科概念間的關(guān)系,缺少反映學(xué)科概念交叉和序列的顯性化表征途徑,跨學(xué)科任務(wù)情境之間的連貫性、梯度性不強(qiáng)"等問題,文章提出融入"大概念"的STEM整合課程設(shè)計(jì)新思路。首先基于奧蘇貝爾有意義學(xué)習(xí)理論,凝練出從"具體概念、學(xué)科概念到跨學(xué)科概念"抽象的大概念層次框架,為厘清跨學(xué)科概念間的邏輯關(guān)系提供顯性化表征途徑;其次,借鑒國外圍繞大概念進(jìn)行STEM整合課程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了融入"大概念"的STEM課程設(shè)計(jì)模型,并闡釋了STEM整合課程中各學(xué)科知識(shí)間交叉的融合機(jī)制和課程實(shí)施的具體路徑;最后,以"如何讓紙飛機(jī)飛行時(shí)間更長?"為項(xiàng)目主題開展Scratch編程教學(xué)活動(dòng)。研究的價(jià)值在于探索大概念與STEM整合課程耦合的實(shí)踐途徑,為一線中小學(xué)教師開展STEM跨學(xué)科教學(xué)提供參考范例。
【文章來源】:電化教育研究. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
融入“大概念”的STEM整合課程設(shè)計(jì)模型
STEM教育提倡跨學(xué)科項(xiàng)目式教學(xué),是運(yùn)用項(xiàng)目學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)方法在科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行的設(shè)計(jì)[19]。為充分凸顯融入“大概念”的STEM課程設(shè)計(jì)模型的教育蘊(yùn)意和應(yīng)用價(jià)值,研究依據(jù)所提出的課程設(shè)計(jì)模型,采用項(xiàng)目式教學(xué)思路將其進(jìn)一步細(xì)化為教學(xué)活動(dòng),設(shè)計(jì)了STEM整合課程項(xiàng)目式教學(xué)流程,如圖3所示。(1)創(chuàng)設(shè)情境,引入問題。教師應(yīng)逆向挖掘大概念在實(shí)際生活中的應(yīng)用情境,并將大概念轉(zhuǎn)化為利于學(xué)生理解和激發(fā)學(xué)生探究興趣的驅(qū)動(dòng)性問題,引導(dǎo)學(xué)生開展STEM探究活動(dòng)。學(xué)生在初步感知問題的過程中,嘗試運(yùn)用已有的學(xué)科知識(shí)獨(dú)立思考和分析問題,查閱相關(guān)資料,逐漸明晰學(xué)習(xí)目標(biāo)。
基于奧蘇貝爾(David Ausubel)有意義學(xué)習(xí)理論核心要義:學(xué)科認(rèn)知結(jié)構(gòu)的形成是以學(xué)科子概念作為節(jié)點(diǎn)自下而上建立網(wǎng)狀聯(lián)系的進(jìn)階過程。本研究從認(rèn)知心理學(xué)視域剖析反映學(xué)科概念交叉和概念序列的顯性化表征途徑。有意義學(xué)習(xí)是指符號(hào)所代表的新知識(shí)與學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已有的恰當(dāng)知識(shí)建立非人為的、實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系[10]。這種知識(shí)之間有意義的聯(lián)系主要依托于學(xué)生在原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中找到與新知識(shí)聯(lián)結(jié)的固著點(diǎn),并從固著點(diǎn)出發(fā)通過“類屬學(xué)習(xí)”向下衍生更為具體的下位概念,通過“總括學(xué)習(xí)”向上延伸解釋力和包容性更強(qiáng)的上位概念,通過“并列學(xué)習(xí)”橫向拓展出學(xué)科知識(shí)之間的交叉聯(lián)系。依此本研究提出大概念層次框架,如圖1所示。大概念層次框架自上而下劃分為跨學(xué)科概念層、學(xué)科概念層和學(xué)科子概念層。作為統(tǒng)攝諸多學(xué)科核心概念的內(nèi)核與主線,大概念類似于課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“跨學(xué)科概念”,即“抽象與具體、數(shù)量與比例、圖式與模式、結(jié)構(gòu)與功能、原因與結(jié)果”等多對(duì)跨學(xué)科概念[11],是通向綜合跨學(xué)科知識(shí)解決問題能力培養(yǎng)的“高級(jí)規(guī)則”;位于學(xué)科概念層的核心概念是學(xué)科本質(zhì)內(nèi)容和思想方法的抽象,各學(xué)科提煉的核心概念之間形成的跨學(xué)科交叉領(lǐng)域正是抽象概括為大概念的基石,并且核心概念之間也可實(shí)現(xiàn)學(xué)科內(nèi)部的交叉融合;位于學(xué)科子概念層的具體概念由各學(xué)科中最小單位的事實(shí)性知識(shí)組成,相同學(xué)科具體概念可以進(jìn)行學(xué)科交叉,不同學(xué)科具體概念之間也可進(jìn)行跨學(xué)科交叉。大概念層次框架與羅伯特·加涅(Robert M.Gagnè)的智慧技能層級(jí)說類似:大概念學(xué)習(xí)以核心概念作為前提條件,核心概念學(xué)習(xí)又以具體概念學(xué)習(xí)作為先決條件,學(xué)生對(duì)大概念的習(xí)得過程就是從掌握基本概念向應(yīng)用復(fù)雜規(guī)則、創(chuàng)造性解決問題轉(zhuǎn)變的過程[12]。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芬蘭STEM教育的框架及趨勢(shì)[J]. 楊盼,韓芳. 電化教育研究. 2019(09)
[2]STEM教育跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng)5EX設(shè)計(jì)模型[J]. 李克東,李穎. 電化教育研究. 2019(04)
[3]設(shè)計(jì)思維:促進(jìn)STEM教育與創(chuàng)客教育的深度融合[J]. 王佑鎂,郭靜,宛平,趙文竹. 電化教育研究. 2019(03)
[4]國外圍繞大概念進(jìn)行課程設(shè)計(jì)模式探析及其啟示[J]. 李剛,呂立杰. 比較教育研究. 2018(09)
[5]一種整合創(chuàng)客和STEM的教學(xué)模型建構(gòu)研究[J]. 趙呈領(lǐng),申靜潔,蔣志輝. 電化教育研究. 2018(09)
[6]基于設(shè)計(jì)的跨學(xué)科STEM教學(xué)對(duì)小學(xué)生跨學(xué)科學(xué)習(xí)態(tài)度的影響研究[J]. 張屹,李幸,黃靜,張巖,付鄖華,王玨,梅林. 中國電化教育. 2018(07)
[7]基于STEM的跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J]. 張屹,趙亞萍,何玲,白清玉. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究. 2017(06)
[8]指向核心素養(yǎng)的教學(xué)方案設(shè)計(jì):大觀念的視角[J]. 邵朝友,崔允漷. 全球教育展望. 2017(06)
本文編號(hào):3128242
【文章來源】:電化教育研究. 2020,41(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
融入“大概念”的STEM整合課程設(shè)計(jì)模型
STEM教育提倡跨學(xué)科項(xiàng)目式教學(xué),是運(yùn)用項(xiàng)目學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)方法在科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行的設(shè)計(jì)[19]。為充分凸顯融入“大概念”的STEM課程設(shè)計(jì)模型的教育蘊(yùn)意和應(yīng)用價(jià)值,研究依據(jù)所提出的課程設(shè)計(jì)模型,采用項(xiàng)目式教學(xué)思路將其進(jìn)一步細(xì)化為教學(xué)活動(dòng),設(shè)計(jì)了STEM整合課程項(xiàng)目式教學(xué)流程,如圖3所示。(1)創(chuàng)設(shè)情境,引入問題。教師應(yīng)逆向挖掘大概念在實(shí)際生活中的應(yīng)用情境,并將大概念轉(zhuǎn)化為利于學(xué)生理解和激發(fā)學(xué)生探究興趣的驅(qū)動(dòng)性問題,引導(dǎo)學(xué)生開展STEM探究活動(dòng)。學(xué)生在初步感知問題的過程中,嘗試運(yùn)用已有的學(xué)科知識(shí)獨(dú)立思考和分析問題,查閱相關(guān)資料,逐漸明晰學(xué)習(xí)目標(biāo)。
基于奧蘇貝爾(David Ausubel)有意義學(xué)習(xí)理論核心要義:學(xué)科認(rèn)知結(jié)構(gòu)的形成是以學(xué)科子概念作為節(jié)點(diǎn)自下而上建立網(wǎng)狀聯(lián)系的進(jìn)階過程。本研究從認(rèn)知心理學(xué)視域剖析反映學(xué)科概念交叉和概念序列的顯性化表征途徑。有意義學(xué)習(xí)是指符號(hào)所代表的新知識(shí)與學(xué)習(xí)者認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已有的恰當(dāng)知識(shí)建立非人為的、實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系[10]。這種知識(shí)之間有意義的聯(lián)系主要依托于學(xué)生在原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)中找到與新知識(shí)聯(lián)結(jié)的固著點(diǎn),并從固著點(diǎn)出發(fā)通過“類屬學(xué)習(xí)”向下衍生更為具體的下位概念,通過“總括學(xué)習(xí)”向上延伸解釋力和包容性更強(qiáng)的上位概念,通過“并列學(xué)習(xí)”橫向拓展出學(xué)科知識(shí)之間的交叉聯(lián)系。依此本研究提出大概念層次框架,如圖1所示。大概念層次框架自上而下劃分為跨學(xué)科概念層、學(xué)科概念層和學(xué)科子概念層。作為統(tǒng)攝諸多學(xué)科核心概念的內(nèi)核與主線,大概念類似于課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“跨學(xué)科概念”,即“抽象與具體、數(shù)量與比例、圖式與模式、結(jié)構(gòu)與功能、原因與結(jié)果”等多對(duì)跨學(xué)科概念[11],是通向綜合跨學(xué)科知識(shí)解決問題能力培養(yǎng)的“高級(jí)規(guī)則”;位于學(xué)科概念層的核心概念是學(xué)科本質(zhì)內(nèi)容和思想方法的抽象,各學(xué)科提煉的核心概念之間形成的跨學(xué)科交叉領(lǐng)域正是抽象概括為大概念的基石,并且核心概念之間也可實(shí)現(xiàn)學(xué)科內(nèi)部的交叉融合;位于學(xué)科子概念層的具體概念由各學(xué)科中最小單位的事實(shí)性知識(shí)組成,相同學(xué)科具體概念可以進(jìn)行學(xué)科交叉,不同學(xué)科具體概念之間也可進(jìn)行跨學(xué)科交叉。大概念層次框架與羅伯特·加涅(Robert M.Gagnè)的智慧技能層級(jí)說類似:大概念學(xué)習(xí)以核心概念作為前提條件,核心概念學(xué)習(xí)又以具體概念學(xué)習(xí)作為先決條件,學(xué)生對(duì)大概念的習(xí)得過程就是從掌握基本概念向應(yīng)用復(fù)雜規(guī)則、創(chuàng)造性解決問題轉(zhuǎn)變的過程[12]。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]芬蘭STEM教育的框架及趨勢(shì)[J]. 楊盼,韓芳. 電化教育研究. 2019(09)
[2]STEM教育跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng)5EX設(shè)計(jì)模型[J]. 李克東,李穎. 電化教育研究. 2019(04)
[3]設(shè)計(jì)思維:促進(jìn)STEM教育與創(chuàng)客教育的深度融合[J]. 王佑鎂,郭靜,宛平,趙文竹. 電化教育研究. 2019(03)
[4]國外圍繞大概念進(jìn)行課程設(shè)計(jì)模式探析及其啟示[J]. 李剛,呂立杰. 比較教育研究. 2018(09)
[5]一種整合創(chuàng)客和STEM的教學(xué)模型建構(gòu)研究[J]. 趙呈領(lǐng),申靜潔,蔣志輝. 電化教育研究. 2018(09)
[6]基于設(shè)計(jì)的跨學(xué)科STEM教學(xué)對(duì)小學(xué)生跨學(xué)科學(xué)習(xí)態(tài)度的影響研究[J]. 張屹,李幸,黃靜,張巖,付鄖華,王玨,梅林. 中國電化教育. 2018(07)
[7]基于STEM的跨學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J]. 張屹,趙亞萍,何玲,白清玉. 現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究. 2017(06)
[8]指向核心素養(yǎng)的教學(xué)方案設(shè)計(jì):大觀念的視角[J]. 邵朝友,崔允漷. 全球教育展望. 2017(06)
本文編號(hào):3128242
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/3128242.html
最近更新
教材專著