發(fā)布時(shí)間：2017-06-21 04:09

  本文關(guān)鍵詞：三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中的施測(cè)及與心血管疾病患者的對(duì)照研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探究三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中的應(yīng)用;比較正常人群與心血管疾病患者在精神癥狀、生活方式、社會(huì)境遇、個(gè)性等四個(gè)方面的差異,為生理——心理社會(huì)——倫理的綜合干預(yù)方式的必要性提供實(shí)證依據(jù)。方法:在鄭州市某社區(qū)醫(yī)院門診部及附近社區(qū)以便利取樣的方式選取30-70歲無(wú)高血壓、冠心病史的被試331人,評(píng)估其精神癥狀、生活方式、社會(huì)境遇、個(gè)性等四個(gè)方面的情況,了解三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在改群體的適用性,并驗(yàn)證該問(wèn)卷信效度;將社區(qū)健康人的評(píng)估結(jié)果和某醫(yī)院心內(nèi)科高血壓、冠心病住院病人的結(jié)果進(jìn)行比較,并采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。結(jié)果:三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷整體Cronbach’sα系數(shù)為0.858,精神癥狀、生活方式、社會(huì)境遇、A型行為四個(gè)分問(wèn)卷的Cronbach’sα系數(shù)分別為0.792、0.814、0.777和0.535;總問(wèn)卷的分半信度為0.910,四個(gè)分問(wèn)卷的分半信度分別為0.900、0.859、0.772、0.535;維度與總分的相關(guān)為0.395~0.741,維度與維度間的相關(guān)為0.197~0.535,維度與總分的相關(guān)高于維度間相關(guān);正常人群中無(wú)任何精神癥狀的比例為87.7%,輕微精神癥狀的比例占3.7%~12.3%,有中度及以上精神癥狀的比例在2.0%~11.5%;男性在評(píng)估問(wèn)卷總分及生活方式得分顯著高于女性(p0.01),主要體現(xiàn)在過(guò)量食用肥肉、蛋類、鈉鹽、作息不規(guī)律及抽煙喝酒等不良習(xí)慣上(p0.01);40歲以下人比50歲以上的社會(huì)境遇差(p0.01);高血壓和冠心病患者在三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷總分及四個(gè)分量表上得分均顯著高于正常組被試(p0.01)。結(jié)論:(1)三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在整體人群中具有較好的信效度,不僅適用于臨床病人,也可用于正常人群,可以作為心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素的有效測(cè)評(píng)工具,具有較高的實(shí)用價(jià)值。(2)正常人群精神癥狀的比例低、有健康生活方式和良好社會(huì)境遇的比例高、A型行為的比例低;女性健康生活方式優(yōu)于男性;老年人社會(huì)境遇優(yōu)于中青年人。(3)就心血管疾病社會(huì)心理癥狀的風(fēng)險(xiǎn)水平而言,高血壓、冠心病患者顯著高于正常人群,有必要在精神癥狀、生活方式、社會(huì)境遇和A型行為等心理行為方面對(duì)高血壓、冠心病患者加以適當(dāng)干預(yù),以減少社會(huì)心理因素可能帶來(lái)的負(fù)面影響。
【關(guān)鍵詞】：三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷 精神癥狀 生活方式 社會(huì)境遇A型行為 心身疾病 心血管疾病
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-9
• 前言9-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-24
• 1.1 從醫(yī)學(xué)模式的演進(jìn)到三理診療模式初探10-11
• 1.2 高血壓、冠心病風(fēng)險(xiǎn)因素研究綜述11-23
• 1.2.1 高血壓風(fēng)險(xiǎn)因素的研究12-17
• 1.2.2 冠心病風(fēng)險(xiǎn)因素的研究17-23
• 1.3 問(wèn)題的提出23
• 1.4 研究目的與假設(shè)23
• 1.5 研究意義23-24
• 2 對(duì)象與方法24-26
• 2.1 研究對(duì)象24-25
• 2.1.1 正常組24
• 2.1.2 病人組24-25
• 2.2 研究方法25-26
• 2.2.1 研究工具與程序25
• 2.2.2 統(tǒng)計(jì)處理25-26
• 3 結(jié)果與分析26-35
• 3.1 三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在整體人群中的信度和效度檢驗(yàn)26-28
• 3.1.1 信度檢驗(yàn)26-27
• 3.1.2 效度檢驗(yàn)27-28
• 3.2 三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中的施測(cè)28-33
• 3.2.1 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素基本特點(diǎn)28-31
• 3.2.2 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素的人口學(xué)差異31-33
• 3.3 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素與高血壓、冠心病患者的對(duì)比33-35
• 3.3.1 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素與高血壓患者的比較33-34
• 3.3.2 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素與冠心病患者的比較34-35
• 4 討論35-39
• 4.1 三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在整體人群中的信度和效度檢驗(yàn)35-37
• 4.1.1 信度分析36
• 4.1.2 效度分析36-37
• 4.2 三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中施測(cè)的分析37-39
• 4.2.1 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素特點(diǎn)分析37
• 4.2.2 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素的人口學(xué)差異分析37-38
• 4.2.3 正常人群心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)因素與高血壓、冠心病患者差異分析38-39
• 5 結(jié)論39-40
• 6 不足與展望40-41
• 參考文獻(xiàn)41-48
• 附錄48-59
• 簡(jiǎn)歷59-60
• 致謝60-61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 于磊;石俊婷;;醫(yī)患共同決策診療模式的現(xiàn)狀分析[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2013年01期

2 樓文暉;秦新裕;;普外科發(fā)展的辯證思考[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2013年04期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 楊峰;;文本·情境·橋梁——古代醫(yī)家針灸診療模式研究與針灸學(xué)術(shù)發(fā)展[A];“針灸診療規(guī)范化研究的思路”學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

2 沈淑華;王坤根;肖魯偉;;“病證合一”診療模式現(xiàn)代內(nèi)涵探析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)第二十三次全國(guó)脾胃病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

3 黃賢慧;肖康菊;劉海霞;;燒傷留觀病房診療模式探索[A];全國(guó)燒傷創(chuàng)面處理、感染專題研討會(huì)論文匯編[C];2004年

4 靳琦;;王琦“辨體-辨病-辨證診療模式”的理論要素與臨床應(yīng)用[A];中醫(yī)體質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn)研究——2006中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)中醫(yī)體質(zhì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 王曉艷;李光輝;羅云;保嵐;戰(zhàn)春暉;徐力文;袁西霞;郭巧貝;郭仕林;;中西醫(yī)結(jié)合病(Zx—d)及其診療模式初探[A];第六次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 盧依平;趙璐;;“三位一體”診療模式在2型糖尿病臨床工作中的應(yīng)用[A];第二次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合診斷學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 王琦;;論辨體論治及辨體-辨病-辨證診療模式的建立[A];中醫(yī)藥學(xué)術(shù)發(fā)展大會(huì)論文集[C];2005年

8 張一;楊伊林;王穗暖;夏錫偉;彭亞;柏慧華;王卉;張峰極;;神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)診療模式初探[A];首屆全國(guó)腦外傷治療與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

9 詹耀球;李艷萍;;不孕癥男女同診同治“1對(duì)1”診療模式的探索[A];江西省第五次中西醫(yī)結(jié)合婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 商報(bào)記者 李子君;北京推出分級(jí)診療模式試點(diǎn)[N];北京商報(bào);2012年

2 段文利 徐琨;創(chuàng)新疑難病診療模式[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

3 吳睿鶇;好診療模式要有推廣之途[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 顧泳;“云端”醫(yī)療，會(huì)否改變?cè)\療模式[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 黃璐 通訊員 陳莉 實(shí)習(xí)生 鄧妍方;武漢醫(yī)聯(lián)體推動(dòng)分級(jí)診療模式示范全國(guó)[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 羅朝淑;“集約型診療模式”減少就醫(yī)盲目性[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

7 龔怡;南京創(chuàng)新肺癌診療模式[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

8 本報(bào)記者 瞿長(zhǎng)福 通訊員 劉學(xué)恩 張旭;兗州：探索“先看病、后交錢”診療模式[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

9 江西省新余市渝水區(qū)食品藥品監(jiān)管局 廖海金;“先看病,后付費(fèi)”需要法制支撐[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2012年

10 劉茜;山東推廣“先看病后付費(fèi)”診療模式[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 胡亞晶;中醫(yī)全科醫(yī)學(xué)診療模式的文獻(xiàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 呂俊廷;“333”診療模式對(duì)失眠癥的臨床研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 朱韻雅;廣州市分級(jí)診療模式實(shí)踐研究[D];暨南大學(xué);2016年

4 付小姣;三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中的施測(cè)及與心血管疾病患者的對(duì)照研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 褚婷婷;“先看病，后付費(fèi)”診療模式研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 王穎;三辨診療模式在子宮內(nèi)膜異位癥的應(yīng)用研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：三理診療模式評(píng)估問(wèn)卷在正常人群中的施測(cè)及與心血管疾病患者的對(duì)照研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：467625