隨著企業(yè)集團(tuán)化和跨國(guó)化的發(fā)展,財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型成為企業(yè)集團(tuán)變革的必然趨勢(shì)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心推動(dòng)了財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí),成為一種卓有成效的組織管理模式,受到越來(lái)越多企業(yè)集團(tuán)的青睞。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建立的首要任務(wù)就是選址,選址是財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心規(guī)劃設(shè)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址正確與否將直接影響共享效益、效率及投資報(bào)酬率,且制約業(yè)務(wù)執(zhí)行效果。因此探討財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要討論兩大內(nèi)容:一是探討了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的關(guān)鍵影響因素和異質(zhì)分析。運(yùn)用爬蟲軟件(八爪魚采集器)抓取網(wǎng)頁(yè)中有關(guān)“財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址”和“共享服務(wù)中心選址”的相關(guān)內(nèi)容,然后運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)出財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的影響因素,建立非平衡面板模型,運(yùn)用Swamy-Arora方差分解估計(jì)法進(jìn)行回歸檢驗(yàn),采用標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)來(lái)衡量各影響因素的重要性,得出關(guān)鍵影響因素。然后根據(jù)所有制性質(zhì)、行業(yè)、規(guī)模和地區(qū)將企業(yè)分類,運(yùn)用分樣本回歸分析,來(lái)探討不同企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的關(guān)鍵影響因素的異質(zhì)性。二是探討了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的經(jīng)濟(jì)后果。企業(yè)在財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址時(shí)考慮的因素不同,會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的經(jīng)濟(jì)后果不同。從財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的分布來(lái)看,目前主要呈現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn):一方面是選址在一線城市,一線城市擁有較好的資源,但成本與其他城市相比較高,如人力成本、辦公成本等。另一方面是選址在總部所在城市,總部所在地?fù)碛衅髽I(yè)豐富的后勤資源,與總部溝通起來(lái)方便。選址在總部城市相比其他城市而言更能進(jìn)行有效溝通,提升效率。據(jù)此提出了兩個(gè)假設(shè),一是財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選在非一線城市比在一線城市更能有效降低成本。二是財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選在集團(tuán)總部城市比在其他城市更能提高運(yùn)營(yíng)效率。運(yùn)用傾向得分匹配法進(jìn)行樣本的一對(duì)一匹配,并運(yùn)用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)方法進(jìn)行兩組樣本的檢驗(yàn)。本文研究發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的關(guān)鍵影響因素為人才質(zhì)量、與總部溝通的便利、文化環(huán)境、人力成本、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力和人力資源,并且不同分類樣本財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的關(guān)鍵影響因素存在異質(zhì)性;選址在非一線城市比一線城市更能降低成本,選址在總部城市更能提高運(yùn)營(yíng)效率。最后根據(jù)以上發(fā)現(xiàn)給出結(jié)論和建議。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F275
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的目的
        1.3.2 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的影響因素研究
        1.3.3 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的異質(zhì)性分析
        1.3.4 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的經(jīng)濟(jì)后果
    1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 技術(shù)路線圖
    1.6 可能的創(chuàng)新點(diǎn)和不足
        1.6.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.6.2 不足
2 理論基礎(chǔ)
    2.1 資源配置理論
    2.2 成本效益理論
    2.3 效率管理理論
    2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論
3 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的關(guān)鍵影響因素及異質(zhì)性分析
    3.1 變量選取與模型設(shè)定
        3.1.1 變量選取
        3.1.2 模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說(shuō)明
    3.2 全部樣本的計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果
        3.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        3.2.2 實(shí)證結(jié)果及分析
    3.3 異質(zhì)性分析
        3.3.1 按所有制性質(zhì)分類的計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果
        3.3.2 按行業(yè)分類的計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果
        3.3.3 按規(guī)模分類的計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果
        3.3.4 按地區(qū)分類的計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果
4 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心選址的經(jīng)濟(jì)后果
    4.1 研究假設(shè)
    4.2 研究設(shè)計(jì)
        4.2.1 樣本選擇
        4.2.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.2.3 研究方法
    4.3 實(shí)證結(jié)果及分析
        4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        4.3.2 Wilcoxon秩和檢驗(yàn)結(jié)果及分析
5 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣含明;;市場(chǎng)潛能、要素價(jià)格扭曲與異質(zhì)性企業(yè)選址——來(lái)自于中國(guó)微觀企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期

2 周浩;鄭越;;環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響——來(lái)自新建制造業(yè)企業(yè)選址的證據(jù)[J];南方經(jīng)濟(jì);2015年04期

3 李聞一;劉東進(jìn);;大土木行業(yè)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新與案例研討——中交二航局財(cái)務(wù)共享中心服務(wù)的實(shí)踐[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年04期

4 黃慶華;杜舟;段萬(wàn)春;楊鑫;;財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心模式探究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年07期

5 王飛成;郭其友;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染的影響及區(qū)域性差異——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

6 周浩;陳益;;FDI外溢對(duì)新建企業(yè)選址的影響[J];管理世界;2013年12期

7 何瑛;周訪;;我國(guó)企業(yè)集團(tuán)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的關(guān)鍵因素的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年10期

8 劉云;吳健平;;BAO及在商業(yè)選址分析中的應(yīng)用[J];計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展;2013年12期

9 陶攀;荊逢春;;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇——基于企業(yè)異質(zhì)性理論的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年09期

10 何瑛;周訪;李嬌;;中國(guó)企業(yè)集團(tuán)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)有效性的實(shí)證研究——來(lái)自2004~2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2013年08期

本文編號(hào)：2862917