基本養(yǎng)老保險通過調(diào)整退休年齡、繳費率以及替代率等參量改革措施完善自身的同時,不可避免地會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此,考察基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率與替代率變動影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理、方向與力度,對于完善基本養(yǎng)老保險制度、實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險與經(jīng)濟(jì)增長的激勵相容,具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。在前人研究成果的基礎(chǔ)上,本文首先從理論上闡釋了基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率與替代率變動影響儲蓄和人力資本投資以及經(jīng)濟(jì)增長的一般機(jī)理。其次,以內(nèi)生增長模型為基本框架,通過構(gòu)建一個三期世代交疊模型,以數(shù)理推導(dǎo)的方式,探討了“統(tǒng)帳結(jié)合”的中國基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率和替代率變動對儲蓄、人力資本投資以及中國經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制和方向。最后,通過數(shù)值模擬分析,揭示了中國基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率和替代率變動對儲蓄、人力資本投資以及中國經(jīng)濟(jì)增長的影響力度。并且,從經(jīng)濟(jì)增長的角度,探討了退休年齡、繳費率和替代率的調(diào)整空間。通過上述分析,本文的主要結(jié)論如下:(1)退休年齡與社會儲蓄率反向變動,與人力資本投資同向變動。由于退休年齡變動的儲蓄效應(yīng)強(qiáng)于人力資本投資效應(yīng),因而退休年齡與經(jīng)濟(jì)增長率反向變動。在其他條件不變的情況下,退休年齡提高1歲,社會儲蓄率大約會減少0.2%,人力資本投資大約會增加0.1%,經(jīng)濟(jì)增長率大約會下降0.35%;(2)社會統(tǒng)籌繳費率與社會儲蓄率反向變動,社會統(tǒng)籌繳費率與人力資本投資同向變動。由于社會統(tǒng)籌繳費率變動的儲蓄效應(yīng)強(qiáng)于人力資本投資效應(yīng),社會統(tǒng)籌繳費率與經(jīng)濟(jì)增長率反向變動。在其他條件不變的情況下,社會統(tǒng)籌繳費率降低1%,社會儲蓄率大約會增加0.23%,而人力資本投資大約會下降0.05%,經(jīng)濟(jì)增長率大約會提高2.37%;社會統(tǒng)籌繳費率提高1%,社會儲蓄率大約會減少0.16%,人力資本投資大約會增加0.04%,而經(jīng)濟(jì)增長率大約會下降1.95%;(3)基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率與社會儲蓄率反向變動,基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率與人力資本投資同向變動。由于基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率變動的儲蓄效應(yīng)強(qiáng)于人力資本投資效應(yīng),基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率與經(jīng)濟(jì)增長率反向變動。在其他條件不變的情況下,基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率降低1%,社會儲蓄率大約會增加0.21%,人力資本投資大約會減少0.05%,經(jīng)濟(jì)增長率大約會提高2.26%;基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率提高1%,社會儲蓄率大約會降低0.18%,人力資本投資大約會增加0.04%,經(jīng)濟(jì)增長率大約會降低2.08%;(4)在短期內(nèi),在保障退休職工基本生活的前提下,降低基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率是最佳的政策選擇。從長期來看,延遲退休年齡是最佳的政策選擇。本文的主要貢獻(xiàn)在于:通過構(gòu)建一個統(tǒng)一的一般均衡框架,本文全面、系統(tǒng)和深入比較分析了基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率與替代率等參量改革對儲蓄和人力資本投資以及中國經(jīng)濟(jì)增長的影響。這一工作,充分解析了基本養(yǎng)老保險退休年齡、繳費率和替代率變動影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)理、方向和力度,有益于基本養(yǎng)老保險參量改革的系統(tǒng)性、協(xié)同性和精確性,有利于實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險參量改革與經(jīng)濟(jì)增長的激勵相容。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F842.67;F124.1
【部分圖文】：

第一章 緒論1.1 研究背景及意義1.1.1 研究背景21 世紀(jì)是人口老齡化的時代，全球人口年齡結(jié)構(gòu)都處在老齡化的過程中。參照西方發(fā)達(dá)國家人口轉(zhuǎn)變的歷程，人口轉(zhuǎn)變通常包括“高出生率和高死亡率”、“高出生率和低死亡率”以及“低出生率和低死亡率”三個階段。依據(jù)國際上現(xiàn)行的定義，人口老齡化是指一個國家（地區(qū)）60 歲以上老年人口在總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到 10%，或者是 65 歲以上老年人口在總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到 7%。目前，全球 60 歲以上的人口占比約為 13%，全世界正在人口老齡化的進(jìn)程中（圖 1）。分地區(qū)來看，老齡化程度最高的地區(qū)是歐洲（25%）和北美洲（22%），老齡化程度最低是非洲（5%），亞洲地區(qū)的老齡化程度（12%）略低于世界平均水平（13%）。

8圖 2 研究框架圖1.3.2 研究內(nèi)容根據(jù)前述的研究思路和框架，本文主要的研究內(nèi)容如下：第一章：緒論。在這一部分，闡述了選題的現(xiàn)實背景和理論背景、理論價值和現(xiàn)實意義、思考路徑和研究方法、分析框架和研究內(nèi)容，最后扼要介紹了本文的貢獻(xiàn)以及研究缺憾。第二章：基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)述評。本章首先對與本文研究有關(guān)的關(guān)鍵概念進(jìn)行界定，這些概念包括基本養(yǎng)老保險、退休年齡、養(yǎng)老保險繳費率、養(yǎng)老金替代率、經(jīng)濟(jì)增長、儲蓄、人力資本投資等。其次，論述了基本養(yǎng)老保險制度產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ)，并介紹了生命周期理論和世代交疊模型以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模型的演變。最后，本文從養(yǎng)老保

圖 3 資產(chǎn)和消費的生命周期圖對生命周期的儲蓄有著重要的影響，Blinder在這方面做出了時期和退休時期兩個階段，0 代表工作時期，1 代表退休時作期的收入是 W0，老年時期的收入是 W1�？缙诘念A(yù)算限制中 r 代表無風(fēng)險率。假設(shè)消費者的跨期無差異曲線是 I，最佳
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟振武;陳佳鞠;李龍;;現(xiàn)階段中國的總和生育率究竟是多少?——來自戶籍登記數(shù)據(jù)的新證據(jù)[J];人口研究;2015年06期

2 余泳澤;;中國省際全要素生產(chǎn)率動態(tài)空間收斂性研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年10期

3 楊華磊;周曉波;胡振;;退休方案和養(yǎng)老制度對產(chǎn)出和福利的影響——兼析養(yǎng)老和退休制度的甄選[J];保險研究;2015年05期

4 樊長科;林國彬;;延遲退休有利于提高養(yǎng)老金支出和經(jīng)濟(jì)增長水平嗎?——一個基于世代交疊模型的思考[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2015年01期

5 高奧;龔六堂;;國有資本收人劃撥養(yǎng)老保險、人力資本積累與經(jīng)濟(jì)增長[J];金融研究;2015年01期

6 陳衛(wèi);楊勝慧;;中國2010年總和生育率的再估計[J];人口研究;2014年06期

7 成新軒;柳佳龍;;北歐國家社會保障制度改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[J];社會保障研究;2014年06期

8 劉學(xué)良;;中國養(yǎng)老保險的收支缺口和可持續(xù)性研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年09期

9 孫祁祥;林山君;;中國養(yǎng)老保險制度的收入再分配效應(yīng)分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年05期

10 康傳坤;楚天舒;;人口老齡化與最優(yōu)養(yǎng)老金繳費率[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王浩名;中國人口總和生育率、人口紅利與生育政策調(diào)整實證研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 李媛媛;中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度保障水平分析與評價[D];武漢大學(xué);2014年

3 金鳳偉;金融發(fā)展進(jìn)程中的養(yǎng)老基金與經(jīng)濟(jì)增長研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 李子聯(lián);中國的收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長[D];南京大學(xué);2012年

5 陳之楚;中國社會養(yǎng)老保障制度研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2008年

6 黃瑞;人口老齡化趨勢下的中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度研究[D];華中科技大學(xué);2008年

7 張學(xué)輝;人口紅利、養(yǎng)老保險改革與經(jīng)濟(jì)增長[D];中國社科院研究生院;2005年

8 王練文;公共養(yǎng)老金制度與經(jīng)濟(jì)增長——理論、實踐與政策研討[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

9 何樟勇;社會養(yǎng)老保險籌資模式研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

10 姜永宏;工業(yè)化與中國養(yǎng)老金制度[D];暨南大學(xué);2001年

本文編號：2846308