在社會生產(chǎn)當(dāng)中,自然資源作為其中一種生產(chǎn)的投入要素,發(fā)揮著重要的作用。工業(yè)革命之前,人們通過開發(fā)和利用自然資源已經(jīng)能夠帶來不少的收益,工業(yè)革命之后,無論是生產(chǎn)還是生活當(dāng)中,自然資源的地位不斷上升,大量資源豐富的地區(qū)利用自然資源進行資本的積累來發(fā)展本國的工業(yè)。這使得許多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為:自然資源是國家的物質(zhì)財富,有了資源作為基礎(chǔ),這個國家可以獲得長足的發(fā)展。到了二十世紀(jì)中后期,人們發(fā)現(xiàn):許多資源豐富的國家和地區(qū)利用自然資源發(fā)展經(jīng)濟,非但沒有帶動經(jīng)濟的大幅增長,反而是停滯不前,有的國家經(jīng)濟甚至倒退到幾十年前的水平。于是經(jīng)濟學(xué)家們開始研究自然資源和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,并把自然資源利用導(dǎo)致經(jīng)濟倒退的這種現(xiàn)象稱為“資源詛咒”。但是通過研究發(fā)現(xiàn),并非所有的自然資源豐富的國家都出現(xiàn)了資源詛咒現(xiàn)象,有很多經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r良好的國家也是通過對本國資源的開發(fā)實現(xiàn)了經(jīng)濟的騰飛。本文主要研究經(jīng)濟增長與資源產(chǎn)業(yè)依賴度之間的關(guān)系,從多個角度分析資源稟賦對于一國和地區(qū)的發(fā)展來說是福祉還是詛咒。對于資源豐裕的地區(qū),本文以經(jīng)濟增長理論和資源詛咒假說為理論基礎(chǔ),根據(jù)傳統(tǒng)的資源詛咒發(fā)生機理,并簡要進行公示推導(dǎo)后認(rèn)為資源型地區(qū)發(fā)展資源型產(chǎn)業(yè)會給該地區(qū)帶來短期的經(jīng)濟增長,并在長期隨著資源依賴度的增加該地區(qū)發(fā)展資源型產(chǎn)業(yè)可能造成資本擠出、科技創(chuàng)新擠出以及教育擠出等,還可能在長期內(nèi)導(dǎo)致該地區(qū)制度弱化和產(chǎn)權(quán)弱化等,這些因素結(jié)合在一起最終導(dǎo)致該地區(qū)落入資源詛咒當(dāng)中。在此基礎(chǔ)之上,本文提出資源產(chǎn)業(yè)依賴度和經(jīng)濟增長的倒U型非線性關(guān)系假說并進行面板回歸分析和門限面板檢驗,雙重驗證了資源產(chǎn)業(yè)依賴度和經(jīng)濟增長的倒U型非線性關(guān)系假說,得到如下主要結(jié)論:(1)資源詛咒假說只是片面地把資源依賴度和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系描述為線性的負(fù)相關(guān)關(guān)系,我們通過對命題假說的檢驗發(fā)現(xiàn)資源依賴度和經(jīng)濟增長之間呈倒U型曲線關(guān)系;(2)資源豐裕的國家和地區(qū)發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè),在資源型產(chǎn)業(yè)占總經(jīng)濟比重達到拐點值之前,資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會給一國和地區(qū)帶來最大速度的經(jīng)濟增長,隨之提高資源型產(chǎn)業(yè)的利潤,使資源型產(chǎn)業(yè)擴張,資源依賴度增大;(3)資源型產(chǎn)業(yè)獲得的超額利潤及規(guī)模擴張,吸引資本和勞動力持續(xù)進入資源型產(chǎn)業(yè),減緩了資本和人力資本的積累,導(dǎo)致不能對其他產(chǎn)業(yè)投入足量的資本和人力資本進行發(fā)展,即資源產(chǎn)業(yè)依賴在科技研發(fā)部門和制造業(yè)部門形成了擠出效應(yīng),使經(jīng)濟當(dāng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化。加之企業(yè)家大量進行尋租活動,使制度不斷弱化,產(chǎn)權(quán)大量缺失,最終陷入資源詛咒當(dāng)中;(4)反過來如果能在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化并明晰產(chǎn)權(quán),進行制度改革,堅持市場化進程,則可以防止該地區(qū)陷入到資源詛咒當(dāng)中。本文創(chuàng)新之處在于:本文在資源產(chǎn)業(yè)依賴度與經(jīng)濟增長呈有條件的倒U型關(guān)系假說基礎(chǔ)上結(jié)合理論進行分析,認(rèn)為資源型地區(qū)發(fā)展資源型產(chǎn)業(yè)落入資源詛咒不是必然。并利用面板回歸和門限面板回歸進行假說的實證檢驗,同時分析了可能引起資源詛咒的傳導(dǎo)途徑,即資源產(chǎn)業(yè)依賴對制造業(yè)部門的擠出效應(yīng)、科技研發(fā)部門的擠出效應(yīng)和對制度的弱化效應(yīng),并為技術(shù)落后國家和地區(qū)避免陷入資源詛咒提出了具體政策建議。
【學(xué)位單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F062.1
【部分圖文】：

9圖 1.1 技術(shù)路線圖1.4 本文的創(chuàng)新之處在現(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)研究者的研究基礎(chǔ)之上，本文嘗試在研究的時間范圍、實證方法的比選、數(shù)據(jù)計算處理方面有進一步的擴展，本文的創(chuàng)新之處有：第一，大多數(shù)關(guān)于資源稟賦和經(jīng)濟增長的分析只是片面地要么將資源稟賦

圖 2.2 不同程度的資源開發(fā)對經(jīng)濟增長的影響依照傳統(tǒng)的“資源詛咒”假說的內(nèi)涵，認(rèn)為經(jīng)濟增長會因為依賴其所擁富的自然資源，而最終陷入一個“資源比較優(yōu)勢陷阱”。對“資源詛咒假說，學(xué)界亦是分為兩種態(tài)度，部分學(xué)者對這一假說的觀點絲毫不懷疑堅定的支持者。而同樣存在另一部分持以反對態(tài)度的學(xué)者。但查閱以往文獻，似乎更多的研究者更偏向于將其中的一種觀點固定于一個簡單的架之中，側(cè)重于單方面的描述而不能將兩個觀點同時加以解釋。顯然，“資源詛咒”的解釋更為全面和令人信服，只有將兩種相悖的觀點同時述方可。結(jié)合實際情況綜合考慮，豐裕的資源既能帶來經(jīng)濟增長也能產(chǎn)對其過度依賴等負(fù)面效應(yīng)�？梢�，自然資源對經(jīng)濟增長的作用并非是以片面的絕對促進亦或是抑制。對于自然資源與經(jīng)濟增長非線性關(guān)系的“資源詛咒”假說的論證，早有行了研究。Caselli Francesco（2008）通過研究，來尋找一個自然資源和

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;林毅夫:如果想把資源從負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)變成有利條件,必須轉(zhuǎn)向非資源產(chǎn)業(yè)[J];決策探索(上半月);2017年03期

2 從林;;關(guān)于資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)狀問題分析及應(yīng)對措施研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年09期

3 朱憶愷;;論資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)狀及問題[J];民營科技;2012年07期

4 朱憶愷;;論資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)狀及問題[J];民營科技;2012年08期

5 趙鵬大;田時中;;我國資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究評析——基于CNKI資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟博士論文的綜合評價[J];中國國土資源經(jīng)濟;2012年11期

6 趙崢;李娟;;對后金融危機時期我國資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J];江南論壇;2010年03期

7 彭中勝;;環(huán)境資源產(chǎn)業(yè)與環(huán)境友好型社會的關(guān)系淺析[J];經(jīng)濟視角;2007年10期

8 牛建英;;市場失靈下的資源產(chǎn)業(yè)布局策略[J];金屬礦山;2006年06期

9 李帆;傅勁松;;論資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究方法體系[J];資源與產(chǎn)業(yè);2006年06期

10 吳平;淺議資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟[J];中國總會計師;2004年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 成金華;朱冬元;;市場經(jīng)濟與我國資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[A];第一屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

2 姚宏鑫;韓璐;;論低碳經(jīng)濟:新一輪資源產(chǎn)業(yè)革命[A];第三屆全國礦田構(gòu)造與地質(zhì)找礦理論方法研討會論文集[C];2010年

3 黃清;;試論資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟模式建構(gòu)[A];循環(huán)經(jīng)濟與煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展文集[C];2006年

4 林濤;梁賢;;廣西秸稈資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式設(shè)計與對策研究[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 蔣林;周雯;;全國金銀花資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景[A];中國·巨鹿金銀花產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇會議資料[C];2011年

6 劉曉鵬;;本溪市風(fēng)景旅游資源產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與展望[A];全國第11屆旅游地學(xué)年會暨東北地區(qū)旅游資源開發(fā)研討會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李懷蘋 王文朋;盤活資源產(chǎn)業(yè)興[N];東營日報;2018年

2 通訊員 李莎莎;做好發(fā)展規(guī)劃 夯實資源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)[N];柴達木日報;2018年

3 趙奎濤;促進資源產(chǎn)業(yè)學(xué)科發(fā)展[N];中國礦業(yè)報;2017年

4 石巖;特色健康資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要多方合力[N];中國經(jīng)濟時報;2017年

5 本報見習(xí)記者 王霽平;澳大利亞資源產(chǎn)業(yè)謀調(diào)整[N];國際商報;2014年

6 記者 楊朝東;我市非資源產(chǎn)業(yè)在全市經(jīng)濟中比重提高[N];通遼日報;2008年

7 本報記者 許躍芝　實習(xí)生 張婷婷;資源大省要讓非資源產(chǎn)業(yè)唱主角[N];經(jīng)濟日報;2011年

8 記者 陰文娟;大力引進發(fā)展非資源產(chǎn)業(yè)[N];通遼日報;2010年

9 科學(xué)網(wǎng);研究稱未來中國資源產(chǎn)業(yè)悲喜交加[N];大眾科技報;2008年

10 王金山;科左后旗非資源產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展[N];通遼日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 呂玉廣;資源產(chǎn)業(yè)制度變遷與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

2 范軍;我國鋰礦資源開發(fā)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 侯卉;我國鐵礦資源產(chǎn)業(yè)鏈分析及其供給戰(zhàn)略研究[D];東北大學(xué);2009年

4 余鑫;“資源詛咒”假說分析與中西部地區(qū)的實證研究[D];南昌大學(xué);2015年

5 薛凌;資源型城市向現(xiàn)代化城市轉(zhuǎn)型問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

6 段樹國;新疆資源產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究[D];石河子大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛澤帥;資源產(chǎn)業(yè)依賴與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2019年

2 王沖;中國特色的區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年

3 褚海龍;我國農(nóng)村區(qū)域文化資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

4 朱俊杰;資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)多元化路徑選擇及保障機制研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

5 孫曉林;資源型區(qū)域“反工業(yè)化”現(xiàn)象的理論闡釋與山西實證[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

6 閆亦貴;資源型城市可持續(xù)發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 章翔;中國“資源詛咒”現(xiàn)象的解釋[D];重慶大學(xué);2009年

8 郝蓉;鄂爾多斯市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 李俊莉;資源產(chǎn)業(yè)演進的自組織理論解釋[D];吉林大學(xué);2006年

10 包嘎日迪;鄂爾多斯市城市轉(zhuǎn)型發(fā)展中政府行為研究[D];吉林大學(xué);2016年

本文編號：2829888