以我國2009—2018年滬深A股上市公司為樣本,實證檢驗戰(zhàn)略差異對債務融資成本的影響以及高管金融關聯(lián)與制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應。實證結(jié)果表明:戰(zhàn)略差異與債務融資成本存在顯著的正向關系,高管金融關聯(lián)、制度環(huán)境對于戰(zhàn)略差異與債務融資成本之間關系存在負向調(diào)節(jié),即高管金融關聯(lián)程度較高,企業(yè)所處的制度環(huán)境較好,一定程度上削弱企業(yè)戰(zhàn)略差異對于債務融資成本的正向作用。 

【文章來源】：天津商業(yè)大學學報. 2020,40(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 理論分析與研究假設
    1.1 戰(zhàn)略差異與債務融資成本
    1.2 戰(zhàn)略差異、高管金融關聯(lián)與債務融資成本
    1.3 戰(zhàn)略差異、制度環(huán)境與債務融資成本
2 研究設計
    2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    2.2 變量定義
        2.2.1 被解釋變量
        2.2.2 解釋變量
        2.2.3 調(diào)節(jié)變量
        2.2.4 控制變量
    2.3 回歸模型
3 實證結(jié)果分析
    3.1 描述性統(tǒng)計
    3.2 相關系數(shù)分析
    3.3 回歸結(jié)果分析
4 穩(wěn)健性檢驗
5 研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)略差異、財務柔性與經(jīng)營業(yè)績波動[J]. 劉名旭,李來兒.  山西財經(jīng)大學學報. 2019(12)
[2]公司戰(zhàn)略差異、機構(gòu)投資者持股與盈余持續(xù)性[J]. 朱文莉,丁潔.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]企業(yè)戰(zhàn)略差異度會影響分析師盈余預測嗎?[J]. 鄢志娟,王姍.  南京審計大學學報. 2019(01)
[4]企業(yè)戰(zhàn)略差異度會影響分析師盈利預測的準確性嗎?[J]. 何玉潤,徐云.  北京工商大學學報(社會科學版). 2017(02)
[5]戰(zhàn)略差異、管理層特征與銀行借款契約——基于風險承擔的視角[J]. 李志剛,施先旺.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2016(02)
[6]高管薪酬影響企業(yè)債務融資的研究綜述與未來展望[J]. 張興亮.  外國經(jīng)濟與管理. 2014(08)
[7]企業(yè)戰(zhàn)略差異與會計信息的價值相關性[J]. 葉康濤,張姍姍,張藝馨.  會計研究. 2014(05)
[8]CEO權力、戰(zhàn)略差異與企業(yè)績效——基于環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)效應[J]. 陳收,肖咸星,楊艷,鄒自然.  財貿(mào)研究. 2014(01)
[9]銀行關聯(lián)、會計信息與債務融資——基于我國民營企業(yè)的實證研究[J]. 鄧建平.  會計與經(jīng)濟研究. 2014(01)
[10]公司戰(zhàn)略治理研究述評與展望[J]. 周建,尹翠芳,陳素蓉.  外國經(jīng)濟與管理. 2013(10)

博士論文
[1]企業(yè)戰(zhàn)略差異與債務融資成本[D]. 劉東博.石河子大學 2018



本文編號：3604213