發(fā)布時間：2022-01-07 09:10

　　文章運用2012—2017年滬深兩市全部A股上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,用修正的瓊斯模型來計量會計信息質(zhì)量,將股權(quán)融資成本和債權(quán)融資成本結(jié)合計量融資成本,采用多元回歸以及中介效應(yīng)法來實證檢驗會計信息質(zhì)量通過影響上市公司的融資成本進而影響再融資的機制。研究發(fā)現(xiàn),會計信息質(zhì)量越高會使得融資成本越低,而融資成本又影響了上市公司再融資,并且融資成本在會計信息質(zhì)量影響再融資的過程中發(fā)揮著部分中介作用。這說明了有效緩解上市公司和股東及債權(quán)人等之間的信息不對稱程度對上市公司融資規(guī)模以及再次融資意義較為深遠,為國家管理上市公司披露信息的質(zhì)量提供借鑒,同時也為規(guī)范上市公司信息評級提供經(jīng)驗。 

【文章來源】：會計之友. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述與研究假設(shè)
    (一) 會計信息質(zhì)量和融資成本
    (二) 會計信息質(zhì)量、融資成本與再融資
三、樣本與研究設(shè)計
    (一) 研究樣本
    (二) 主要變量定義與模型設(shè)計
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 中介變量
        4. 主要變量定義
        5. 設(shè)計計量模型
四、實證結(jié)果分析
    (一) 描述性統(tǒng)計分析
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 模型基本回歸結(jié)果分析
        1. 會計信息質(zhì)量對融資成本和再融資資金量的影響
        2. 會計信息質(zhì)量的中介效應(yīng)
    (四) 穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論及現(xiàn)實意義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]控股股東性質(zhì)、會計信息質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J]. 劉雁堃.  財會通訊. 2018(30)
[2]會計信息透明度、融資成本與企業(yè)績效[J]. 陳莉.  財會通訊. 2017(21)
[3]會計信息質(zhì)量、政治關(guān)聯(lián)與公司債融資成本——基于我國上市公司的證據(jù)[J]. 陶雄華,曹松威.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2017(03)
[4]會計信息質(zhì)量、審計師選擇與債務(wù)融資成本——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王華,余冬根.  會計之友. 2017(02)
[5]會計制度變遷背景下會計信息質(zhì)量對股權(quán)、債務(wù)融資成本的影響差異——基于滬深A(yù)股上市公司1998—2012年的經(jīng)驗研究[J]. 李敏,張士強.  東岳論叢. 2016(04)
[6]融資成本、融資規(guī)模與再融資方式[J]. 林彬,袁文高.  系統(tǒng)工程. 2005(08)
[7]中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J]. 溫忠麟,.張雷,侯杰泰,劉紅云.  心理學報. 2004(05)

碩士論文
[1]會計信息質(zhì)量對融資成本的敏感性研究：股權(quán)VS債務(wù)[D]. 邱旭蓉.南京財經(jīng)大學 2011
[2]我國上市公司再融資方式與融資成本的研究[D]. 李鳳.西安理工大學 2007



本文編號：3574263