同步優(yōu)化容許區(qū)間與期望發(fā)電成本的風(fēng)電魯棒估計(jì)法
發(fā)布時間:2021-07-22 09:28
現(xiàn)有的風(fēng)電魯棒區(qū)間調(diào)度模型往往以最小化基態(tài)發(fā)電成本和最大化風(fēng)電利用作為目標(biāo),難以考慮在實(shí)際調(diào)度過程中對發(fā)電成本的優(yōu)化。針對上述問題,文中提出了一種同步優(yōu)化風(fēng)電容許區(qū)間和機(jī)組期望發(fā)電成本的方法,基于Nataf逆變換的三點(diǎn)估計(jì)法,在保證風(fēng)電容許區(qū)間最大化的同時,將應(yīng)對風(fēng)電波動的發(fā)電成本期望值作為經(jīng)濟(jì)目標(biāo),以反映實(shí)際發(fā)電成本的最小化。為提高風(fēng)電消納能力,將機(jī)組的風(fēng)電承擔(dān)系數(shù)作為變量,并對因此引入的非線性項(xiàng)進(jìn)行松弛處理。而對于期望發(fā)電成本作為目標(biāo)所引入的非凸性,則采用一種凸-凹過程進(jìn)行迭代處理,以確保方法的準(zhǔn)確性。最后,通過校正模型在修改的IEEE 118節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)上進(jìn)行蒙特卡洛模擬,驗(yàn)證了所提方法的有效性。
【文章來源】:電力系統(tǒng)自動化. 2020,44(08)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
風(fēng)電出力情況
由圖2至圖4可知,相比于魯棒區(qū)間調(diào)度,確定性調(diào)度由于沒有考慮AGC機(jī)組追蹤風(fēng)電波動的過程,且非AGC機(jī)組的發(fā)電成本較低,因而系統(tǒng)沒有給AGC機(jī)組預(yù)留合理的向上和向下備用以應(yīng)對風(fēng)電波動,導(dǎo)致其非AGC機(jī)組的基態(tài)出力偏高,因而壓低AGC機(jī)組的基態(tài)出力,無法完全滿足系統(tǒng)追蹤風(fēng)電波動的需求。同時,由于確定性調(diào)度沒有優(yōu)化AGC機(jī)組追蹤風(fēng)電波動的承擔(dān)系數(shù),在校正模型中固定承擔(dān)系數(shù)的值將進(jìn)一步限制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,進(jìn)而在實(shí)際調(diào)度過程中產(chǎn)生更多的棄風(fēng)甚至切負(fù)荷。由表1可知,雖然確定性調(diào)度的發(fā)電成本優(yōu)化值和實(shí)際期望值比另外2種方法小,但傳統(tǒng)的魯棒區(qū)間調(diào)度法和本文方法在實(shí)際調(diào)度過程中均不發(fā)生棄負(fù)荷,且棄風(fēng)量的平均值和最大值均比確定性調(diào)度小。圖3 傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度的機(jī)組出力
圖2 確定性調(diào)度的機(jī)組出力由圖3和圖4可知,相比于傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度,本文方法將追蹤負(fù)波動的備用容量大部分轉(zhuǎn)移給成本較低的AGC機(jī)組,由此可知本文方法優(yōu)化了在實(shí)際調(diào)度中“成本較低的AGC機(jī)組向上調(diào)節(jié)多”的過程;由于成本較高的AGC機(jī)組在基態(tài)下保持最小出力,追蹤正波動的備用容量由成本較低的AGC機(jī)組所承擔(dān),進(jìn)一步將4臺成本較低的AGC機(jī)組的基態(tài)出力及魯棒下限記錄于圖5,而4臺成本較低的AGC機(jī)組的發(fā)電成本關(guān)系為:12號機(jī)組>28號機(jī)組>8號機(jī)組=29號機(jī)組,因此由圖5可知,相比于傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度,本文方法趨向于將追蹤正波動的備用容量轉(zhuǎn)移給4臺AGC機(jī)組中成本較高的12號和28號機(jī)組,即本文方法優(yōu)化了在實(shí)際調(diào)度中“成本較高的AGC機(jī)組向下調(diào)節(jié)多”的過程。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮風(fēng)電消納的熱電聯(lián)供型微網(wǎng)日前魯棒經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J]. 朱嘉遠(yuǎn),劉洋,許立雄,蔣卓臻,馬晨霄. 電力系統(tǒng)自動化. 2019(04)
[2]基于SOCP的綜合能源系統(tǒng)日前調(diào)度概率最優(yōu)能量流[J]. 張博文,孫永輝,張世達(dá). 電力系統(tǒng)自動化. 2019(06)
[3]考慮風(fēng)電降載的電力系統(tǒng)魯棒備用調(diào)度模型[J]. 林峰,汪震,王冠中,辛煥海. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(19)
[4]考慮可消納風(fēng)電區(qū)間的多區(qū)電力系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)魯棒調(diào)度方法[J]. 翟俊義,周明,李庚銀,吳巍,任建文. 電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[5]含風(fēng)電場電力系統(tǒng)的魯棒優(yōu)化調(diào)度[J]. 張倩文,王秀麗,楊廷天,任景,張小東. 電網(wǎng)技術(shù). 2017(05)
[6]魯棒優(yōu)化在電力系統(tǒng)發(fā)電計(jì)劃中的應(yīng)用綜述[J]. 朱光遠(yuǎn),林濟(jì)鏗,羅治強(qiáng),戴賽,覃嶺,劉純. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2017(20)
[7]基于三點(diǎn)估計(jì)法的新能源電網(wǎng)快速風(fēng)險評估[J]. 蘆晶晶,杜松懷,韋永忠,孫璐,蘇娟. 高電壓技術(shù). 2017(01)
[8]考慮條件風(fēng)險價值的兩階段發(fā)電調(diào)度隨機(jī)規(guī)劃模型和方法[J]. 王海冰,王承民,張庚午,范明天. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2016(24)
[9]基于Nataf逆變換的概率潮流三點(diǎn)估計(jì)法[J]. 張立波,程浩忠,曾平良,姚良忠,Masoud Bazargan. 電工技術(shù)學(xué)報. 2016(06)
[10]計(jì)及需求側(cè)資源的大規(guī)模風(fēng)電消納隨機(jī)機(jī)組組合模型[J]. 劉小聰,王蓓蓓,李揚(yáng),王珂. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2015(14)
本文編號:3296892
【文章來源】:電力系統(tǒng)自動化. 2020,44(08)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
風(fēng)電出力情況
由圖2至圖4可知,相比于魯棒區(qū)間調(diào)度,確定性調(diào)度由于沒有考慮AGC機(jī)組追蹤風(fēng)電波動的過程,且非AGC機(jī)組的發(fā)電成本較低,因而系統(tǒng)沒有給AGC機(jī)組預(yù)留合理的向上和向下備用以應(yīng)對風(fēng)電波動,導(dǎo)致其非AGC機(jī)組的基態(tài)出力偏高,因而壓低AGC機(jī)組的基態(tài)出力,無法完全滿足系統(tǒng)追蹤風(fēng)電波動的需求。同時,由于確定性調(diào)度沒有優(yōu)化AGC機(jī)組追蹤風(fēng)電波動的承擔(dān)系數(shù),在校正模型中固定承擔(dān)系數(shù)的值將進(jìn)一步限制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,進(jìn)而在實(shí)際調(diào)度過程中產(chǎn)生更多的棄風(fēng)甚至切負(fù)荷。由表1可知,雖然確定性調(diào)度的發(fā)電成本優(yōu)化值和實(shí)際期望值比另外2種方法小,但傳統(tǒng)的魯棒區(qū)間調(diào)度法和本文方法在實(shí)際調(diào)度過程中均不發(fā)生棄負(fù)荷,且棄風(fēng)量的平均值和最大值均比確定性調(diào)度小。圖3 傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度的機(jī)組出力
圖2 確定性調(diào)度的機(jī)組出力由圖3和圖4可知,相比于傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度,本文方法將追蹤負(fù)波動的備用容量大部分轉(zhuǎn)移給成本較低的AGC機(jī)組,由此可知本文方法優(yōu)化了在實(shí)際調(diào)度中“成本較低的AGC機(jī)組向上調(diào)節(jié)多”的過程;由于成本較高的AGC機(jī)組在基態(tài)下保持最小出力,追蹤正波動的備用容量由成本較低的AGC機(jī)組所承擔(dān),進(jìn)一步將4臺成本較低的AGC機(jī)組的基態(tài)出力及魯棒下限記錄于圖5,而4臺成本較低的AGC機(jī)組的發(fā)電成本關(guān)系為:12號機(jī)組>28號機(jī)組>8號機(jī)組=29號機(jī)組,因此由圖5可知,相比于傳統(tǒng)魯棒區(qū)間調(diào)度,本文方法趨向于將追蹤正波動的備用容量轉(zhuǎn)移給4臺AGC機(jī)組中成本較高的12號和28號機(jī)組,即本文方法優(yōu)化了在實(shí)際調(diào)度中“成本較高的AGC機(jī)組向下調(diào)節(jié)多”的過程。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮風(fēng)電消納的熱電聯(lián)供型微網(wǎng)日前魯棒經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J]. 朱嘉遠(yuǎn),劉洋,許立雄,蔣卓臻,馬晨霄. 電力系統(tǒng)自動化. 2019(04)
[2]基于SOCP的綜合能源系統(tǒng)日前調(diào)度概率最優(yōu)能量流[J]. 張博文,孫永輝,張世達(dá). 電力系統(tǒng)自動化. 2019(06)
[3]考慮風(fēng)電降載的電力系統(tǒng)魯棒備用調(diào)度模型[J]. 林峰,汪震,王冠中,辛煥海. 電力系統(tǒng)自動化. 2018(19)
[4]考慮可消納風(fēng)電區(qū)間的多區(qū)電力系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)魯棒調(diào)度方法[J]. 翟俊義,周明,李庚銀,吳巍,任建文. 電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[5]含風(fēng)電場電力系統(tǒng)的魯棒優(yōu)化調(diào)度[J]. 張倩文,王秀麗,楊廷天,任景,張小東. 電網(wǎng)技術(shù). 2017(05)
[6]魯棒優(yōu)化在電力系統(tǒng)發(fā)電計(jì)劃中的應(yīng)用綜述[J]. 朱光遠(yuǎn),林濟(jì)鏗,羅治強(qiáng),戴賽,覃嶺,劉純. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2017(20)
[7]基于三點(diǎn)估計(jì)法的新能源電網(wǎng)快速風(fēng)險評估[J]. 蘆晶晶,杜松懷,韋永忠,孫璐,蘇娟. 高電壓技術(shù). 2017(01)
[8]考慮條件風(fēng)險價值的兩階段發(fā)電調(diào)度隨機(jī)規(guī)劃模型和方法[J]. 王海冰,王承民,張庚午,范明天. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2016(24)
[9]基于Nataf逆變換的概率潮流三點(diǎn)估計(jì)法[J]. 張立波,程浩忠,曾平良,姚良忠,Masoud Bazargan. 電工技術(shù)學(xué)報. 2016(06)
[10]計(jì)及需求側(cè)資源的大規(guī)模風(fēng)電消納隨機(jī)機(jī)組組合模型[J]. 劉小聰,王蓓蓓,李揚(yáng),王珂. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2015(14)
本文編號:3296892
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/3296892.html
最近更新
教材專著