本文關(guān)鍵詞：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)成本粘性的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：企業(yè)的戰(zhàn)略決策都會(huì)考慮戰(zhàn)略實(shí)施后的成本效益和收益風(fēng)險(xiǎn),在成本費(fèi)用最小化情況下使企業(yè)收益最大化。戰(zhàn)略的制定很多都是參考以前的成本費(fèi)用指標(biāo),對(duì)成本費(fèi)用進(jìn)行有效的剖析,剔除不必要的費(fèi)用成本,是考察企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略實(shí)施預(yù)期效果的重要內(nèi)容。企業(yè)不斷地適應(yīng)市場(chǎng),去迎接新的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,并不斷完善企業(yè)內(nèi)部成本各項(xiàng)要素要求,才是企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)爆炸時(shí)代生存的必要因素。在企業(yè)內(nèi)部成本費(fèi)用狀況與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之間的關(guān)系很重要,所以研究競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)成本粘性的影響也具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。文章利用2009-2013年度我國(guó)滬深A(yù)股所有上市企業(yè)年度數(shù)據(jù),研究了企業(yè)不同競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)成本費(fèi)用粘性的影響和差異。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市企業(yè)營(yíng)業(yè)成本、期間費(fèi)用、銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用均存在粘性,不同競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的選擇對(duì)成本費(fèi)用粘性影響不同,而同種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)不同的成本費(fèi)用粘性影響也有差異。具體表現(xiàn)為:差異化戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)營(yíng)業(yè)成本、期間費(fèi)用、銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用粘性均有重要影響;差異化戰(zhàn)略對(duì)營(yíng)業(yè)成本粘性具有削弱作用而對(duì)管理費(fèi)用粘性起到增強(qiáng)作用,當(dāng)營(yíng)業(yè)收入下降時(shí)管理費(fèi)用下降水平降低,這可能是因管理者自利性等原因引起管理費(fèi)用增加;低成本戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)營(yíng)業(yè)成本、期間費(fèi)用、管理費(fèi)用粘性均有負(fù)向影響,但是對(duì)銷售費(fèi)用粘性反應(yīng)不顯著,可能是由于低成本戰(zhàn)略對(duì)銷售費(fèi)用支出的不穩(wěn)定性引起;受到行業(yè)因素的影響,低成本戰(zhàn)略對(duì)期間費(fèi)用和管理費(fèi)用粘性并不顯著,行業(yè)差異較大。文章的研究結(jié)論深化了企業(yè)戰(zhàn)略管理理論和成本管理理論的研究,尤其是對(duì)管理會(huì)計(jì)上的成本性態(tài)研究具有一定的理論研究?jī)r(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 低成本戰(zhàn)略 差異化戰(zhàn)略 成本粘性
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275.3;F271
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-11
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與框架9
• 1.3 研究創(chuàng)新9-11
• 2 概念界定與文獻(xiàn)綜述11-19
• 2.1 相關(guān)概念界定11-14
• 2.1.1 成本粘性及其成因11-12
• 2.1.2 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略及其分類12-14
• 2.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-19
• 2.2.1 成本粘性存在性研究14-16
• 2.2.2 成本粘性影響因素研究16-17
• 2.2.3 成本粘性后果研究17
• 2.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)17-19
• 3 相關(guān)理論基礎(chǔ)19-24
• 3.1 資產(chǎn)專用性理論19-20
• 3.2 企業(yè)戰(zhàn)略成本管理理論20-21
• 3.3 成本企劃理論21-23
• 3.4 委托代理理論23-24
• 4 研究假設(shè)和實(shí)證模型設(shè)計(jì)24-30
• 4.1 研究假設(shè)24-25
• 4.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源25-26
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源25
• 4.2.2 模型設(shè)計(jì)與變量選擇25-26
• 4.3 研究變量選擇26-30
• 4.3.1 被解釋變量26-27
• 4.3.2 解釋變量27-28
• 4.3.3 控制變量28-30
• 5 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略影響成本費(fèi)用粘性的實(shí)證結(jié)果與分析30-41
• 5.1 營(yíng)業(yè)收入與成本費(fèi)用的變動(dòng)分析30-32
• 5.2 變量描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 5.3 回歸結(jié)果與分析33-40
• 5.3.1 成本費(fèi)用粘性存在性分析33-34
• 5.3.2 差異化戰(zhàn)略對(duì)成本費(fèi)用粘性的實(shí)證結(jié)果34-37
• 5.3.3 低成本戰(zhàn)略對(duì)成本粘性的影響研究37-40
• 5.4 本章小結(jié)40-41
• 6 研究結(jié)論與政策建議41-44
• 6.1 研究結(jié)論41
• 6.2 政策建議41-42
• 6.3 研究不足及展望42-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 萬(wàn)壽義;王紅軍;;費(fèi)用粘性成因的理論分析[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)成本粘性的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：325122