涉外繼承法律適用的同一制與區(qū)別制在國際私法領域一直是個重要且值得被探討的話題,除了已有的三項重大國際立法（1）,最新的《歐盟繼承條例》（2）于2015年已在歐盟成員國中被正式實施。從這些規(guī)則的內(nèi)容來看,在涉外繼承法律適用問題上無一不采用同一制,而我國涉外繼承領域一直都采用的是以區(qū)別制原則進行立法,立法差異會讓不同國家在涉外繼承準據(jù)法的選擇適用產(chǎn)生非常大的沖突,這就關系到當事人的切身利益。本文第一章主要介紹文章的選題意義和文獻綜述,在第二、三章介紹同一制與區(qū)別制的含義和背景來源,從理論的角度來分析二者的區(qū)別與利弊,并就二者的五個主要爭議焦點進行進一步剖析。隨后在第四章主要分析了具有代表意義的兩部域外立法,就其立法背景、內(nèi)容以及對同一制與區(qū)別制的傾向性選擇做了重要的探討。最后在第五章主要是針對我國目前的具體形勢,從法理學的角度進行分析提出在涉外繼承領域適用同一制的建議。同時通過制度的分析,了解我國堅持區(qū)別制的歷史背景和原因,進一步探討我國涉外繼承領域立法的存在缺陷和不足,針對問題提出同一制建議的基礎上,輔之以增加涉外繼承連接點、對連接點的軟化處理以及加強國際司法協(xié)助等措施來進行完善的建議。 

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
        1.2.1 學術意義
        1.2.2 實用意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.3 國內(nèi)外研究評述
    1.4 研究方法
2 涉外繼承中同一制與區(qū)別制的概念及歷史淵源
    2.1 涉外繼承中同一制與區(qū)別制的概念
        2.1.1 涉外繼承
        2.1.2 同一制
        2.1.3 區(qū)別制
    2.2 同一制與區(qū)別制的歷史淵源
        2.2.1 同一制的歷史淵源
        2.2.2 區(qū)別制的歷史淵源
3 涉外繼承的同一制與區(qū)別制的比較分析
    3.1 同一制與區(qū)別制的主要利弊
        3.1.1 同一制的利弊分析
        3.1.2 區(qū)別制的利弊分析
    3.2 同一制與區(qū)別制爭議焦點的分析
        3.2.1 繼承的性質(zhì)
        3.2.2 判決的承認與執(zhí)行
        3.2.3 法院的方便原則
        3.2.4 反致
        3.2.5 其它問題
    3.3 同一制的相對合理性
        3.3.1 區(qū)別制的不合理性
        3.3.2 同一制缺陷的可彌補性
4 重要域外立法考察
    4.1 1988 年海牙《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》
        4.1.1 立法背景
        4.1.2 主要內(nèi)容
        4.1.3 繼承準據(jù)法的同一制
        4.1.4 評析
    4.2 歐盟繼承條例
        4.2.1 立法背景
        4.2.2 主要內(nèi)容
        4.2.3 選擇同一制的目的
        4.2.4 相對徹底的同一制
        4.2.5 實現(xiàn)同一制的保障
        4.2.6 評析
5 我國涉外繼承法律適用原則的分析及反思
    5.1 我國涉外繼承法律適用的規(guī)定
    5.2 我國涉外繼承法律適用原則的分析
        5.2.1 采用區(qū)別制的原因
        5.2.2 采用區(qū)別制的缺陷
    5.3 我國涉外繼承法律適用原則的完善
        5.3.1 采用同一制的法律適用原則
        5.3.2 對采用同一制相關配套規(guī)定的完善
6 結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟涉外繼承條例第21條的法律分析[J]. 吳康.  法制與社會. 2016(13)
[2]羅馬法繼承制度對我國繼承法的影響[J]. 張蓉,丁洪君.  法制博覽. 2016(01)
[3]論歐盟繼承法律適用條例與我國繼承準據(jù)法的完善[J]. 趙師權.  北京化工大學學報(社會科學版). 2015(01)
[4]歐盟國際私法的最新發(fā)展——關于遺產(chǎn)繼承的《羅馬Ⅳ規(guī)則》評析[J]. 陳衛(wèi)佐.  國際法研究. 2015(02)
[5]海峽兩岸涉外繼承法律適用規(guī)則對比分析[J]. 劉蔥蔥.  法制博覽. 2015(06)
[6]論涉外遺囑法律適用制度的發(fā)展趨勢——兼論《涉外民事關系法律適用法》第32、33條的解釋與完善[J]. 李建忠.  法律科學(西北政法大學學報). 2014(01)
[7]論我國涉外遺囑繼承法律適用之規(guī)定[J]. 高宏貴,徐妮娜.  社會主義研究. 2013(06)
[8]我國區(qū)際繼承法律適用之比較——同一制抑或區(qū)別制[J]. 梅傲.  北方法學. 2012(04)
[9]關于我國《涉外民事關系法律適用法》的幾個問題[J]. 李雙元.  時代法學. 2012(03)
[10]論動產(chǎn)物權的法律適用——兼評《涉外民事關系法律適用法》第37條[J]. 俞淵.  福建法學. 2012 (01)

碩士論文
[1]我國涉外繼承法律適用研究[D]. 王影.中國青年政治學院 2014
[2]我國涉外繼承法律適用制度的完善[D]. 熊汀.華東政法大學 2014
[3]歐盟繼承條例中的法律選擇規(guī)則研究[D]. 費珊龍.廈門大學 2014
[4]我國涉外法定繼承法律適用問題之研究[D]. 朱雪蓮.吉林大學 2007



本文編號：3718097