維持轉售價格,是縱向限制競爭的一種典型行為樣態(tài),是指生產商或供應商要求獨立經銷商只能以前者規(guī)定的價格進行轉售。對于維持轉售價格行為的判斷,傳統(tǒng)反壟斷法強調維持轉售價格行為有助于形成銷售商卡特爾或生產商卡特爾,或充當擁有支配地位的零售商進行市場封鎖的手段等負面效果。因此,長期適用本身違法原則。2007年美國最高法院的Leegin案判決在維持轉售價格案件中摒棄了本身適用的違法原則,而改適用合理原則。合理原則,是對于被指控的反競爭的壟斷行為不再被視為必然非法,而是通過對企業(yè)或經營者在商業(yè)或貿易領域的行為及其相關背景進行合理的分析,以是否在實質上損害有效競爭、損害整體經濟、損害社會公共利益為違法標準的一項法律確認原則。合理原則的適用分析影響了世界其他國家的立法和司法,對我國《反壟斷法》第14條、第15條的實施也具有重大的啟發(fā)意義。維持轉售價格在我國目前的經濟生活中越來越多地出現(xiàn),為了抑制維持轉售價格帶來的消極后果,又要保證市場營銷本身應當具有的生機和活力,研究維持轉售價格的適用制度,構建符合我國國情的規(guī)制制度,就顯得意義重大。由于反壟斷涉及相當多經濟學的知識,一直是經濟分析方法運用最多也是效果...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
一、維持轉售價格的概述
二、維持轉售價格法律適用的理論爭鳴及演變
    (一) 有關維持轉售價格的反競爭說
    (二) 有關維持轉售價格的競爭促進說
        1、維持轉售價格促進競爭的有利因素
        2、新制度學派的觀點——后芝加哥學派
    (三) 維持轉售價格的反壟斷規(guī)制原則的演變
三、美歐對維持轉售價格的反壟斷規(guī)制與合理原則的適用
    (一) 合理原則在美國對維持轉售價格規(guī)制中的適用
        1、美國對維持轉售價格反壟斷規(guī)制原則的歷史演變
        2、合理原則在維持轉售價格有關案例的適用發(fā)展
        3、合理原則在“L-gin”案的適用與發(fā)展——合理原則適用的完全確立
    (二) 歐盟對維持轉售價格的反壟斷規(guī)制模式
        1、歐盟對維持轉售價格的有條件反壟斷豁免
        2、歐盟有條件豁免模式與美國適用合理原則的異同
    (三) 維持轉售價格在美歐的反壟斷法豁免：合理原則的隱含適用
        1、代理關系中維持轉售價格的豁免
        2、制造商的獨立行為的豁免
        3、母子公司之間維持轉售價格行為的豁免
        4、對出版物維持轉售價格的豁免
四、維持轉售價格行為“合理性”的考量標準
    (一) 維持轉售價格行為的動機考察
    (二) 相關商品的市場地位考察
    (三) 相關行業(yè)或產品的特殊性考察
    (四) 維持轉售價格行為的效應考察
五、我國維持轉售價格反壟斷規(guī)制原則的完善建議
    (一) 我國對于維持轉售價格的反壟斷規(guī)制模式
        1、我國維持轉售價格的立法背景
        2、我國對維持轉售價格法律的規(guī)定
    (二) 我國維持轉售價格反壟斷規(guī)制存在的問題
    (三) 我國應借鑒并引入維持轉售價格合理原則
結語
參考文獻
謝辭
個人簡歷



本文編號：3993551