1997年刑法第201條規(guī)定了偷稅罪,2009年2月第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案（七）》對偷稅罪予以修正,定罪量刑標準有所改變,2009年10月14日,兩高關于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定（四）將偷稅罪罪名改變?yōu)樘佣愖�。本文以作者親自辦理的孫某涉稅案件為例,分析了訴訟進程跨越了上述規(guī)定時逃稅罪的法律適用問題。首先對新舊立法進行了對比,總結出新法對罪名和犯罪構成標準的改變情況,以及由此導致的實務中的問題,其次從法理和實務角度提出了解決的辦法,最后總結了筆者的觀點和建議。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
【案例鏈接】
    1 新舊立法對照
        1.1 1997年刑法的規(guī)定
        1.2 2009年刑法修正案 (七) 的規(guī)定
    2 立法變化導致的法律適用問題
        2.1 罪名的適用問題
        2.2 犯罪構成標準的適用問題
    3 法律適用問題的法理分析和實務處理
        3.1 罪名的適用問題
        3.2 犯罪構成標準的適用問題



本文編號：3718424