《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》頒布以來(lái),超市通道費(fèi)糾紛案件數(shù)量增多。審理的焦點(diǎn)是超市公司所主張的抵扣費(fèi)用是否合法、金額是否合理。在司法實(shí)踐中有些問(wèn)題看法不盡一致。本文通過(guò)訴訟案件實(shí)證分析,對(duì)超市通道費(fèi)糾紛案件審理中如何認(rèn)定滾動(dòng)結(jié)算與訴訟時(shí)效、抵銷(xiāo)的效力及異議期限、超市通道費(fèi)是否違反法律強(qiáng)制性規(guī)范等事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題作了一些探討。 

【文章來(lái)源】：上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2010,11(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超市通道費(fèi)法律調(diào)整若干問(wèn)題探討——再論“零供”關(guān)系法律調(diào)整[J]. 劉建民.  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[2]超市進(jìn)貨交易關(guān)系法律調(diào)整的若干問(wèn)題探討——論“零供”關(guān)系法律調(diào)整[J]. 劉建民.  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[3]競(jìng)爭(zhēng)法視野中的“通道費(fèi)”現(xiàn)象[J]. 周靜.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)



本文編號(hào)：3078370