考察主要國家的沖突法立法可以發(fā)現(xiàn),意思自治原則的引入為侵權(quán)法律選擇注入了新的活力,但其在侵權(quán)法律適用上的地位只能是補(bǔ)充性的,在適用方式上存在著有限意思自治和無限意思自治兩種模式。意思自治原則呈現(xiàn)出的這些特點(diǎn),都可以從經(jīng)濟(jì)分析角度找到立法上的緣由。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì)(上旬). 2013,(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、侵權(quán)領(lǐng)域中的意思自治原則
    （一） 意思自治原則對傳統(tǒng)侵權(quán)沖突法的突破
    （二） 意思自治原則在涉外侵權(quán)法律適用中的地位
    （三） 意思自治原則在侵權(quán)法律選擇中的適用模式
        1. 有限意思自治模式
        2. 無限意思自治模式
二、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析意思自治原則在侵權(quán)沖突法上的適用
    （一） 意思自治原則能實(shí)現(xiàn)沖突法的效率價(jià)值
    （二） 意思自治原則在侵權(quán)領(lǐng)域適用的困境
    （三） 意思自治原則在侵權(quán)領(lǐng)域的擴(kuò)張與限制
三、結(jié)論



本文編號：3077810