發(fā)布時(shí)間：2021-03-12 18:25

　　一個(gè)國家的法律制度通常是一個(gè)整體,每一領(lǐng)域的變化和創(chuàng)新都影響著其相鄰領(lǐng)域的法律,而就變化與創(chuàng)新自身的內(nèi)容和體系設(shè)計(jì)而言,它也受到相鄰法域的限制與影響。獨(dú)立后的侵權(quán)責(zé)任法必然給現(xiàn)行法律的秩序與職能劃分帶來沖擊,與相鄰領(lǐng)域法律在調(diào)整范圍上的重合與沖突無可避免。對(duì)民事權(quán)利的救濟(jì)是整個(gè)社會(huì)中多種規(guī)范的共同任務(wù),侵權(quán)責(zé)任法只是權(quán)利救濟(jì)的通則而非全部,擔(dān)任著普通法的角色;各種權(quán)利宣示法中的救濟(jì)規(guī)范同樣構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任法的淵源,成為侵權(quán)法的特別法,在各自的領(lǐng)域中發(fā)揮著保護(hù)民事權(quán)利的作用;有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的法律適用,應(yīng)本著特別法優(yōu)于普通法的規(guī)則處理;對(duì)于源于違反公法的侵權(quán)責(zé)任如國家賠償、刑事附帶民事賠償?shù)?侵權(quán)責(zé)任法不應(yīng)將其排斥在外。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010,63(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、 關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法獨(dú)立地位及其調(diào)整范圍的爭議
二、 侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整范圍在私法內(nèi)部的沖突與協(xié)調(diào)
    （一） 與合同法
    （二） 與物權(quán)法
    （三） 與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
    （四） 與家庭法、繼承法
    （五） 與保險(xiǎn)法
三、 侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整范圍與相關(guān)公法的沖突與協(xié)調(diào)
    （一） 與國家賠償法
    （二） 與刑法
四、 結(jié)語——獨(dú)立的侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整范圍及其法律適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)法一般條款的保護(hù)范圍[J]. 王利明.  法學(xué)家. 2009(03)
[2]制定侵權(quán)責(zé)任法的學(xué)理分析——侵權(quán)行為之債立法模式的借鑒與變革[J]. 魏振瀛.  法學(xué)家. 2009(01)
[3]論民事責(zé)任在國家賠償中的適用——擴(kuò)大國家賠償范圍的一種可能途徑[J]. 林鴻潮.  南都學(xué)壇. 2006(01)
[4]在權(quán)利與法益之間——對(duì)侵權(quán)行為客體的解讀[J]. 曹險(xiǎn)峰.  當(dāng)代法學(xué). 2005(05)
[5]論侵權(quán)行為法的獨(dú)立成編[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(04)
[6]繼承權(quán)應(yīng)屬于侵權(quán)法的保護(hù)對(duì)象[J]. 牟延林,吳安新.  天津商學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)



本文編號(hào)：3078768