本文關(guān)鍵詞：三類藥物聯(lián)合注射治療嬰幼兒血管瘤的療效研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究背景：血管瘤(Hemangioma)又稱嬰幼兒血管瘤(infantile hemangioma,IH),是嬰幼兒時(shí)期最常見(jiàn)的腫瘤之一,多為表淺的良性皮膚腫瘤,平均發(fā)病率約為4%-5%,好發(fā)于頭面頸部,男女發(fā)病比例為1：(3～5),目前發(fā)病機(jī)制尚不明確,主要與促血管生成因子、抑制血管生成因子等因素有關(guān)。臨床分期：增生期、穩(wěn)定期、消退期和消退完成期。病理表現(xiàn)為增生期內(nèi)皮細(xì)胞過(guò)度增殖、細(xì)胞密度增高,消退期內(nèi)皮細(xì)胞凋亡且形態(tài)正常。在疾病開始的6個(gè)月內(nèi),瘤體增長(zhǎng)迅速,隨后速度減慢,到1周歲后開始進(jìn)入消退期,至9周歲左右,大多數(shù)的患兒瘤體可完全消退。雖然本病有自行消退的趨勢(shì),但因血管瘤在增生期增長(zhǎng)迅速,容易出現(xiàn)破潰、出血、壞死、感染等并發(fā)癥,導(dǎo)致影響美觀、功能障礙、繼發(fā)畸形等。血管瘤的臨床治療方法很多,包括藥物治療、冷凍治療、放射治療、激光治療、手術(shù)切除治療和微創(chuàng)治療等。治療的目的不是根治血管瘤,而是控制瘤體增長(zhǎng)及促使瘤體消退兩方面。目前血管瘤的治療無(wú)論國(guó)外還是國(guó)內(nèi)均建議早期聯(lián)合干預(yù)治療,藥物治療是臨床比較常用的血管瘤治療方法,可單獨(dú)治療,也可用來(lái)輔助手術(shù)和微創(chuàng)治療。藥物治療時(shí)所采用的給藥手段也很多,最常見(jiàn)的包括口服、外涂和封閉注射。其中注射治療最常用的藥物包括以平陽(yáng)霉素為代表的抗腫瘤藥物、以地塞米松、曲安奈德、得寶松為代表的激素類藥物和以聚桂醇為代表的血管硬化劑在臨床封閉注射治療嬰幼兒血管瘤中應(yīng)用最為廣泛。但對(duì)于這三種藥物聯(lián)合應(yīng)用治療嬰幼兒血管瘤的研究報(bào)告較少,對(duì)于這三類藥物聯(lián)合應(yīng)用的療效是否優(yōu)于僅用一類或兩類聯(lián)合治療以及不良反應(yīng)發(fā)生率高于還是是低于其他方案仍缺乏臨床證據(jù)。研究目的：本研究通過(guò)回顧性研究,目的是評(píng)價(jià)以平陽(yáng)霉素為代表的抗腫瘤藥物、以地塞米松、曲安奈德、得寶松為代表的激素類藥物和以聚桂醇為代表的血管硬化劑在臨床封閉注射治療嬰幼兒血管瘤的有效性和安全性,肯定治療方案的多樣性,為臨床治療嬰幼兒血管瘤的方案優(yōu)化提供統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)支持,也對(duì)于避免藥物治療的不良反應(yīng)有指導(dǎo)意義。研究方法：本研究采用回顧性研究,根據(jù)研究目的以及制定的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),收集山東省立醫(yī)院燒傷整形外科2014年1月1日至2015年12月31日住院期間,未經(jīng)其他治療、單純行封閉治療并經(jīng)追溯病史及相關(guān)輔助檢查證實(shí)為嬰幼兒血管瘤的患兒,對(duì)病例資料、治療有效性、不良反應(yīng)發(fā)生率(ADRs).用藥劑量、治療時(shí)間、病程長(zhǎng)短進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析,并選擇相應(yīng)的對(duì)照組進(jìn)行對(duì)照研究,對(duì)其有效性及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果：Garzon評(píng)價(jià)體系(2005)結(jié)果：104例中顯著有效54例(51.9%)部分有效43例(41.3%),無(wú)效7例(6.8%),總有效率93.2%。在所有病例中,治療1個(gè)療程(即3-5次封閉治療)的病例數(shù)為92例,治療2個(gè)療程(即5次以上封閉治療)的病例數(shù)為12例,即88.5%的病例在1個(gè)療程的封閉治療后即痊愈。黃和平、董欣競(jìng)等的評(píng)價(jià)體系(2006)結(jié)果：104例患兒中無(wú)效5例,有效10例,治愈89例,總有效率高達(dá)95.2%。其中5例無(wú)效患兒中3例瘤體改變不明顯,但瘤體內(nèi)血流信號(hào)已消失。另外兩例則合并皮膚顏色改變較小。隨訪至少6個(gè)月未發(fā)現(xiàn)原位復(fù)發(fā)情況。根據(jù)血管瘤患兒注射平陽(yáng)霉素、聚桂醇和曲安奈德后不良反應(yīng)的發(fā)生率以及體溫、血壓、心率、血象等可監(jiān)測(cè)指標(biāo)來(lái)評(píng)估用藥安全性。通過(guò)調(diào)閱患者住院期間住院病程、醫(yī)囑單、體溫單、化驗(yàn)單及電話回訪,6例(5.8%)患兒在注射后12h內(nèi)出現(xiàn)腹脹、腹瀉、煩躁、易激惹等癥狀,對(duì)癥處理后緩解。2例(1.9%)患兒在注射后12h體溫達(dá)38.0℃以上,物理降溫后恢復(fù)正常。2例(1.9%)患兒在注射后出現(xiàn)輕微破潰,2周內(nèi)自行愈合,未出現(xiàn)感染、壞死或繼發(fā)畸形。通過(guò)P檢驗(yàn)對(duì)比治療前后血常規(guī)指標(biāo),P0.05,按α=0.05的水準(zhǔn)不拒絕Ho,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)論：1、三種藥物聯(lián)合封閉治療IH能明顯縮短血管瘤的病程,達(dá)到臨床治愈。2、兩種評(píng)價(jià)方法下的有效率均明顯高于血管瘤自然消退的痊愈率(一半的患者5歲時(shí)能完全消退或痊愈,7/10的患者7歲時(shí)能消退痊愈)。3、三種藥物聯(lián)合封閉治療IH能夠顯著改善瘤體情況,包括色澤、質(zhì)地和血流情況(兩種評(píng)價(jià)方法的有效率分別是93.2%和95.2%,治愈率分別是88.5%和85.6%)。4、不良反應(yīng)發(fā)生率較低,多為輕微不良反應(yīng),無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)事件發(fā)生,對(duì)血常規(guī)的影響幾乎無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究意義：本研究的意義在于從藥物治療學(xué)的角度分析血管瘤的聯(lián)合藥物治療方案,與傳統(tǒng)的單純分類研究不同種類的藥物不同,通過(guò)分析常用的幾種藥物聯(lián)合應(yīng)用時(shí)的輔助治療機(jī)制、相加治療作用和毒副作用等,對(duì)嬰幼兒血管瘤的臨床藥物治療方案的多樣性提供理論和數(shù)據(jù)支持�？隙嗽撝委煼桨傅寞熜�,中短期有效性和安全性可靠。
【關(guān)鍵詞】：嬰幼兒血管瘤 平陽(yáng)霉素 曲安奈德 聚桂醇 封閉注射
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R732.2
【目錄】：

• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-12
• 符號(hào)說(shuō)明12-13
• 前言13-23
• 材料與方法23-26
• 結(jié)果26-28
• 討論28-34
• 結(jié)論34-35
• 附錄35-44
• 引文出處及參考文獻(xiàn)44-47
• 英文論文47-63
• 致謝63-64
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表64

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉艷杰 ,李雯 ,梁劍虹 ,田娜 ,呂炳鑫 ,楊洪濤 ,李明山;嬰幼兒血管瘤及其手術(shù)治療(附76例報(bào)告)[J];青海醫(yī)藥雜志;2001年11期

2 曾祥輝,趙福運(yùn),張建國(guó),張震康,俞光巖,何冬梅;嬰幼兒血管瘤49例的診斷與處理[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年03期

3 袁斯明;姜會(huì)慶;歐陽(yáng)天祥;邢新;;嬰幼兒血管瘤病理結(jié)構(gòu)變化與臨床演變過(guò)程的聯(lián)系[J];中國(guó)美容整形外科雜志;2006年05期

4 唐鴻珊;朱一元;;嬰幼兒血管瘤及其治療進(jìn)展[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2008年01期

5 ;嬰幼兒血管瘤:與低體重幼兒出生率升高有關(guān)的健康問(wèn)題[J];中國(guó)口腔頜面外科雜志;2009年02期

6 ;不尋常的良性嬰幼兒血管瘤[J];中國(guó)口腔頜面外科雜志;2009年03期

7 陳曉東;林曉曦;;嬰幼兒血管瘤發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J];組織工程與重建外科雜志;2010年03期

8 李小珠;;嬰幼兒血管瘤的健康教育[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2011年26期

9 鄭家偉;;嬰幼兒血管瘤“等待觀察”的治療策略應(yīng)予改變[J];中國(guó)口腔頜面外科雜志;2012年02期

10 黃巧玲;馮曉玲;;胰島素樣生長(zhǎng)因子-2在嬰幼兒血管瘤中的表達(dá)及意義[J];中國(guó)美容醫(yī)學(xué);2012年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾祥輝;趙福運(yùn);何冬梅;;49例嬰幼兒血管瘤的診斷與處理[A];2004'全國(guó)口腔頜面部脈管性疾病學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 趙東華;楊楠芳;;尿素注射治療嬰幼兒血管瘤的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 黃巧玲;馮曉玲;;胰島素樣生長(zhǎng)因子-2在嬰幼兒血管瘤中的表達(dá)及意義[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國(guó)會(huì)議、中國(guó)人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2011年

4 歐陽(yáng)天祥;陳惠平;虞杰;肖燕;林軍;;嬰幼兒血管瘤的注射治療方法選擇[A];第四屆華東六省一市整形外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2007年浙江省整形、美容學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 陳剛;趙怡芳;;自噬在內(nèi)皮細(xì)胞缺氧應(yīng)激及嬰幼兒血管瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的雙向作用[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第14次全國(guó)口腔醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（2012年會(huì)）論文匯編[C];2012年

6 李玉蘭;安秀杰;;液氮冷凍治療嬰幼兒血管瘤140例[A];首屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 王緒凱;陳亞飛;;不同時(shí)期嬰幼兒血管瘤的病理變化及超微結(jié)構(gòu)變化[A];2002全國(guó)口腔頜面部血管瘤治療與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2002年

8 馬剛;林曉曦;金云波;李偉;王維;胡曉潔;許志成;楊川;;嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞的分離、培養(yǎng)及鑒定[A];第四屆華東六省一市整形外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2007年浙江省整形、美容學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 袁斯明;陳榮亮;王修坤;陳海妮;沈衛(wèi)民;周曉軍;;嬰幼兒血管瘤中血管周圍祖細(xì)胞的分離培養(yǎng)及其體外和體內(nèi)分化實(shí)驗(yàn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國(guó)會(huì)議、中國(guó)人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2011年

10 金云波;林曉曦;葉肖肖;陳輝;馬剛;江成鴻;陳達(dá);陳曉東;胡曉潔;;普萘洛爾作為嚴(yán)重嬰幼兒血管瘤一線治療的前瞻性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)整形外科學(xué)分會(huì)第十一次全國(guó)會(huì)議、中國(guó)人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會(huì)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳向齊;嬰幼兒血管瘤要早治[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2007年

2 武漢協(xié)和醫(yī)院小兒外科 湯紹濤 李帥 陽(yáng)歷 整理 涂曉晨;治療嬰幼兒血管瘤不一定手術(shù)[N];健康報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李尚濱;HIF-VEGF-Notch通路相關(guān)因子在嬰幼兒血管瘤組織中的表達(dá)和意義[D];山東大學(xué);2015年

2 常雷;嬰幼兒血管瘤停用普萘洛爾后復(fù)發(fā)機(jī)制的初步研究[D];上海交通大學(xué);2015年

3 袁斯明;嬰幼兒血管瘤病理演變機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2005年

4 彭強(qiáng);嬰幼兒血管瘤的發(fā)病機(jī)制及γ-干擾素治療作用的研究[D];四川大學(xué);2006年

5 蔡育;同種異體移植炎癥因子1在嬰幼兒血管瘤中表達(dá)及作用機(jī)制的研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 吉毅;β腎上腺素受體信號(hào)通路對(duì)嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞增殖與凋亡的調(diào)控作用[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

7 廖洪躍;Fas配體誘導(dǎo)嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2008年

8 徐建國(guó);嬰幼兒血管瘤病程相關(guān)microRNAs的篩選和作用研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

9 徐廣琪;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤臨床觀察及作用機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2014年

10 劉超;beta腎上腺素受體在嬰幼兒血管瘤發(fā)病中的作用研究[D];山東大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃巧玲;胰島素樣生長(zhǎng)因子-2在嬰幼兒血管瘤中的表達(dá)及意義[D];華中科技大學(xué);2011年

2 王立冬;口服普萘洛爾對(duì)比激素治療嬰幼兒血管瘤臨床療效的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

3 李書波;三類藥物聯(lián)合注射治療嬰幼兒血管瘤的療效研究[D];山東大學(xué);2016年

4 董建勇;口服普萘洛爾治療頭頸部嬰幼兒血管瘤臨床療效的評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2016年

5 李淼淼;尿素聯(lián)合普萘洛爾治療會(huì)陰部嬰幼兒血管瘤的臨床效果觀察[D];鄭州大學(xué);2016年

6 吳凡;普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的臨床療效和對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育影響的評(píng)估[D];山東大學(xué);2016年

7 陳增紅;胰島素樣生長(zhǎng)因子2及其受體在嬰幼兒血管瘤中的表達(dá)及意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2010年

8 陳巖青;巨噬細(xì)胞在嬰幼兒血管瘤中分布及表型變化的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

9 孫羽;嬰幼兒血管瘤治療方法的研究探討[D];華中科技大學(xué);2011年

10 趙哲媛;嬰幼兒血管瘤組織中β2受體的表達(dá)分布及意義[D];華中科技大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：三類藥物聯(lián)合注射治療嬰幼兒血管瘤的療效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：488453