發(fā)布時(shí)間：2017-06-24 05:09

  本文關(guān)鍵詞：水灌腸經(jīng)直腸超聲檢查在直腸腫物中的診斷價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討水灌腸經(jīng)直腸腔內(nèi)超聲檢查(ERUS)在直腸腫物中的準(zhǔn)確性,判斷其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法收集2012年11月~2014年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院直腸腫物患者98例,術(shù)前分別行非水灌腸ERUS和水灌腸ERUS檢查。以手術(shù)或穿刺病理結(jié)果為診斷金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種超聲檢查方法在直腸腫物中的診斷效能,評價(jià)水灌腸ERUS的臨床應(yīng)用價(jià)值。以手術(shù)或穿刺病理結(jié)果為診斷金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種超聲檢查方法在直腸癌T分期及N分期中的診斷效能,評價(jià)水灌腸經(jīng)直腸超聲檢查在直腸癌診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果1、直腸腫物患者98例中,水灌腸經(jīng)直腸超聲檢查共檢出患者86例,檢出準(zhǔn)確率為88.0%(86/98);非水灌腸直腸超聲檢查共檢出患者56例,檢出準(zhǔn)確率為57.1%(56/98)。在直腸腫物的診斷中,兩種檢查方法的準(zhǔn)確性比較有差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.9,p0.05)。2、在直腸癌T分期中,水灌腸ERUS及非水灌腸ERUS在直腸癌T分期檢出準(zhǔn)確率比較,病理PT1期、PT2期差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),PT3+PT4期差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。3、在直腸癌N分期中,水灌腸ERUS對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確性為71.4%(45/63),敏感性為69.4%(25/36),特異性為74.1%(20/27)。非水灌腸ERUS對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確性為65.1%(41/63),敏感性為63.9%(23/36),特異性為66.7%(18/27)。兩者方法的準(zhǔn)確性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。結(jié)論1、在直腸腫物的診斷中,水灌腸ERUS總的準(zhǔn)確性高于非水灌腸ERUS,尤其在向腔內(nèi)生長的粘膜層病變中。2、在直腸癌T分期中,對于PT1期和PT2期直腸癌,水灌腸ERUS的準(zhǔn)確性高于非水灌腸ERUS。3、在直腸癌T分期中,對于PT3+PT4期直腸癌,水灌腸ERUS和非水灌腸ERUS相比,未見明顯優(yōu)勢。4、在直腸癌N分期中,水灌腸ERUS和非水灌腸ERUS相比,未見明顯優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)直腸超聲檢查(ERUS) 水灌腸 直腸腫物
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R735.37;R445.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 中英文縮略詞語對照表9-10
• 1 研究背景10-12
• 2 資料與方法12-15
• 3 研究結(jié)果15-18
• 4 討論18-22
• 5 結(jié)論22-23
• 6 參考文獻(xiàn)23-25
• 7 附圖25-28
• 綜述部分 腔內(nèi)超聲在直腸腫物中的應(yīng)用28-53
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 個(gè)人簡歷及發(fā)表論文53-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何若沖;趙浩亮;;成人骶前囊腫6例診治分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2006年03期

  本文關(guān)鍵詞：水灌腸經(jīng)直腸超聲檢查在直腸腫物中的診斷價(jià)值，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：477190