發(fā)布時(shí)間：2023-06-10 13:42

　　目的觀察柴胡平胃散在防治腫瘤化療相關(guān)的癌因性疲乏(CRF)的臨床效果。方法選取2017年1月—2018年12月海南省中醫(yī)院腫瘤科收治的住院接受化療的患者60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為柴胡平胃散組和常規(guī)組,每組30例。常規(guī)組予以最佳對(duì)癥支持治療,柴胡平胃散組在常規(guī)組對(duì)癥支持治療基礎(chǔ)上于化療后第1天開始口服柴胡平胃散,連續(xù)口服7 d。觀察兩組治療前后疲乏程度、生活質(zhì)量評(píng)分、骨髓抑制、消化道反應(yīng)、營(yíng)養(yǎng)狀況及免疫功能的變化。結(jié)果治療前,兩組CRF評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。治療1周后,柴胡平胃散組CRF評(píng)分與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),常規(guī)組情感與認(rèn)知評(píng)分與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),常規(guī)組行為、感覺(jué)評(píng)分均較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05)。治療1周后,柴胡平胃散組行為、感覺(jué)評(píng)分均較常規(guī)組降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),但情感與認(rèn)知評(píng)分與常規(guī)組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。治療前,兩組Karnofsky功能狀態(tài)評(píng)分(KPS評(píng)分)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)及觀察指標(biāo)
        1.3.1 CRF程度
        1.3.2 生活質(zhì)量評(píng)分
        1.3.3 化療不良反應(yīng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
            1.3.3. 1 消化道反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
            1.3.3. 2 骨髓抑制分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.4 營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.5 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后CRF評(píng)分比較
    2.2 兩組治療前后KPS評(píng)分比較
    2.3 兩組化療后不良反應(yīng)比較
    2.4 兩組治療前后CD4+/CD8+比較
    2.5 兩組治療前后PG-SGA評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3832961