本文關(guān)鍵詞：基于15個(gè)STR基因座的廣府、客家、潮汕族群遺傳多態(tài)性研究和罕見嵌合體案例報(bào)道

  更多相關(guān)文章： 廣府 客家 潮汕 短串聯(lián)重復(fù)序列 遺傳多態(tài)性 嵌合體

【摘要】：目的調(diào)查廣東地區(qū)廣府、客家、潮汕三大漢族族群15個(gè)常染色體STR基因座的遺傳多態(tài)性，以探討他們間的遺傳結(jié)構(gòu)及群體進(jìn)化關(guān)系。另外，簡(jiǎn)單報(bào)道了一例罕見嵌合體案例，回顧了以往文獻(xiàn)對(duì)先天性嵌合體案例的報(bào)道及相關(guān)研究，并在其基礎(chǔ)上綜述了嵌合體的類型、形成機(jī)制、檢測(cè)方法及診斷策略。 方法采用多地區(qū)、大樣本的方法，利用PowerPlex16熒光標(biāo)記系統(tǒng)，對(duì)2174例廣東地區(qū)廣府、客家、潮汕三大漢族族群的15個(gè)STR基因座進(jìn)行復(fù)合擴(kuò)增，經(jīng)ABI3130遺傳分析儀分型，統(tǒng)計(jì)15個(gè)STR基因座的群體遺傳學(xué)參數(shù)。對(duì)比分析這些數(shù)據(jù)，進(jìn)一步揭示廣東漢族群體的遺傳結(jié)構(gòu)及多態(tài)性，并計(jì)算三者間遺傳距離，構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹。 結(jié)果在506例廣府族群中共檢出167個(gè)等位基因，602種基因型；907例客家族群中共檢出178個(gè)等位基因，704種基因型；761例潮汕族群中共檢出169個(gè)等位基因，，667種基因型。并分別統(tǒng)計(jì)出三大族群各基因座的觀察雜合度（Ho）、匹配概率（Pm）、個(gè)體識(shí)別率（DP）、多態(tài)信息量（PIC）、非父排除率（PE）。在三大族群的7個(gè)STR基因座上共檢出24個(gè)稀有等位基因（off-ladder）。POPTREE2軟件分析表明，客家與潮汕族群間的遺傳距離最近（0.002），客家與廣府族群間的遺傳距離稍遠(yuǎn)（0.003），而廣府與潮汕族群間的遺傳距離最大（0.004），聚類時(shí)客家與潮汕族群首先聚成一支，再與廣府族群聚為一支。 結(jié)論研究獲得了廣東三大漢族族群的基因頻率及群體遺傳學(xué)數(shù)據(jù)，可為相關(guān)法醫(yī)學(xué)研究提供依據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于三大族群而言，此15個(gè)STR基因座均具有良好的鑒別能力，在法醫(yī)學(xué)個(gè)體識(shí)別及親權(quán)鑒定中應(yīng)用價(jià)值較高。分析表明，雖然歷經(jīng)千年的交流和融合，各族群間依然顯示出一定的分化關(guān)系，客家和潮汕族群之間的關(guān)系較近，與廣府族群的分化關(guān)系較遠(yuǎn)，這與三大族群遷徙入粵的歷史順序相符。此外，稀有等位基因類型和頻率結(jié)果也進(jìn)一步支持了此種結(jié)論�；�15個(gè)常染色體STR基因座多態(tài)性，本研究從分子遺傳學(xué)角度印證了三大漢族族群之間的群體進(jìn)化關(guān)系，也為相應(yīng)的人類學(xué)及歷史學(xué)研究提供了有力的支撐。
【關(guān)鍵詞】：廣府 客家 潮汕 短串聯(lián)重復(fù)序列 遺傳多態(tài)性 嵌合體
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R394
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 第一章 廣府、客家、潮汕三大漢族族群 15 個(gè) STR 基因座遺傳多態(tài)性及族源關(guān)系分析8-33
• 1 前言8-15
• 1.1 STR遺傳標(biāo)記8-10
• 1.2 STR 在群體遺傳學(xué)中的應(yīng)用10-11
• 1.3 廣府、客家、潮汕族群的起源11-12
• 1.4 遺傳學(xué)研究及意義12-15
• 2 材料與方法15-21
• 2.1 實(shí)驗(yàn)材料與試劑15-18
• 2.2 實(shí)驗(yàn)方法18-21
• 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果21-27
• 3.1 三大族群 15 個(gè) STR 基因座等位基因頻率分布21-23
• 3.2 三大族群稀有等位基因類型和頻率23-24
• 3.3 三大族群各基因座的群體遺傳學(xué)參數(shù)24-25
• 3.4 三大族群間的遺傳距離和系統(tǒng)進(jìn)化樹25-27
• 4 分析與討論27-32
• 4.1 三大族群 15 個(gè) STR 基因座的法醫(yī)學(xué)應(yīng)用分析27
• 4.2 三大族群 STR 遺傳結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及差異27-28
• 4.3 群體遺傳學(xué)分析方法的選擇28-29
• 4.4 從分子遺傳學(xué)角度討論三大族群的族源關(guān)系29-31
• 4.5 STR 檢測(cè)中罕見嵌合體的發(fā)現(xiàn)31-32
• 5 結(jié)論32-33
• 第二章 罕見先天性嵌合體的個(gè)案報(bào)道與文獻(xiàn)綜述33-42
• 1 個(gè)案報(bào)道33-34
• 1.1 對(duì)象與方法33
• 1.2 結(jié)果與分析33-34
• 2 文獻(xiàn)綜述34-41
• 2.1 嵌合體概述34
• 2.2 先天性嵌合體的類型34-35
• 2.3 形成機(jī)制35-37
• 2.4 檢測(cè)方法37-39
• 2.5 嵌合體的診斷策略39-40
• 2.6 問題與展望40-41
• 3 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-48
• 附錄48-51
• 已發(fā)表文章51-67
• 碩士期間綜合表現(xiàn)67-68
• 致謝68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 喻瓊;鄭巖;;嵌合體血型的研究進(jìn)展[J];中國(guó)輸血雜志;2010年02期

2 李輝;;分子人類學(xué)所見歷史上閩越族群的消失[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

3 崔英霞,朱培元,葉小勤,吳元鍺,王詠梅,印洪林,姚兵,黃宇烽;四配子異源嵌合體導(dǎo)致的真兩性畸形機(jī)制研究[J];中華男科學(xué);2004年02期

4 金天博,高雅,陳騰,閻春霞,李生斌;廣西地區(qū)15個(gè)不同民族人群的群體遺傳學(xué)關(guān)系[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年05期

5 焦偉;劉斐;譚毅;;人短串聯(lián)重復(fù)序列相關(guān)技術(shù)及其在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué);2011年11期

本文編號(hào)：684158