本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求
本文關(guān)鍵詞:本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:正當(dāng)P0.05(或P0.01)時(shí),應(yīng)說(shuō)對(duì)比組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而不應(yīng)說(shuō)對(duì)比組之間具有顯著性(或非常顯著性)的差別;應(yīng)寫明所用統(tǒng)計(jì)分析方法的具體名稱(如:成組設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)、兩因素析因設(shè)計(jì)資料的方差分析、多個(gè)均數(shù)之間兩兩比較的q檢驗(yàn)等)、統(tǒng)計(jì)量的具體值(如t=3.45,χ~2=4.66,F=5.12等),應(yīng)盡可能給出具體的P值(如:P=0.023);當(dāng)涉及總體參
【關(guān)鍵詞】: 兩因素析因設(shè)計(jì);統(tǒng)計(jì)分析;統(tǒng)計(jì)量;方差分析;成組設(shè)計(jì);置信區(qū)間;顯著性檢驗(yàn);
【分類號(hào)】:+
【正文快照】: 當(dāng)P0.05(或P0.01)時(shí),應(yīng)說(shuō)對(duì)比組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而不應(yīng)說(shuō)對(duì)比組之間具有顯著性(或非常顯著性)的差別;應(yīng)寫明所用統(tǒng)計(jì)分析方法的具體名稱(如:成組設(shè)計(jì)資料的t檢驗(yàn)、兩因素析因設(shè)計(jì)資料的方差分析、多個(gè)均數(shù)之間兩兩比較的q檢驗(yàn)等)、統(tǒng)計(jì)量的具體值(如t=3.45,χ2=4.
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2011年03期
2 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2011年08期
3 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2012年07期
4 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2011年07期
5 本刊編輯部;;本刊要求來(lái)稿中應(yīng)規(guī)范統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];西部醫(yī)學(xué);2012年06期
6 本刊編輯部;;本刊要求來(lái)稿中應(yīng)規(guī)范統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];西部醫(yī)學(xué);2012年09期
7 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年08期
8 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年09期
9 ;本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求[J];廣西醫(yī)學(xué);2013年12期
10 ;統(tǒng)計(jì)結(jié)果的解釋和表達(dá)[J];中華護(hù)理教育;2013年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 ;投稿須知:統(tǒng)計(jì)學(xué)[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)老年神經(jīng)病專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文專輯[C];2006年
本文關(guān)鍵詞:本刊對(duì)文稿中統(tǒng)計(jì)結(jié)果解釋和表達(dá)的要求,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):460037
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/460037.html