微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎盂內(nèi)壓力與內(nèi)毒素血癥關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎盂內(nèi)壓力與內(nèi)毒素血癥關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:研究目的: 建立腎盂內(nèi)高壓導(dǎo)致內(nèi)毒素血癥的動(dòng)物模型,研究并分析相關(guān)感染檢測(cè)指標(biāo),探討MPCNL腎盂內(nèi)高壓及持續(xù)時(shí)間的相對(duì)安全范圍,并尋找MPCNL術(shù)后感染的早期預(yù)警指標(biāo)。 研究方法: 將40只家兔按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)分為A、B、C、D四組,每組10只;各組腎盂內(nèi)壓力分別恒定在0cmH2O(對(duì)照組A)、20cmH2O(實(shí)驗(yàn)組B)、40cmH2O(實(shí)驗(yàn)組C)、60cmH2O(實(shí)驗(yàn)組D)。建立頸外靜脈采血通道及家兔MPCNL模型,各組腎盂內(nèi)壓力恒定后于腎盂內(nèi)注射5mg/kg標(biāo)準(zhǔn)大腸埃希菌株,濃度為1×108cfu/ml,注射完畢后并開始計(jì)時(shí)。于灌注0s(T0)、60s(T1)、120s(T2)、180s(T3)、240s(T4)各時(shí)間點(diǎn)通過采血通道各采血0.5mL,ELISA法測(cè)定血清內(nèi)毒素水平。并于術(shù)前及術(shù)后2h、4h、6h、12h檢測(cè)血清降鈣素原(PCT)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)及肌酐(Cr)水平。分析對(duì)照組及各實(shí)驗(yàn)組術(shù)后12h及術(shù)后24h死亡率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組內(nèi)比較進(jìn)行T檢驗(yàn),組間比較采用單因素方差分析。 研究結(jié)果: 1、動(dòng)物模型中,A、B組各時(shí)間點(diǎn)血清內(nèi)毒素差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);C組中,各時(shí)間點(diǎn)血清內(nèi)毒素差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其中組內(nèi)多重比較顯示:T1、T2、T3、T4較T0內(nèi)毒素明顯升高(P<0.01);T2、T3、T4組較T1組內(nèi)毒素升高(P<0.05);T3、T4組較T2組內(nèi)毒素升高(P<0.05);D組中,組內(nèi)多重比較顯示:T1、T2、T3、T4較T0內(nèi)毒素明顯升高(P<0.01);T2、T3、T4組較T1組內(nèi)毒素升高(P<0.05);T2、T3、T4組兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。TO時(shí)間組組內(nèi)多重比較(A、B、C、D)顯示:D組血清內(nèi)毒素水平較與A、B、C組升高(P<0.05);T1、T2、T3、T4各時(shí)間組中,組內(nèi)多重比較顯示:A、B兩壓力組血清內(nèi)毒素水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);C、D組較A組內(nèi)毒素水平明顯升高(P<0.05);C、D組較B組內(nèi)毒素水平明顯升高(P<0.05);C、D兩壓力組血清內(nèi)毒素水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 2、PCT除A、B兩組外,C、D兩組術(shù)后4小時(shí)呈急階梯型逐漸增高;TNF-a除對(duì)照組外,各實(shí)驗(yàn)組術(shù)后2小時(shí)呈急劇性增高后逐步回落;各組CRP在術(shù)后12h明顯升高,,但各組組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;血肌酐D組術(shù)后6h出現(xiàn)急性腎損傷、術(shù)后12h逐漸加重,其余各組均未出現(xiàn)。 3、術(shù)后12h自然死亡率:A組為20%(2/10),B組為10%(1/10),C組為30%(3/10),D組為40%(4/10);術(shù)后24h自然死亡率:A組為20%(2/10),B組為30%(3/10),C組為50%(5/10),D組為70%(7/10)。 研究結(jié)論: 1、腎盂內(nèi)注入5ml/kg、濃度為1×108cfu/ml的標(biāo)準(zhǔn)大腸桿菌時(shí),通過不同的灌注壓能夠得到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的腎盂內(nèi)高壓致急性反流性內(nèi)毒素血癥動(dòng)物模型,可以用于模擬臨床MPCNL術(shù)后感染的的病變過程。 2、當(dāng)腎盂內(nèi)壓力≥40cmH2O、灌注時(shí)間≥60s時(shí),容易形成腎盂反流性內(nèi)毒素血癥;且腎盂內(nèi)高壓比長時(shí)間灌注更容易形成內(nèi)毒素血癥。 3、PCT對(duì)臨床MPCNL術(shù)后嚴(yán)重感染的預(yù)測(cè)提示有重要意義,TNF-α對(duì)MPCNL術(shù)后感染早期診斷有一定限制,而CRP對(duì)感染早期診斷無明顯意義;當(dāng)腎盂內(nèi)壓力越大,術(shù)后時(shí)間越長,血肌酐水平越高,急性腎損傷的趨勢(shì)越大。 4、腎盂內(nèi)壓力超出反流極限時(shí),壓力越大,術(shù)后24h自然死亡率明顯增加。
【關(guān)鍵詞】:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) 腎盂內(nèi)壓力 內(nèi)毒素血癥 感染并發(fā)癥 動(dòng)物模型
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R699.2;R-332
【目錄】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-11
- 第1章 引言11-14
- 第2章 材料與方法14-21
- 2.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象14
- 2.2 藥品與試劑14
- 2.3 實(shí)驗(yàn)儀器14-15
- 2.4 實(shí)驗(yàn)方法15-17
- 2.4.1 實(shí)驗(yàn)分組15
- 2.4.2 動(dòng)物模型15-16
- 2.4.3 實(shí)驗(yàn)步驟16-17
- 2.5 標(biāo)本檢測(cè)及處理17-20
- 2.5.1 血清內(nèi)毒素的檢測(cè)17-18
- 2.5.2 血清 PCT 的檢測(cè)18
- 2.5.3 血清 TNF-α的檢測(cè)18-19
- 2.5.4 血清 CRP 的檢測(cè)19-20
- 2.5.5 血清 Cr 的檢測(cè)20
- 2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法20-21
- 第3章 結(jié)果21-31
- 3.1 各組血清內(nèi)毒素的變化21-23
- 3.1.1 同一壓力下各時(shí)間點(diǎn)血清內(nèi)毒素水平的比較21-22
- 3.1.2 同一時(shí)間下各內(nèi)壓力的血清內(nèi)毒素水平的比較22-23
- 3.2 各組術(shù)前及術(shù)后 2H、4H、6H、12H 血清 PCT 變化結(jié)果23-25
- 3.2.1 同一壓力下各時(shí)間點(diǎn)血清 PCT 水平的比較23-24
- 3.2.2 同一時(shí)間點(diǎn)下各壓力組血清 PCT 水平的比較24-25
- 3.3 各組術(shù)前及術(shù)后 2H、4H、6H、12H 血清 TNF-Α變化結(jié)果25-26
- 3.3.1 同一壓力下各時(shí)間點(diǎn)血清 TNF-α水平的比較25-26
- 3.3.2 同一時(shí)間點(diǎn)下各壓力組血清 TNF-α水平的比較26
- 3.4 各組術(shù)前及術(shù)后 2H、4H、6H、12H 血清 CRP 變化結(jié)果26-28
- 3.4.1 同一壓力下各時(shí)間點(diǎn)血清 CRP 水平的比較27
- 3.4.2 同一時(shí)間點(diǎn)下各壓力組血清 CRP 水平的比較27-28
- 3.5 各組術(shù)前及術(shù)后 2H、4H、6H、12H 血清 CR 變化結(jié)果28-30
- 3.5.1 同一壓力下各時(shí)間點(diǎn)血清 Cr 水平的比較28-29
- 3.5.2 同一時(shí)間點(diǎn)下各壓力組血清 Cr 水平的比較29-30
- 3.6 死亡率結(jié)果30-31
- 第4章 討論31-36
- 第5章 結(jié)論36-37
- 致謝37-38
- 參考文獻(xiàn)38-42
- 攻讀學(xué)位期間的研究成果42-43
- 綜述43-49
- 參考文獻(xiàn)48-49
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 任雁;;不同疾病血漿內(nèi)毒素含量的測(cè)定及結(jié)果分析[J];檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床;2012年19期
2 張永一;郭昌星;;抗生素誘導(dǎo)內(nèi)毒素血癥研究進(jìn)展[J];中華全科醫(yī)學(xué);2008年12期
3 潘建剛;閻家俊;唐愛娟;駱振剛;周毅;;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中腎盂壓力變化與術(shù)后早期并發(fā)癥發(fā)生率的關(guān)系[J];臨床泌尿外科雜志;2008年11期
4 湯耀卿;李磊;;膿毒癥動(dòng)物模型制作方略及應(yīng)用[J];中華實(shí)驗(yàn)外科雜志;2006年12期
5 于永剛;廖松柏;武英杰;李學(xué)德;曾志瑋;李少靜;;腎盂恒壓灌注對(duì)腎損傷的實(shí)驗(yàn)研究[J];臨床泌尿外科雜志;2006年05期
6 李遜;微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)(MPCNL)[J];中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志;2003年05期
7 林劍國,石淑仙;內(nèi)毒素致病的分子機(jī)制[J];中國熱帶醫(yī)學(xué);2003年03期
8 王今達(dá);膿毒癥:感染性MODS的預(yù)防[J];中國危重病急救醫(yī)學(xué);1999年08期
9 馮俊明,劉友生,王曉東,史景泉;燒傷復(fù)合內(nèi)毒素血癥早期纖維連接蛋白在腎臟分布的變化及其意義[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);1998年02期
本文關(guān)鍵詞:微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎盂內(nèi)壓力與內(nèi)毒素血癥關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):411972
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/411972.html