發(fā)布時(shí)間：2017-05-25 20:11

  本文關(guān)鍵詞：治傷巴布劑對(duì)炎性疼痛大鼠模型行為學(xué)及其背根神經(jīng)節(jié)Nav1.7表達(dá)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：觀察治傷巴布劑對(duì)炎性疼痛大鼠模型行為學(xué)的影響,探討其對(duì)大鼠炎性疼痛是否有鎮(zhèn)痛作用及對(duì)福爾馬林足底炎性疼痛大鼠模型[1-2]局部肌肉組織前列腺素E2、背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7水平的影向。 方法：選擇36只健康成年清潔級(jí)SD(Sprangue-Dawley系)大鼠,隨機(jī)分為3組,即空白對(duì)照組(n=12)、模型組(n=12)及治療組(n=12),空白對(duì)照組大鼠不予任何處理,模型組左后足底注射0.1ml福爾馬林(5%),治療組大鼠造模前1天于左后足底外敷治傷巴布劑,后左后足底注射0.1ml福爾馬林(5%),觀察造模后大鼠疼痛行為學(xué)反應(yīng),并以Dubuisson[3]評(píng)分方法進(jìn)行記錄比較。各組大鼠在指定時(shí)間點(diǎn)取左后足底局部肌肉組織及L3-6節(jié)段背根神經(jīng)節(jié),運(yùn)用酶聯(lián)免疫檢測(cè)局部肌肉組織中前列腺素E2的表達(dá)水平,同時(shí)運(yùn)用實(shí)時(shí)熒光定量及蛋白質(zhì)印跡檢測(cè)Navl.7在大鼠背根神經(jīng)節(jié)中的表達(dá)水平。 結(jié)果： 1、各組大鼠疼痛行為學(xué)表現(xiàn)：空白對(duì)照組大鼠無(wú)疼痛行為反應(yīng),而治療組大鼠疼痛行為反應(yīng)積分在各時(shí)間點(diǎn)均明顯低于模型組,兩者比較(P0.01)。 2、各組大鼠左后足底局部肌肉組織中前列腺素E2表達(dá)的測(cè)定：酶聯(lián)免疫結(jié)果示在1d、2d、3d各時(shí)相點(diǎn)模型組前列腺素E2相對(duì)表達(dá)量大于治療組,治療組前列腺素E2相對(duì)表達(dá)量大于空白組,三組組間比較(P0.05),三組組內(nèi)于三個(gè)時(shí)相點(diǎn)的相對(duì)表達(dá)量差異都無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 3、各組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Navl.7mRNA表達(dá)的測(cè)定：實(shí)時(shí)熒光定量結(jié)果示在1d、2d、3d各時(shí)相點(diǎn)模型組Navl.7mRNA相對(duì)表達(dá)量大于治療組,治療組Navl.7mRNA相對(duì)表達(dá)量大于空白組,三組組間比較(P0.01),三組組內(nèi)于三個(gè)時(shí)相點(diǎn)的相對(duì)表達(dá)量差異都無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4、各組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7蛋白表達(dá)的測(cè)定：蛋白質(zhì)印跡法灰度掃描結(jié)果示在1d、2d、3d各時(shí)相點(diǎn)模型組Nav1.7蛋白相對(duì)表達(dá)量大于治療組,治療組Nav1.7蛋白相對(duì)表達(dá)量大于空白組,三組組問(wèn)比較(P0.01),三組組內(nèi)三個(gè)時(shí)相點(diǎn)的相對(duì)表達(dá)量差異都無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論： 1、治傷巴布劑能緩解大鼠炎性疼痛反應(yīng),對(duì)大鼠炎性疼痛具有一定的鎮(zhèn)痛作用。 2、治傷巴布劑能減輕福爾馬林炎性疼痛模型大鼠局部肌肉組織中前列腺素E2的表達(dá)水平。 3、各組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7均有穩(wěn)定表達(dá),而在福爾馬林炎性疼痛模型中Nav1.7表達(dá)量明顯增加。 4、治傷巴布劑能影響福爾馬林炎性疼痛模型大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7表達(dá),緩解炎性疼痛。
【關(guān)鍵詞】：治傷巴布劑 福爾馬林炎性疼痛 Nav1.7 背根神經(jīng)節(jié)
【學(xué)位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R-332;R274.9
【目錄】：

• 縮寫對(duì)照表6-7
• 中文摘要7-9
• 英文摘要9-11
• 引言11-13
• 第一部分 材料與方法13-24
• 1. 實(shí)驗(yàn)材料13-16
• 1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物13
• 1.2 治傷巴布劑的制備13
• 1.3 主要實(shí)驗(yàn)儀器及實(shí)驗(yàn)用品13
• 1.4 主要實(shí)驗(yàn)試劑13-14
• 1.5 主要試劑配制14-16
• 2. 實(shí)驗(yàn)方法16-17
• 2.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組、造模及給藥16-17
• 2.2 標(biāo)本取材時(shí)相點(diǎn)選取與處理方法17
• 3. 觀察指標(biāo)17-23
• 3.1 大鼠疼痛行為學(xué)觀察及分級(jí)評(píng)分18
• 3.2 各組大鼠局部肌肉組織中前列腺素E2表達(dá)的測(cè)定18
• 3.3 各組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7基因及蛋白表達(dá)的測(cè)定18
• 3.4 實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7 mRNA表達(dá)18-21
• 3.5 蛋白質(zhì)印跡技術(shù)(Western blot)檢測(cè)背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7蛋白表達(dá)21-23
• 4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理23-24
• 第二部分 實(shí)驗(yàn)結(jié)果24-30
• 1. 大鼠疼痛行為學(xué)觀察及治傷巴布劑對(duì)其影響24-25
• 2. 治傷巴布劑對(duì)炎性疼痛大鼠模型局部肌肉組織中前列腺素E2表達(dá)的影響25
• 3. 福爾馬林炎性疼痛大鼠模型背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7的表達(dá)變化25-27
• 3.1 實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測(cè)Nav1.7mRNA表達(dá)25-26
• 3.2 Western blot檢測(cè)Nav1.7蛋白表達(dá)26-27
• 4. 治傷巴布劑對(duì)大鼠福爾馬林炎性疼痛模型背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7的影響27-30
• 4.1 三組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7mRNA表達(dá)27-28
• 4.2 三組大鼠背根神經(jīng)節(jié)中Nav1.7蛋白表達(dá)28-30
• 第三部分 分析與討論30-37
• 1. 福爾馬林疼痛模型30
• 2 中醫(yī)學(xué)對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)30-31
• 3. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)31-32
• 4. 前列腺素E2與炎性疼痛32
• 5. 鈉通道蛋白Nav1.732-34
• 6. 治傷巴布劑的鎮(zhèn)痛作用及對(duì)前列腺素E2、Nav1.7表達(dá)的影響研究34-37
• 第四部分 結(jié)論37-38
• 第五部分 存在的問(wèn)題及展望38-39
• 致謝39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 附錄一：文獻(xiàn)綜述43-53
• 附錄二：在讀期間發(fā)表論文和參加科研工作情況53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳檜平;對(duì)乙酰氨基酚和布洛芬治療兒童發(fā)熱的比較[J];臨床醫(yī)學(xué);2000年05期

2 徐仲煌;非阿片類藥鎮(zhèn)痛研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1997年05期

3 邵先舫;劉志軍;陳紹軍;張宏波;李前;;治傷散巴布劑治療急性閉合性軟組織損傷的臨床研究[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

4 王群;曹曉慧;;中藥巴布劑的臨床研究進(jìn)展[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2009年09期

5 王艷艷;徐希明;余江南;;中外巴布劑研究現(xiàn)狀分析[J];中國(guó)藥事;2009年06期

  本文關(guān)鍵詞：治傷巴布劑對(duì)炎性疼痛大鼠模型行為學(xué)及其背根神經(jīng)節(jié)Nav1.7表達(dá)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：394860