目的通過(guò)茸菖膠囊預(yù)處理干預(yù)戊四唑誘導(dǎo)癲癇大鼠抗驚厥行為的影響。方法將SD大鼠隨機(jī)分正常組、模型組、丙戊酸鈉組、茸菖膠囊組。模型組在腹腔注射前給予生理鹽水灌胃,丙戊酸鈉組和茸菖膠囊組亦在腹腔注射前給予預(yù)治療量灌胃,隨后進(jìn)行PTZ腹腔注射。模型組、丙戊酸鈉組、茸菖膠囊組均采用PTZ慢性點(diǎn)燃動(dòng)物模型。1次/日,注射后30min內(nèi)觀察大鼠行為學(xué)變化,連續(xù)28天。正常組腹腔注射等劑量生理鹽水。隨后對(duì)各組體重、驚厥行為學(xué)、驚厥潛伏期、空間學(xué)習(xí)記憶能力等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 （1）驚厥潛伏期比較:預(yù)處理結(jié)束后,茸菖膠囊組、丙戊酸鈉組驚厥潛伏期均要長(zhǎng)于模型組（P<0.05）;（2）逃避潛伏期的比較:隨著訓(xùn)練時(shí)間延長(zhǎng),各組逃避潛伏期變化情況不一,到訓(xùn)練第4天,模型組、丙戊酸鈉組逃避潛伏期較正常組和茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)（P<0.05）;（3）跨越平臺(tái)次數(shù)的比較:茸菖膠囊組跨越平臺(tái)數(shù)均明顯高于正常組、模型組、丙戊酸鈉組（P<0.05）。結(jié)論通過(guò)預(yù)處理給藥的方法,可以明顯提高致癇大鼠驚厥潛伏期,減輕發(fā)作程度,并能提高致癇大鼠認(rèn)知功能,但影響致癇大鼠體重輕微變化。 

【文章來(lái)源】：時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥. 2019,30(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

預(yù)處理階段各組致癇大鼠體重變化情況

次驚厥潛伏期比較:模型組前后無(wú)差異(P＞0．05);丙戊酸鈉組、茸菖膠囊組驚厥潛伏期明顯延長(zhǎng)(P＜0．05)。見(jiàn)圖2。圖1預(yù)處理階段各組致癇大鼠體重變化情況圖2兩次驚厥潛伏期比較3．4對(duì)致癇大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力的影響3．4．1致癇大鼠逃避潛伏期的比較各組大鼠在水迷宮空間探索階段，不同訓(xùn)練天數(shù)逃避潛伏期的比較。經(jīng)重復(fù)測(cè)量方差分析得出:時(shí)間變化對(duì)大鼠逃避潛伏期具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0．01);時(shí)間與分組交互作用上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0．05);分組間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0．01)，組間兩兩比較:訓(xùn)練第1、2天，各組之間逃避潛伏期無(wú)差異(P＞0．05);訓(xùn)練第3天，與正常組相比，模型組逃避潛伏期明顯延長(zhǎng)(P＜0．01)，丙戊酸鈉組潛伏期延長(zhǎng)(P＜0．05);模型組逃避潛伏期比茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01);丙戊酸鈉組比茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01)。訓(xùn)練第4天，模型組、丙戊酸鈉組逃避潛伏期較正常組、茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01);模型組與丙戊酸鈉組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0．05)。各組大鼠逃避潛伏期的變化趨勢(shì)圖。見(jiàn)圖3。圖3各組大鼠逃避潛伏期結(jié)果比較3．4．2茸菖膠囊預(yù)處理對(duì)致癇大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)的影響各組大鼠在水迷宮空間探索階段跨越平臺(tái)次數(shù)的比較。各組間大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)有明顯差異(P＜0．01)。兩兩比較:茸菖膠囊組跨越平臺(tái)次數(shù)均明顯高于正常組(P＜0．01);茸菖膠囊組大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)明顯高于模型組(P＜0．01);茸菖膠囊組跨越平臺(tái)次數(shù)高于丙戊酸鈉組(P＜0．05)，丙戊酸鈉組與模型組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0．05)。見(jiàn)圖4。圖4各組大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)結(jié)果比較4結(jié)論馬融教?

P＜0．01)，組間兩兩比較:訓(xùn)練第1、2天，各組之間逃避潛伏期無(wú)差異(P＞0．05);訓(xùn)練第3天，與正常組相比，模型組逃避潛伏期明顯延長(zhǎng)(P＜0．01)，丙戊酸鈉組潛伏期延長(zhǎng)(P＜0．05);模型組逃避潛伏期比茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01);丙戊酸鈉組比茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01)。訓(xùn)練第4天，模型組、丙戊酸鈉組逃避潛伏期較正常組、茸菖膠囊組明顯延長(zhǎng)(P＜0．01);模型組與丙戊酸鈉組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0．05)。各組大鼠逃避潛伏期的變化趨勢(shì)圖。見(jiàn)圖3。圖3各組大鼠逃避潛伏期結(jié)果比較3．4．2茸菖膠囊預(yù)處理對(duì)致癇大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)的影響各組大鼠在水迷宮空間探索階段跨越平臺(tái)次數(shù)的比較。各組間大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)有明顯差異(P＜0．01)。兩兩比較:茸菖膠囊組跨越平臺(tái)次數(shù)均明顯高于正常組(P＜0．01);茸菖膠囊組大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)明顯高于模型組(P＜0．01);茸菖膠囊組跨越平臺(tái)次數(shù)高于丙戊酸鈉組(P＜0．05)，丙戊酸鈉組與模型組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0．05)。見(jiàn)圖4。圖4各組大鼠跨越平臺(tái)次數(shù)結(jié)果比較4結(jié)論馬融教授提出“益腎填精法”，旨在提高因“腎精虧虛、風(fēng)痰閉阻”導(dǎo)致癲癇患兒認(rèn)知障礙，前期基礎(chǔ)工作研究［4］表明茸菖膠囊能減輕因癲癇造成的認(rèn)知障礙損傷，并能有效控制癲癇發(fā)作。本研究基于“治未病”理論，通過(guò)預(yù)處理給予茸菖膠囊觀察，結(jié)果表明:①體重變化情況:預(yù)處理結(jié)束后，與正常組相比，茸菖膠囊組體重變化要輕于丙戊酸鈉組，與模型組無(wú)差異;②驚厥潛伏期情況:預(yù)處理結(jié)束后，茸菖膠囊組、丙戊酸鈉組驚厥潛伏期均長(zhǎng)于模型組，且該兩組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]茸菖膠囊對(duì)戊四唑點(diǎn)燃模型大鼠海馬BDNF及其受體TrkB表達(dá)的影響[J]. 楊常泉,馬融,閆景瑞.  天津中醫(yī)藥. 2013(07)
[2]抗癲癇藥物對(duì)認(rèn)知功能的影響[J]. 楊敏,張曉琴.  國(guó)外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè). 2004(06)



本文編號(hào)：3402124