本文關(guān)鍵詞：不同劑量重組人促紅細胞生成素治療早產(chǎn)兒腦損傷療效及安全性探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:通過對腦損傷早產(chǎn)兒靜脈使用不同劑量重組人促紅細胞生成素(rhEPO),探討rhEPO治療早產(chǎn)兒腦損傷的療效及安全性。方法:以2012年1月至2014年6月在江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護病房經(jīng)顱腦影像學(xué)檢查確診為腦損傷的157例早產(chǎn)兒為研究對象,隨機分為rhEPO大劑量組38例、中劑量組40例、小劑量組36例、對照組43例。rhEPO大、中、小劑量組于生后一周內(nèi)分別經(jīng)靜脈注射rhEPO 1000 U/kg、750 U/kg、500U/kg,連用3天,對照組僅進行一般的對癥治療,不予注射rhEPO。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測各組患兒用藥前及用藥24 h后血清促紅細胞生成素(EPO)濃度及白細胞介素-6(IL-6)、中樞神經(jīng)特異性蛋白B(S100B)水平變化;于糾正胎齡40 w時行新生兒行為神經(jīng)測定(NBNA),糾正胎齡3、6、9月時進行嬰幼兒智能發(fā)育量表(CDCC)評估,測定智力發(fā)育指數(shù)(MDI)及運動發(fā)育指數(shù)(PDI)。監(jiān)測治療前后血常規(guī)、肝腎功能等相關(guān)指標變化情況及早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變(ROP)、支氣管肺發(fā)育不良(BPD)等疾病發(fā)生情況。結(jié)果:1.治療后rhEPO各劑量組血清EPO濃度隨劑量增加不斷升高。2.與對照組相比,大、中劑量組IL-6、S100B含量明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均㩳0.05),小劑量組與對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);大、中、小劑量各組間比較,大劑量組與中劑量IL-6、S100B含量明顯低于小劑量組(P均㩳0.05),大劑量組與中劑量組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。3.與對照組相比,大、中劑量組NBNA、MDI及PDI均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均㩳0.05),小劑量組與對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),大、中、小劑量各組間比較,大劑量組與中劑量NBNA、MDI、PDI評分均優(yōu)于小劑量組(P均㩳0.05),大劑量組與中劑量組NBNA評分相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),而大劑量組與中劑量組6月齡MDI評分、9月齡PDI及MDI評分相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均㩳0.05),且評分隨著劑量的增大而增大。4.治療前后測定各組血常規(guī)包括白細胞數(shù)(WBC)、紅細胞數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)等,肝腎功能包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)等均在正常范圍,治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:rhEPO對早產(chǎn)兒腦損傷的神經(jīng)保護效果與rhEPO存在劑量依賴關(guān)系,大劑量rhEPO 1000 U/kg可明顯改善早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)結(jié)局,且此劑量范圍內(nèi),rhEPO治療早產(chǎn)兒腦損傷安全可行。
【關(guān)鍵詞】：重組人促紅細胞生成素 早產(chǎn)兒 腦損傷 IL-6 S100B
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R742
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 英漢縮略語名詞對照10-14
• 第一章 前言14-17
• 第二章 對象和方法17-31
• 2.1 研究對象17-18
• 2.1.1 病例選擇17
• 2.1.2 病例分組17
• 2.1.3 納入標準17
• 2.1.4 排除標準17-18
• 2.1.5 脫落病例標準18
• 2.2 臨床研究方案18-19
• 2.2.1 研究藥物18
• 2.2.2 用法用量18
• 2.2.3 研究中停藥18
• 2.2.4 倫理問題18-19
• 2.3 研究步驟19-21
• 2.3.1 研究流程圖19-20
• 2.3.2 標本采集與保存20
• 2.3.3 臨床基本資料20
• 2.3.4 實驗室檢查20
• 2.3.5 細胞因子IL-6、腦損傷標記蛋白S100B及EPO檢測20
• 2.3.6 NBNA及CDCC評分測定20-21
• 2.3.7 不良反應(yīng)監(jiān)測21
• 2.4 實驗儀器及試劑21-23
• 2.4.1 實驗儀器21
• 2.4.2 實驗試劑21-23
• 2.5 實驗方法23-30
• 2.5.1 ELISA測定IL-6、S100B、EPO的基本原理23-24
• 2.5.2 試劑盒最低檢測濃度24
• 2.5.3 IL-6 的測定步驟24-26
• 2.5.4 S100B的測定步驟26-27
• 2.5.5 EPO的測定步驟27-30
• 2.6 統(tǒng)計學(xué)處理30-31
• 第三章 結(jié)果31-42
• 3.1 患兒一般臨床資料比較31
• 3.2 標準曲線31-33
• 3.2.1 IL-6 的標準曲線31-32
• 3.2.2 S100B的標準曲線32
• 3.2.3 EPO的標準曲線32-33
• 3.3 腦損傷早產(chǎn)兒血清中 IL-6、S100B 及 EPO 含量比較33-37
• 3.4 患兒糾正胎齡 40 周時 NBNA 評分比較37-38
• 3.5 患兒糾正胎齡 3、6、9 月時 MDI 及 PDI 比較38-40
• 3.6 安全性分析40-42
• 第四章 討論42-47
• 4.1 背景42
• 4.2 IL-6、S100B與早產(chǎn)兒腦損傷42-43
• 4.3 EPO的神經(jīng)保護作用43-45
• 4.4 安全性45-46
• 4.5 不足之處46-47
• 第五章 結(jié)論與展望47-49
• 5.1 結(jié)論47
• 5.2 展望47-49
• 參考文獻49-56
• 綜述56-71
• 綜述參考文獻65-71
• 致謝71-72
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉秀琴,李紅,孫若鵬;早產(chǎn)兒腦損傷早期評價指標的研究進展[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2004年04期

2 王樂;李明霞;;早產(chǎn)兒腦損傷發(fā)生率調(diào)查及臨床分析[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2006年06期

3 董玉玲;孔鳳茹;;早產(chǎn)兒腦損傷30例臨床分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年24期

4 曾美紅;覃安志;黃日平;;132例早產(chǎn)兒腦損傷的臨床分析[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

5 楊峰;任榕娜;;早產(chǎn)兒腦損傷的預(yù)后及早期干預(yù)的研究進展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2009年02期

6 蔡麗萍;;早產(chǎn)兒腦損傷的臨床治療體會[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年08期

7 王華萍;;早產(chǎn)兒腦損傷的臨床分析及防治[J];臨床醫(yī)學(xué);2010年09期

8 田鸞英;;早產(chǎn)兒腦損傷的患病率和危險因素[J];實用兒科臨床雜志;2011年02期

9 馬曉丹;馬堅;譚慧卿;王怡;付彥偉;;早產(chǎn)兒腦損傷磁共振檢查臨床分析[J];大理學(xué)院學(xué)報;2011年02期

10 朱蘇月;李勇;;腦干聽覺誘發(fā)電位在早產(chǎn)兒腦損傷早期診斷中的意義[J];中國醫(yī)藥指南;2011年31期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];第七屆中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

2 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];2011中國針灸學(xué)會年會論文集（摘要）[C];2011年

3 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];第28次全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會暨2011年名老中醫(yī)治療（兒科）疑難病臨床經(jīng)驗高級專修班論文匯編[C];2011年

4 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第八屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)年會資料及論文匯編[C];2011年

5 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會運動療法分會第十一屆全國康復(fù)學(xué)術(shù)大會學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年

6 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（下冊）[C];2012年

7 馬曉丹;譚慧卿;王怡;付彥偉;;早產(chǎn)兒腦損傷磁共振檢查臨床分析[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會第十六屆兒科學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2011年

8 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];中國針灸學(xué)會臨床分會全國第十九屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

9 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進展[A];第二十九次全國中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會暨“小兒感染性疾病的中醫(yī)藥防治”培訓(xùn)班論文匯編[C];2012年

10 曾綺丹;肖建軍;虞培珍;;磁敏感加權(quán)成像在早產(chǎn)兒腦損傷診斷的價值探討[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會、兒內(nèi)科疾病診治新進展國家級學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王振嶺;河北醫(yī)大第一醫(yī)院發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒腦損傷CT診斷依據(jù)[N];中國醫(yī)藥報;2006年

2 朱國旺 提供;新生兒腦損傷研究逐漸得到重視[N];中國醫(yī)藥報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鑫;臍血VCAM-1、E-選擇素水平與早產(chǎn)兒腦損傷關(guān)系的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 文靜;宮內(nèi)感染與早產(chǎn)兒腦損傷的相關(guān)性研究[D];貴陽醫(yī)學(xué)院;2015年

3 陳英;早產(chǎn)兒腦損傷與母親宮內(nèi)感染及炎癥因子的關(guān)系探討[D];山東大學(xué);2015年

4 單繼艷;不同劑量重組人促紅細胞生成素治療早產(chǎn)兒腦損傷療效及安全性探討[D];江蘇大學(xué);2016年

5 楊峰;早期干預(yù)對早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2009年

6 王樂;早產(chǎn)兒腦損傷及危險因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

7 耿琳琳;血液及腦脊液腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-6，，8的水平與早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后關(guān)系的研究[D];鄭州大學(xué);2003年

8 蔣艷純;頭顱B超在早產(chǎn)兒腦損傷中的應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

9 李錦芬;早產(chǎn)兒腦損傷及相關(guān)高危因素分析[D];蘇州大學(xué);2014年

10 劉春麗;雙胎早產(chǎn)兒腦損傷的相關(guān)因素分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：不同劑量重組人促紅細胞生成素治療早產(chǎn)兒腦損傷療效及安全性探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：392693