目的:觀察銀杏內(nèi)酯聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效。方法:2019年1-6月本院收治急性腦梗死患者80例,隨機分為兩組,各40例。觀察組采用銀杏內(nèi)酯聯(lián)合依達拉奉治療;對照組采用依達拉奉治療。比較兩組治療效果。結果:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組治療后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、Barthel指數(shù)評定量表（BI）評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論:銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死療效顯著,且未增加不良反應發(fā)生率。 

【文章來源】：中國社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結果
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]動脈溶栓聯(lián)合機械取栓治療急性缺血性腦卒中[J]. 羅寬,周赤忠,潘德銳,喬木,胡蝶,段玲俐.  中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2019(09)
[2]急性缺血性腦卒中損傷機制及其治療藥物研究進展[J]. 左琨,楊新春,鐘久昌.  藥學進展. 2019(08)
[3]輕型急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓治療的療效分析[J]. 吳小楊,黃艮彬,林齊防,謝雯熙.  卒中與神經(jīng)疾病. 2019(03)
[4]丁苯酞注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死療效及安全性觀察[J]. 盧濤.  醫(yī)學理論與實踐. 2017(18)
[5]單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效及對血清相關指標的影響[J]. 李衛(wèi)民,劉宏偉,雷小平.  藥物評價研究. 2017(06)
[6]參芎葡萄糖注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效及安全性[J]. 杜培坤.  中西醫(yī)結合研究. 2017(01)
[7]丁苯酞注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 郝建軍.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2016(21)
[8]缺血性腦卒中的流行病學研究[J]. 涂雪松.  中國臨床神經(jīng)科學. 2016(05)
[9]丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效和安全性[J]. 黃方成.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2016(15)
[10]內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激與缺血性腦血管病的研究進展[J]. 方向楠,秦彥文,岳衛(wèi)東.  中華老年心腦血管病雜志. 2016(04)



本文編號：3613563