目的:探討腦梗死患者血清炎癥因子變化及其與頸動脈斑塊穩(wěn)定性、神經(jīng)功能缺損程度的關(guān)系。方法:收集腦梗死患者90例的臨床資料進行回顧性分析,將其設為研究組,將同期體檢健康者90例設為對照組,按患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性不同將研究組分為不穩(wěn)定組（n=34）與穩(wěn)定組（n=56）,按患者神經(jīng)功能缺損程度不同將研究組分為重度組（n=48）、非重度組（n=42）,觀察比較研究組與對照組的血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、C反應蛋白（CRP）的濃度,記錄分析腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性、神經(jīng)功能缺損程度的相關(guān)影響因素,以及腦梗死患者各臨床指標與其頸動脈斑塊穩(wěn)定性、神經(jīng)功能缺損程度的相關(guān)性。結(jié)果:研究組血清TNF-α、IL-6、CRP濃度均明顯高于對照組（P<0.05）;穩(wěn)定組的血清TNF-α、IL-6、CRP濃度均明顯高于不穩(wěn)定組（P<0.05）;重度組的血清TNF-α、IL-6、CRP濃度均明顯高于非重度組（P<0.05）;血清TNF-α、IL-6、CRP濃度是腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性、神經(jīng)功能缺損程度的獨立影響因素（OR>1,P<0.05）。結(jié)... 

【文章來源】：陜西醫(yī)學雜志. 2020,49(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 一般資料
    2 研究方法
    3 觀察指標
    4 統(tǒng)計學方法
結(jié) 果
    1 研究組與對照組血清炎癥因子濃度比較
    2 穩(wěn)定組與不穩(wěn)定組一般資料比較
    3 重度組與非重度組一般資料比較
    4 腦梗死患者頸動脈斑塊穩(wěn)定性、神經(jīng)功能缺損程度Logistic多因素回歸分析
討 論



本文編號：3521590