阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的效果分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-22 02:31
目的分析阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床效果。方法 110例急性腦梗死患者,按照入院先后順序分為對(duì)照組和觀察組,各55例。對(duì)照組患者選擇丁苯酞治療,觀察組選擇阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療。對(duì)比兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果觀察組總有效率為96.4%,高于對(duì)照組的81.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.3%,明顯低于對(duì)照組的29.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針對(duì)急性腦梗死采用阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療,能夠顯著提高治療效果,且安生性高,值得推廣。
【文章來(lái)源】:中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[4]
1.3 方法
1.4觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]研究分析阿替普酶在急性腦梗死溶栓治療中的應(yīng)用效果及安全影響[J]. 許瑞寬. 北方藥學(xué). 2019(11)
[2]阿替普酶聯(lián)合依達(dá)拉奉治療超早期腦梗死的觀察[J]. 周玉蘭,羅少成,吳盛華. 中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2019(08)
[3]阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床效果[J]. 葉靜,姜愛(ài)鐘. 廣西醫(yī)學(xué). 2019(12)
[4]阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死患者的臨床效果觀察[J]. 李雋靜,宮淑杰,黃銀輝,蔡若蔚. 臨床合理用藥雜志. 2019(05)
[5]阿替普酶聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死療效觀察[J]. 王慎安,李云革. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(11)
本文編號(hào):3356820
【文章來(lái)源】:中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[3]
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[4]
1.3 方法
1.4觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]研究分析阿替普酶在急性腦梗死溶栓治療中的應(yīng)用效果及安全影響[J]. 許瑞寬. 北方藥學(xué). 2019(11)
[2]阿替普酶聯(lián)合依達(dá)拉奉治療超早期腦梗死的觀察[J]. 周玉蘭,羅少成,吳盛華. 中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2019(08)
[3]阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床效果[J]. 葉靜,姜愛(ài)鐘. 廣西醫(yī)學(xué). 2019(12)
[4]阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死患者的臨床效果觀察[J]. 李雋靜,宮淑杰,黃銀輝,蔡若蔚. 臨床合理用藥雜志. 2019(05)
[5]阿替普酶聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死療效觀察[J]. 王慎安,李云革. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(11)
本文編號(hào):3356820
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3356820.html
最近更新
教材專著