目的探討不同時(shí)機(jī)行血腫穿刺置管引流術(shù)對(duì)重癥腦出血患者神經(jīng)功能恢復(fù)的療效、并發(fā)癥和病死率的影響。方法選取2016年7月至2019年7月重癥腦出血患者80例,按發(fā)病時(shí)間分為兩組,觀察組40例于發(fā)病7 h內(nèi)行血腫穿刺置管引流術(shù),對(duì)照組40例發(fā)病7 h后行血腫穿刺置管引流術(shù),對(duì)比兩組治療后神經(jīng)功能恢復(fù)、并發(fā)癥及病死率情況。結(jié)果觀察組治療后采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表（NIHSS）評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）,格拉斯哥昏迷評(píng)分法（GCS）、巴塞爾指數(shù)量表（Barthel）評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）,且并發(fā)癥發(fā)生率及病死率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論超早期及發(fā)病7 h內(nèi)對(duì)重癥腦出血患者行血腫穿刺置管引流術(shù)可有效改善患者神經(jīng)功能、降低其并發(fā)癥發(fā)生率及病死率。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2020,28(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后腦卒中量表評(píng)分比較
    2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及病死率比較
3 討論



本文編號(hào)：3356927