目的:探討血漿N端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、胱抑素C（Cys-C）水平與急性缺血性腦卒中（AIS）發(fā)生、梗死面積及神經(jīng)功能缺損程度的關(guān)系,進(jìn)一步分析其相關(guān)影響因素及彼此之間的關(guān)聯(lián)。方法:選取2018年1月至2019年6月河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院收治住院的89例首發(fā)AIS患者作為病例組,同期選取88例健康體檢者作為對(duì)照組。檢測(cè)并比較病例組和對(duì)照組血漿NT-proBNP、Cys-C水平。根據(jù)梗死面積將病例組分為:大、中、小面積梗死組,根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）將病例組分為:重癥組和輕癥組,比較不同梗死面積組及不同NIHSS評(píng)分組間血漿NT-proBNP、Cys-C水平的差異。應(yīng)用Pearson或Spearman相關(guān)分析血漿NT-proBNP、Cys-C水平與其他臨床指標(biāo)之間的相關(guān)性。應(yīng)用Logistic回歸分析血漿NT-proBNP、Cys-C水平與AIS發(fā)生的關(guān)系。結(jié)果:1.病例組吸煙史、高血壓史、糖尿病史所占比例、年齡、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、脂蛋白a（Lp（a））及血漿NT-proBNP、Cys-C水平顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P&l... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

血漿NT-proBNP、Cys-C水平在病例組和對(duì)照組的比較

河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文83-3）：大面積梗死組血漿NT-proBNP水平顯著高于中面積梗死組、小面積梗死組、對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.005，P=0.000，P=0.000）；中面積梗死組血漿NT-proBNP水平顯著高于小面積梗死組、對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.000，P=0.000）；小面積梗死組血漿NT-proBNP水平顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.042）（見圖3-2）。大面積梗死組血漿Cys-C水平顯著高于中面積梗死組、小面積梗死組、對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.010，P=0.000，P=0.000）；中面積梗死組血漿Cys-C水平顯著高于小面積梗死組、對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.002，P=0.001）；而小面積梗死組血漿Cys-C水平與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.986）（見圖3-3）。表3-3不同梗死面積組血漿NT-proBNP、Cys-C水平比較Table3-3ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups組別例數(shù)NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)對(duì)照組8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25小面積梗死組3084.30(62.00,123.50)/1.93±0.270.90±0.21中面積梗死組32175.41(103.50,408.73)/2.25±0.411.09±0.26大面積梗死組27241.39(178.00,328.96)/2.51±0.481.26±0.22圖3-2，不同梗死面積組血漿NT-proBNP水平比較Fig.3-2ComparisonofplasmaNT-proBNPlevelsindifferentinfarctsizegroups注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；與小面積梗死組比較，△P＜0.05、☆P＜0.05；與中面積梗死組比較☆P＜0.05。

第3章研究結(jié)果9圖3-3，不同梗死面積組血漿Cys-C水平比較Fig.3-3ComparisonofplasmaCys-Clevelsindifferentinfarctsizegroups注：與對(duì)照組比較，*P＞0.05、△P＜0.05、☆P＜0.05；與小面積梗死組比較，△P＜0.05、☆P＜0.05；與中面積梗死組比較☆P＜0.05。3.4血漿NT-proBNP、Cys-C水平在不同NIHSS評(píng)分組的比較比較不同NIHSS評(píng)分組血漿NT-proBNP、Cys-C水平的差異，結(jié)果顯示（見表3-4）：重癥組血漿NT-proBNP水平顯著高于輕癥組、對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.000，P=0.000）；輕癥組血漿NT-proBNP水平顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.003）（見圖3-4）。重癥組、輕癥組血漿Cys-C水平顯著高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.000，P=0.014）；重癥組血漿Cys-C水平高于輕癥組，但其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.132）（見圖3-5）。表3-4不同NIHSS評(píng)分組血漿NT-proBNP、Cys-C水平比較Table3-4ComparisonofplasmaNT-proBNP,Cys-ClevelsindifferentNIHSSscoregroups組別例數(shù)NT-proBNP(pg/mL)Cys-C(mg/L)對(duì)照組8866.00(48.68,79.62)/1.76±0.230.90±0.25輕癥組4886.50(62.00,129.61)/1.96±0.291.04±0.27重癥組41259.00(184.30,427.30)/2.51±0.401.12±0.27

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血漿N末端B型鈉尿肽前體和D-二聚體對(duì)急性腦梗死患者預(yù)后影響的研究[J]. 嵇朋,楊佳蕾,李小剛.  中華老年心腦血管病雜志. 2018(10)
[2]缺血性腦卒中患者頸動(dòng)脈斑塊性質(zhì)與Cat S及Cys C的相關(guān)性[J]. 韓新生,孫瑞燦,張?zhí)N,張洪陽,韓苗,張艷,劉寧,杜偉偉,徐建可.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(31)
[3]腎功能、體重指數(shù)等因素對(duì)血漿氨基末端腦鈉肽前體水平的影響[J]. 李彥明,程冠昌,洪巖,萬琪琳,何瑞利.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(19)
[4]急性腦梗死患者血漿腦鈉肽水平的臨床意義[J]. 伍麗紅,惠凱,徐樹軍,樸影,李春雙,耿紅梅.  中國(guó)血液流變學(xué)雜志. 2014 (01)
[5]急性腦梗死患者血清同型半胱氨酸與胱抑素C水平相關(guān)性分析[J]. 周明鍇,程倚萌.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2013(05)
[6]急性腦梗死血N端-腦鈉肽前體水平變化及臨床意義[J]. 陳興泳,張旭,雷惠新,汪銀洲,張碩.  中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志. 2011(07)
[7]血清BNP水平與急性腦梗死亞型關(guān)系研究[J]. 王卓然,周珂,鄧勇.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2010(10)
[8]急性腦梗死患者血清膽紅素和胱抑素C水平變化及意義[J]. 方軍,洪靈敏.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2007(06)
[9]腦利鈉肽及其在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的作用[J]. 趙江明.  國(guó)外醫(yī)學(xué)(神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊(cè)). 2003(03)
[10]2000年廣州全國(guó)腦血管病專題研討會(huì)腦卒中的分型分期治療（建議草案）[J]. 黃如訓(xùn),郭玉璞.  中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志. 2001(01)



本文編號(hào)：3290046