發(fā)布時(shí)間：2021-04-13 17:07

　　目的:越來越多證據(jù)表明,中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值（neutrophil-lymphocyte ratio,NLR）是急性缺血性腦卒中（acute ischemic stroke,AIS）患者再灌注治療后發(fā)生出血轉(zhuǎn)化（hemorrhagic transformation,HT）的危險(xiǎn)因素。房顫合并AIS的患者也有較高的出血轉(zhuǎn)化發(fā)生率,但NLR與房顫合并AIS患者的出血轉(zhuǎn)化的關(guān)系尚不明確。本研究探討兩者的關(guān)系,以及時(shí)識(shí)別出血轉(zhuǎn)化高危人群。方法:回顧性收集2017年1月至2018年12月卒中發(fā)作48小時(shí)之內(nèi)在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的心房纖顫合并AIS患者,根據(jù)患者是否發(fā)生出血轉(zhuǎn)化分為出血轉(zhuǎn)化組與非出血轉(zhuǎn)化組。收集患者基本信息、入院24小時(shí)之內(nèi)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)及住院期間影像結(jié)果,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:我們共納入301例心房纖顫合并AIS患者,其中出血轉(zhuǎn)化組48例,非出血轉(zhuǎn)化組253例,出血轉(zhuǎn)化組NLR水平明顯高于非出血轉(zhuǎn)化組（6.98 vs.2.92,P<0.001）。在調(diào)整相關(guān)混雜因素后,發(fā)病72小時(shí)內(nèi)NLR水平仍是出血轉(zhuǎn)化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（OR 1.232,95%CI 1.09... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

NLR及中性粒細(xì)胞絕對(duì)值預(yù)測(cè)出血轉(zhuǎn)化的ROC曲線

15圖1NLR及中性粒細(xì)胞絕對(duì)值預(yù)測(cè)出血轉(zhuǎn)化的ROC曲線Fig.1TheROCcurveofNLRandabsoluteneutrophilcountforpredictinghemorrhagictransformation圖2淋巴細(xì)胞絕對(duì)值預(yù)測(cè)HT的ROC曲線Fig.2TheROCcurveofabsolutelymphocytecountforpredictinghemorrhagictransformation

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國腦卒中防治仍面臨巨大挑戰(zhàn)——《中國腦卒中防治報(bào)告2018》概要[J]. 王隴德,劉建民,楊弋,彭斌,王伊龍.  中國循環(huán)雜志. 2019(02)



本文編號(hào)：3135689