本文關(guān)鍵詞：中國腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的： 通過對(duì)腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的可能危險(xiǎn)因素進(jìn)行Meta分析，研究獲得腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素，從而為臨床采取針對(duì)性的預(yù)防及治療措施提供依據(jù)，進(jìn)而降低腦血管疾病的致殘率及致死率。 研究方法： 將“腦血管疾病、腦血栓、腦梗死、腦血管疾病、腦梗塞、腦缺血、腦出血”與“應(yīng)激性潰瘍、消化道出血、消化道潰瘍、危險(xiǎn)因素”其中之一結(jié)合，以“關(guān)鍵詞、主題詞、題名”途徑，通過檢索自建庫以來至2014年10月的萬方數(shù)據(jù)庫和中國期刊全文數(shù)據(jù)庫，結(jié)合手工檢索的方式，，篩選出中國的研究。對(duì)其中符合文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)的23篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析，建立《中國腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)表》。 研究結(jié)果： 本研究共納入文獻(xiàn)23篇，累計(jì)腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血病例1336例，對(duì)照組（即未并發(fā)消化道出血的腦血管疾病病例）28888例。年齡＞60歲的腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的發(fā)生率高于年齡≤60歲的患者，且前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的1.47倍。出血性腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血發(fā)生率高于缺血性腦血管疾病患者，且前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的3.34倍。病變位于丘腦的腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的幾率高于病變位于其他部位者，且丘腦病變患者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是其他部位病變者的5.17倍。GCS評(píng)分≤8分的腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血發(fā)生率高于GCS評(píng)分＞8分的患者，前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的8.02倍。既往有腦血管疾病病史的患者本次腦血管疾病后并發(fā)消化道出血的幾率高于既往無腦血管疾病病史者，前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的1.43倍。既往有消化道病史的腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血發(fā)生率高于既往無消化道病史者，前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的1.80倍。既往有飲酒史的腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的發(fā)生率高于無飲酒史者，且前者并發(fā)消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)性是后者的2.38倍，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而男性腦血管疾病患者與女性腦血管疾病患者在并發(fā)消化道出血的發(fā)病率上無顯著不同，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。既往有阿司匹林服用史及吸煙史的腦血管疾病患者在并發(fā)消化道出血的發(fā)生率上與無阿司匹林服用史及吸煙史者無顯著不同，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論： 年齡＞60歲、出血性腦血管疾病、丘腦病變、GCS評(píng)分≤8分、既往有腦血管疾病病史、既往有消化道病史、有飲酒史為腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素。性別、服用阿司匹林史及吸煙史尚不能認(rèn)為是腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素。
【關(guān)鍵詞】：腦血管疾病 消化道出血 危險(xiǎn)因素 Meta分析
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R743.3
【目錄】：

• 前言4-6
• 中文摘要6-8
• Abstract8-13
• 第1章 引言13-14
• 第2章 資料與方法14-17
• 2.1 資料14-15
• 2.1.1 資料來源14
• 2.1.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)14
• 2.1.3 文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 2.2 方法15-17
• 2.2.1 資料處理15-16
• 2.2.2 資料分組16
• 2.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理16-17
• 第3章 結(jié)果17-26
• 3.1 各因素的異質(zhì)性檢驗(yàn)17
• 3.2 各因素與消化道出血的關(guān)系17-23
• 3.2.1 年 齡17-18
• 3.2.2 病變性質(zhì)18-19
• 3.2.3 病變部位19
• 3.2.4 GCS評(píng)分≤8 分19-20
• 3.2.5 既往腦血管疾病病史20
• 3.2.6 既往消化道病史20-21
• 3.2.7 飲酒史21
• 3.2.8 服用阿司匹林史21-22
• 3.2.9 吸煙史22
• 3.2.10 性 別22-23
• 3.3 腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素23-24
• 3.4 偏倚分析24-26
• 第4章 討論26-29
• 第5章 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-36
• 綜述36-48
• 參考文獻(xiàn)42-48
• 附錄48-49
• 作者簡(jiǎn)介49-50
• 作者簡(jiǎn)介49
• 在學(xué)期間所獲得的獎(jiǎng)勵(lì)49
• 在學(xué)期間所取得的科研成果49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金月娥;;急性腦梗死合并上消化道出血的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[J];心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版);2014年06期

2 羅琿;;急性腦卒中合并上消化道出血危險(xiǎn)因素分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2014年07期

3 張艷麗;黃勇軍;付彥;王淑娟;劉麗君;;老年腦卒中患者上消化道出血相關(guān)因素分析[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年31期

4 徐露;;腦卒中并發(fā)上消化道出血的危險(xiǎn)因素分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2013年10期

5 趙巖江;王磊;;急性腦卒中合并應(yīng)激性潰瘍的相關(guān)因素分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2013年19期

6 焦曉莉;;腦梗死并上消化道出血的臨床特點(diǎn)分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2013年02期

7 陳勁松;倪恒祥;王軍;許丹蕓;;急性腦卒中合并應(yīng)激性潰瘍的危險(xiǎn)因素分析[J];中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2012年09期

8 鄧曉風(fēng);;缺血性腦卒中并發(fā)消化道出血危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[J];四川醫(yī)學(xué);2012年01期

9 譚欣;;顱腦損傷后并發(fā)應(yīng)激性潰瘍出血的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年12期

10 黎宏斐;;急性腦卒中并發(fā)應(yīng)激性潰瘍危險(xiǎn)因素分析[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2011年01期

  本文關(guān)鍵詞：中國腦血管疾病患者并發(fā)消化道出血的危險(xiǎn)因素的Meta分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：290391