目的:探討數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)陰性的蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)患者的臨床特點及預(yù)后,指導(dǎo)臨床治療。方法:回顧性收集2009年4月~2017年9月于我院住院治療的腦DSA陰性SAH患者與同期住院手術(shù)治療的動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)患者,比較兩組臨床特征、臨床結(jié)局及預(yù)后。同時將腦DSA陰性SAH患者分2個亞組:中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(perimesencephalic nonaneurysmal subarachnoid hemorrhage,PNSH)和非中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(n-PNSH),比較兩組臨床特征、臨床結(jié)局及預(yù)后。所有腦DSA陰性SAH患者均進行至少1次DSA檢查,復(fù)查時行頭顱CTA或DSA,隨訪周期為3月~91月,平均隨訪33個月。出院時臨床結(jié)局采用格拉斯哥預(yù)后(GOS)評分,出院后臨床結(jié)局采用改良Rankin(mRS)評分。結(jié)果:首次造影陰性者65例,其中25例3-4周后復(fù)查腦DSA,19例仍為陰性,6例發(fā)現(xiàn)動脈瘤,均為n-PNSH,納入腦DSA陰性SAH共59例。首次造影發(fā)現(xiàn)動脈瘤的SAH患者203例,加上2次DSA發(fā)現(xiàn)動脈瘤的6例n-PNSH患者,納入aSAH共209例。腦DSA陰性SAH與aSAH比較,入院血CRP、FBG、白細胞、中性粒細胞數(shù)值、伴腦室積血、入院GCS評分14-9分及8-3分、入院Hunt-Hess分級III、IV級、入院WFNS分級IV-V級、住院期間再出血、新發(fā)腦梗死及腦疝、出院后死亡比例較低,淋巴細胞數(shù)值、糖尿病、入院GCS評分15分、入院Hunt-Hess分級I級、入院WFNS分級I-III級、出院時GOS評分4-5分、≥3月mRS≤2分比例較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05,P0.01)。腦DSA陰性患者以非中腦周圍者多見(40例,67.8%),中腦周圍者19例與非中腦周圍者40例比較,入院平均血糖水平較低,入院Hunt–Hess分級II級比例較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。從入院GCS評分來看,所有的PNSH患者及34例n-PNSH(85.0%)患者GCS評分等于15分,從入院WFNS分級來看,所有的PNSH患者及38例n-PNSH(95.0%)WFNS分級為I-III級。從住院期間并發(fā)癥來看,所有腦血管造影陰性SAH患者均無再出血及晚期腦積水事件發(fā)生,2例早期腦積水及2例新發(fā)腦梗死均見于n-PNSH患者。從出院時GOS評分來看,所有PNSH患者及37例n-PNSH(92.5%)患者GOS評分為4-5分,所有腦血管造影陰性SAH患者住院期間均無死亡事件發(fā)生。從≥3月mRS評分來看,所有PNSH患者及36例n-PNSH(90.0%)患者mRS≤2分,3例死亡均見于n-PNSH患者。所有腦DSA陰性患者出院后均無新發(fā)腦梗死及腦出血發(fā)生。結(jié)論:1、與動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔(aSAH)患者相比,腦DSA陰性SAH患者臨床癥狀輕、并發(fā)癥少、預(yù)后良好;2、腦DSA陰性SAH患者以非中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(n-PNSH)多見,n-PNSH患者基線空腹血糖水平升高,臨床過程及預(yù)后較PNSH差,復(fù)查造影陽性率較高,應(yīng)積極復(fù)查造影,避免漏診;PNSH患者頭痛更明顯,但臨床過程及預(yù)后良好。
【學(xué)位單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R743.35
【部分圖文】:
納入研究的SAH患者分組流程圖

aS.Ad3斷d比

表 2. 腦 DSA 陰性 SAH 與 aSAH 患者臨床特征標 基線資料(n=268) 腦 DSA 陰性 SAH (n=59) aSAH (n=209) 例(%)] 234(87.3) 54(91.5) 180(86.1) 吐[例(%)] 206(76.9) 39(66.1) 167(79.9) 作[例(%)] 8(3.0) 1(1.7) 7(3.3) 僵硬感[例(%)] 8(3.0) 3(5.1) 5(2.4) 意識障礙(<24h) 28(10.4) 2(3.4) 26(12.4) 9(3.4) 3(5.1) 6(2.9) 式[例(%)] 93(34.7) 19(32.2) 74(35.4) 積血[例(%)] 79(29.5) 8(13.6) 71(34.0) 積水[例(%)] 10(3.7) 2(3.4) 8(3.8) 分(入院時) 182(67.9) 53(89.8) 127(60.8) 56(20.9) 4(6.8) 52(24.9) 30(11.2) 2(3.4) 30(14.4) ess(入院時) 24(9.0) 14(23.7) 10(4.8)
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜萬良;荊京;王伊龍;王擁軍;;自發(fā)性凸面蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床和影像學(xué)特點[J];中國卒中雜志;2015年07期
2 曲方;何凡;呂彥;夏程;陳會生;;以皮質(zhì)蛛網(wǎng)膜下腔出血為首發(fā)癥狀的腦梗死2例報道及文獻復(fù)習(xí)[J];中國臨床神經(jīng)科學(xué);2014年01期
3 王鋮;馬建芳;;腦淀粉樣血管病研究進展[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年18期
4 王斌;湯天鳳;黃玉杰;那世杰;楊詠波;孫劍濤;;非動脈瘤性自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血分析[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2012年04期
5 成曉江;麥麥提力·米吉提;買買提力·艾沙;華實;周慶九;更·黨木仁加甫;柳琛;欒新平;;中腦周圍池非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的腦血管造影靜脈期靜脈變異的前瞻性研究[J];中華神經(jīng)外科雜志;2012年04期
6 方兵;王義榮;孫偉軍;楊樹旭;陳毅力;牛煥江;李新偉;;CT血管造影診斷非動脈瘤性中腦周圍蛛網(wǎng)膜下腔出血[J];中華急診醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期
7 杜朝品;柯開富;;非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床分析[J];中華內(nèi)科雜志;2011年05期
8 高薇;王之敏;周岱;;中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床特點[J];中國微侵襲神經(jīng)外科雜志;2008年04期
9 簡志宏,劉仁忠,王國安;中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床特點[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2005年04期
10 郭二坤,盧圣奎,代彬,焦寶華,王立群,白寶忠,耿少梅,胡福廣;中腦周圍非動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2005年02期
本文編號:
2848565
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2848565.html