目的:研究基于PEO模式強(qiáng)化家屬心理健康教育對(duì)卒中后抑郁患者生存質(zhì)量的影響。方法:本研究收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分成兩組,各30例。對(duì)照組選擇常規(guī)康復(fù)治療(運(yùn)用綜合康復(fù)手段進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)度的訓(xùn)練、肌力的訓(xùn)練、平衡及轉(zhuǎn)移的訓(xùn)練等等)、心理治療(進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合心理干預(yù),結(jié)合我科特色心理治療方法,包括評(píng)估、認(rèn)知行為療法、心理沙盤療法、五行音樂(lè)結(jié)合頭面部穴位刺激等)。治療組在上述方案基礎(chǔ)上對(duì)家屬進(jìn)行強(qiáng)化心理健康教育。記錄患者治療前和治療4周后的WHOQOL-BREF(即生存質(zhì)量評(píng)價(jià)量表,以下簡(jiǎn)稱WHOQOL-BREF)、HAMD的得分改變。選用SPSS18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,進(jìn)行WHOQOL-BREF及HAMD的評(píng)分的比較并觀察整體療效。結(jié)果:干預(yù)開始前兩組患者的HAMD得分和WHOQOL-BREF得分存在可比性(P0.05),治療后兩組HAMD的得分同前減少(P0.05),且治療組HAMD的得分的降低相比對(duì)照組幅度更大(P0.05)。兩組患者治療后WHOQOL-BREF各個(gè)領(lǐng)域(包括生理、心理、社會(huì)、環(huán)境)及總體都同前有提高(P0.05);且治療組WHOQOL-BREF各個(gè)分領(lǐng)域及總體分的提高較對(duì)照組幅度更大(P0.05)。結(jié)論:基于PEO模式強(qiáng)化家屬心理健康教育,對(duì)于改善腦卒中患者卒中后抑郁的心理狀態(tài),以及幫助患者提高生存質(zhì)量等方面有積極的臨床意義,值得臨床推廣。
【學(xué)位單位】：山東中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R743.3;R749.4
【部分圖文】：

治療前、后兩組HAMD的分值對(duì)比

治療前后兩組WHOQOL-BREF生理領(lǐng)域分值比較

治療前、后兩組的WHOQOL-BREF心理領(lǐng)域分值對(duì)比

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彭;;家屬同步日常生活健康教育對(duì)腦卒中偏癱患者ADL的影響[J];當(dāng)代護(hù)士(下旬刊);2015年08期

2 李騰飛;李虎星;席音;;腦癱康復(fù)療效對(duì)患兒家長(zhǎng)心理的影響及研究[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2015年16期

3 李瑩;李光校;;中國(guó)腦卒中患者抑郁患病率meta分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2015年07期

4 杜芳;廖雪梅;;中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)卒中后抑郁患者生活質(zhì)量的影響[J];河北中醫(yī);2015年05期

5 梁慧;古聯(lián);王晉平;;中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后抑郁20例臨床觀察[J];甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

6 李友梅;;康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合心理健康教育輔助治療老年腦卒中后抑郁的效果觀察[J];山東醫(yī)藥;2015年13期

7 郭園麗;劉延錦;;社區(qū)腦卒中主要照顧者家庭功能與其抑郁情緒的相關(guān)性研究[J];中華護(hù)理雜志;2015年03期

8 王婧媛;陳長(zhǎng)香;杜蕾;;腦卒中住院患者抑郁與家庭社會(huì)支持的相關(guān)性[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

9 梁青;;探討腦卒中后抑郁與社會(huì)支持相關(guān)因素的研究及進(jìn)展[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年24期

10 張翠娣;魯劍萍;黃芳;;中醫(yī)養(yǎng)生理論對(duì)腦卒中恢復(fù)期患者康復(fù)效果的研究[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2014年16期

本文編號(hào)：2819765