【摘要】：目的通過對(duì)早期介入推拿結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性腦卒中后偏癱的臨床療效觀察,比較不同時(shí)機(jī)進(jìn)行干預(yù)的療效差別,探討病情穩(wěn)定后推拿結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練介入的時(shí)機(jī),從而為臨床選擇提供更有效的參考依據(jù)。方法選取缺血性腦卒中住院病人66例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組34例和對(duì)照組32例,兩組均在常規(guī)中西醫(yī)結(jié)合腦卒中單元模式的基礎(chǔ)治療上進(jìn)行研究,均在病情穩(wěn)定后予以推拿結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療,試驗(yàn)組在發(fā)病14天內(nèi)開始介入,對(duì)照組則在發(fā)病14天~30天內(nèi)開始介入。分別在治療前和治療后,采用《中風(fēng)病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》中醫(yī)癥狀積分評(píng)定患者整體療效,采用1995年全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(NFDS)評(píng)定患者的病情嚴(yán)重程度,采用簡(jiǎn)式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分法(FMA)評(píng)定患肢的運(yùn)動(dòng)功能,采用改良的Barthel指數(shù)(MBI)評(píng)定患者的日常生活活動(dòng)能力(ADL),并通過比較兩組治療前后積分差異以評(píng)定不同時(shí)機(jī)介入推拿結(jié)合和康復(fù)訓(xùn)練治療缺血性腦卒中后偏癱的臨床療效。結(jié)果1.整體療效比較:試驗(yàn)組總有效率為85.29%,對(duì)照組總有效率為68.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.治療前后中醫(yī)癥狀積分比較:治療前,兩組中醫(yī)癥狀積分對(duì)比,具有可比性(P0.05)。治療后,兩組中醫(yī)癥狀積分較治療前均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。3.治療前后臨床神經(jīng)功能缺損程度積分比較:治療前,兩組臨床神經(jīng)功能缺損程度積分對(duì)比,具有可比性(P0.05)。治療后,兩組臨床神經(jīng)功能缺損程度積分較治療前均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。4.治療前后簡(jiǎn)式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能水平積分比較:治療前,兩組上肢Fugl-Meyer積分、下肢Fugl-Meyer積分及Fugl-Meyer總積分對(duì)比,均P0.05,具有可比性。治療后,兩組上肢Fugl-Meyer積分、下肢Fugl-Meyer積分及Fugl-Meyer總積分較治療前均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。5.治療前后日常生活活動(dòng)能力(ADL)積分比較:治療前,兩組日常生活活動(dòng)能力(ADL)積分對(duì)比,具有可比性(P0.05)。治療后,兩組日常生活活動(dòng)能力(ADL)積分較治療前均有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論1.推拿結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練能有效地改善缺血性腦卒中后偏癱患者神經(jīng)功能的缺損情況,促進(jìn)患者肢體運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),顯著提高其日常生活活動(dòng)能力。2.在缺血性腦卒中后偏癱患者生命體征穩(wěn)定后,無論在整體療效還是局部功能的改善方面,發(fā)病14天內(nèi)介入推拿結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練都優(yōu)于發(fā)病14天~30天內(nèi)介入。
【學(xué)位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R743.3
【圖文】：

圖 1 兩組患者整體療效比較.2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較（見表 10 和圖 2）表 10 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較（ χ±s，分）組別 例數(shù) 治療前 治療后

圖 2 兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較3 兩組患者治療前后臨床神經(jīng)功能缺損程度積分比較（見表 11和圖 表 11 兩組患者治療前后臨床神經(jīng)功能缺損程度積分比較（ χ±s，分）組別 例數(shù) 治療前 治療后

圖3兩組患者治療前后臨床神經(jīng)功能缺損程度積分比較

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高長(zhǎng)玉;吳成翰;趙建國;曹曉嵐;頊寶玉;吳波水;張成;王志紅;王彩娟;張祥建;;中國腦梗死中西醫(yī)結(jié)合診治指南(2017)[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;2018年02期

2 龍忠國;趙志宏;毛小春;;分析疏經(jīng)通督推拿、康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)用對(duì)改善腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)能力的效果[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2018年05期

3 龐錦闊;杜宇鵬;鈕雪康;謝君杰;;核心力量訓(xùn)練聯(lián)合中藥與腰椎推拿微調(diào)手法對(duì)腦卒中偏癱(瘀血阻絡(luò)證)患者平衡功能及步行能力的影響[J];中國中醫(yī)急癥;2017年12期

4 潘偉;張莉彬;;康復(fù)推拿療法對(duì)腦卒中偏癱痙攣患者的康復(fù)治療效果分析[J];中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理;2017年25期

5 李興;;針灸推拿治療中風(fēng)半身不遂的療效初步觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2017年13期

6 林建忠;鄭文賢;陳建樂;陳順;;循經(jīng)推拿聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦中風(fēng)患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的效果及作用機(jī)制[J];世界中醫(yī)藥;2017年04期

7 詹青;王麗晶;;2016 AHA/ASA成人腦卒中康復(fù)治療指南解讀[J];神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志;2017年01期

8 邸鴻雁;韓淑凱;杜孝林;李雯雯;賈靜;韓丑萍;;表里兩經(jīng)推拿治療腦卒中后上肢偏癱痙攣狀態(tài)（英文）[J];Journal of Acupuncture and Tuina Science;2017年01期

9 丁勇;;醒腦開竅針法聯(lián)合太極推拿治療腦卒中偏癱臨床研究[J];中醫(yī)學(xué)報(bào);2016年12期

10 馮慧;陳攻;潘化平;吳云川;;疏經(jīng)通督推拿聯(lián)合背屈踝足矯形器對(duì)偏癱患者步行能力影響的臨床研究[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 狄樺;選擇性脊柱推拿對(duì)缺血性腦卒中后手功能障礙患者靜息態(tài)腦功能成像的研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2016年

2 田端亮;頭部運(yùn)動(dòng)區(qū)推拿配合肢體推拿治療中風(fēng)后遺癥半身不遂的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2799353