【摘要】:目的:通過回顧性分析在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院治療的中重度全身型重癥肌無力患者的臨床資料以評價中醫(yī)辨證論治聯(lián)合不同免疫抑制劑治療中重度全身型重癥肌無力的療效和安全性,并歸納嶺南地區(qū)中重度全身型重癥肌無力患者中醫(yī)證治特點,為臨床上中西醫(yī)結(jié)合治療中重度全身型重癥肌無力提供參考和借鑒。方法:收集2011年6月至2017年10月于廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院治療的中重度全身型重癥肌無力的臨床資料,納入符合標準的患者并建立信息數(shù)據(jù)庫。針對不同的免疫抑制劑將納入的患者分為不同的治療組,并于2018年10月通過電話回訪及查詢患者的實驗室檢查資料的方式對各治療組進行療效及安全性評價。總結(jié)嶺南地區(qū)中重度全身型重癥肌無力中醫(yī)證型及常用方藥。結(jié)果:1.本研究共有336名中重度全身型重癥肌無力患者完成隨訪,其中他克莫司組(他克莫司+糖皮質(zhì)激素+中醫(yī)辨證論治)有患者109名,硫唑嘌呤(硫唑嘌呤+糖皮質(zhì)激素+中醫(yī)辨證論治)有患者121名,單純激素組(糖皮質(zhì)激素+中醫(yī)辨證論治)有患者106名。2.三組患者在性別、年齡、發(fā)病年齡、病程、胸腺切除、既往危象發(fā)生、Osserman分型、納入時ADL評分上差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05),他克莫司組患者的隨訪時間及藥物治療時間顯著少于硫唑嘌呤組及單純激素組(P0.05)。3.隨訪結(jié)束時他克莫司組ADL評分小于硫唑嘌呤組及單純激素組(4.05 ± 2.10 vs 4.88±2.40,5.26±2.43,P0.05),硫唑嘌呤組與單純激素組隨訪結(jié)束時ADL評分差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。隨訪結(jié)束時他克莫司組ADL評分差值顯著大于硫唑嘌呤組與單純激素組(-5.23±1.93 vs-3.66±1.65,-2.97±2.43,P0.05),硫唑嘌呤組ADL評分差值顯著大于單純激素組(P0.05)。4.隨訪結(jié)束時他克莫司組Osserman分型顯著低于單純激素組Osserman分型(P0.05),他克莫司組與硫唑嘌呤組、硫唑嘌呤組與單純激素組Osserman分型無顯著差異(P0.05)。5.單純激素組納入時激素用量顯著大于他克莫司組及硫唑嘌呤組(52.6±4.43mg vs 43.93±5.32mg,45.00±7.60mg,P0.05),他克莫司組納入時激素用量與硫唑嘌呤組相比無顯著性差異(P0.05)。單純激素組隨訪結(jié)束時激素用量顯著大于他克莫司組及硫唑嘌呤組(23.32± 12.08mg vs 9.36±6.89mg,17.14±9.14mg,P0.05),硫唑嘌呤組隨訪結(jié)束時激素用量顯著大于他克莫司組(P0.05)。三組患者隨訪前后糖皮質(zhì)激素減量無顯著差異(P0.05)6.隨訪期間硫唑嘌呤組患者危象發(fā)生平均次數(shù)顯著大于他克莫司組及單純激素組(0.68±0.58 vs 0.18±0.55,0.34±0.59,P0.05),他克莫司組與單純激素組患者危象發(fā)生平均次數(shù)無顯著性差異(P0.05)。隨訪期間硫唑嘌呤組患者平均住院次數(shù)顯著大于他克莫司組及單純激素組(2.64±1.15 vs 1.13±1.12,2.00±1.16,P0.05),單純激素組患者平均住院次數(shù)顯著大于他克莫司組(P0.05)。隨訪結(jié)束時三組的死亡人數(shù)無明顯差異(P0.05)。7.他克莫司組中共有30例藥物不良反應,硫唑嘌呤組中共有27例藥物不良反應,單純激素組中共有57例藥物不良反應。無患者因嚴重的不良反應而停藥。8.336名重癥肌無力患者中脾胃虛損型有41人(12.2%),脾腎虧虛型有170人(50.6%),脾虛濕熱型有125人(37.2%)。嶺南地區(qū)不同證型重癥肌無力中藥治療均以峻補脾胃為治療大法,注重祛濕,以補中益氣湯為基礎(chǔ)加減,并善用嶺南道地藥材。結(jié)論:他克莫司聯(lián)合糖皮質(zhì)激素及中醫(yī)辨證論治治療嶺南地區(qū)中重度全身型重癥肌無力的療效優(yōu)于單純糖皮質(zhì)激素聯(lián)合中醫(yī)辨證論治的療效,并且優(yōu)于硫唑嘌呤聯(lián)合糖皮質(zhì)激素及中醫(yī)辨證論治的療效。不同免疫抑制劑都具有較好耐受性,無患者因嚴重的不良反應而停藥。嶺南地區(qū)中重度全身型重癥肌無力的中醫(yī)證型以脾腎虧虛型、脾虛濕熱型為主。嶺南地區(qū)不同證型重癥肌無力中藥治療均以峻補脾胃為治療大法,注重祛濕,以補中益氣湯為基礎(chǔ)加減,并善用嶺南道地藥材。
【學位授予單位】:廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:R746.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黨輝;馬青;李紅燕;;新疆地區(qū)重癥肌無力患者的性別差異性分析[J];醫(yī)學研究雜志;2018年11期
2 況時祥;況耀捚;李艷;;中醫(yī)藥治療重癥肌無力的特色、優(yōu)勢和潛力[J];貴陽中醫(yī)學院學報;2019年01期
3 蔡穎珂;曹建西;趙明理;;重癥肌無力的中醫(yī)治療方法探究[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2019年10期
4 鄭會曉;楊花芳;;重癥肌無力神經(jīng)電生理研究進展[J];臨床薈萃;2019年04期
5 徐芳;黃玲;殷春立;馮源;王秋佳;尹世敏;;重癥肌無力患者院內(nèi)感染預后影響因素與治療方案分析[J];山西醫(yī)藥雜志;2019年12期
6 張華;聞潔曦;;重癥肌無力不是指嚴重的肌無力[J];中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志;2019年04期
7 陳偉茜;張瑩;;難治性重癥肌無力的治療新進展[J];中風與神經(jīng)疾病雜志;2019年09期
8 馬志鵬;張金燕;錢仁義;;錢仁義治療重癥肌無力臨證經(jīng)驗[J];中國民族民間醫(yī)藥;2019年18期
9 張蕙;;重癥肌無力患者優(yōu)質(zhì)護理體會[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2019年75期
10 李紅;;規(guī)范化護理在重癥肌無力患者中的應用效果分析[J];中國醫(yī)藥指南;2017年36期
相關(guān)會議論文 前10條
1 韓雪;張芷瑩;金權(quán)鑫;李芳芳;李紅花;金松竹;孟繁平;;低密度脂蛋白受體相關(guān)蛋白4誘導重癥肌無力[A];第十一屆全國免疫學學術(shù)大會摘要匯編[C];2016年
2 況時祥;;重癥肌無力中西醫(yī)結(jié)合治療-新策略、新思路[A];第十一次中國中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學術(shù)會議論文匯編[C];2015年
3 李海峰;;重癥肌無力臨床研究使用的分型[A];中華醫(yī)學峰會暨中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會第八屆全國中青年神經(jīng)病學學術(shù)會議論文匯編[C];2015年
4 邱力;劉衛(wèi)彬;;重癥肌無力患者抑郁、焦慮、失眠發(fā)生率及其相關(guān)因素分析[A];7th中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會全國中青年神經(jīng)病學學術(shù)大會暨第十屆全國神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病與腦脊液細胞學學術(shù)大會論文匯編[C];2014年
5 李海峰;高翔;張栩;謝琰臣;楊歡;周紅雨;邱偉;;重癥肌無力嚴重程度量表的多中心評價研究[A];7th中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會全國中青年神經(jīng)病學學術(shù)大會暨第十屆全國神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病與腦脊液細胞學學術(shù)大會論文匯編[C];2014年
6 李海峰;高翔;張栩;楊歡;周紅雨;謝琰臣;邱偉;;重癥肌無力嚴重程度量表的多中心評價研究[A];7th中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會全國中青年神經(jīng)病學學術(shù)大會暨第十屆全國神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病與腦脊液細胞學學術(shù)大會論文匯編[C];2014年
7 馮慧宇;劉衛(wèi)彬;;中國華南地區(qū)重癥肌無力的血清學及臨床特點[A];7th中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會全國中青年神經(jīng)病學學術(shù)大會暨第十屆全國神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病與腦脊液細胞學學術(shù)大會論文匯編[C];2014年
8 何丹;張函;肖軍;謝敏杰;卜碧濤;王偉;張e
本文編號:2738396
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2738396.html