【摘要】：目的:通過對比高壓氧聯(lián)合電針和單純電針這兩種方法治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的臨床療效,分析高壓氧與電針聯(lián)合治療該病的臨床價值。方法:本實驗屬于前瞻性隊列研究,參與試驗的對象來自于2017年3月-2018年1月在大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診的患者,總計有80例患者符合要求并且同意參加本次試驗。按照病的來診順序,雙數(shù)入組治療組(高壓氧結(jié)合電針治療),單數(shù)入組對照組(單純的電針治療),并結(jié)合病人自己意愿分為:對照組43例,治療組為37例。治療組和對照組所有患者均接受口服類固醇激素和維生素B12的基本治療。對照組在基本治療的基礎(chǔ)上,采用常規(guī)電針治療,穴取攢竹、陽白、太陽、四白等,每日1次,周5次,治療四周。治療組接受對照組的全部治療,此外需要每日接受高壓氧治療。對于面神經(jīng)損傷情況采用H-B分級(HouseBrackmann面神經(jīng)功能分級量表)評估其功能,該評分系統(tǒng)將面神經(jīng)的功能分為6級,分別為功能正常以及輕度、中度、中重度、重度、完全功能障礙。面部殘疾指數(shù)(Facial Disability Index,簡稱FDI)包含軀體功能(FDIP)和社會生活功能(FDIS)兩方面的內(nèi)容,根據(jù)病人對每個提問的回答得出病人軀體功能和社會生活功能積分,反映了面癱對病人軀體及社會功能的影響程度。統(tǒng)計病人的年齡、性別,治療前后的面神經(jīng)功能評級(H-B分級)、面部殘疾指數(shù)積分(簡稱FDI積分),以及治療起效、治愈所需時間。運用spss24.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料像性別、顯愈率等,使用百分比、構(gòu)成比描述,并采用卡方檢驗計算差異的顯著性。計量資料的統(tǒng)計分析,像年齡、H-B評級、FDI積分、治療時間等,以均數(shù)±標準差的形式表示,使用獨立樣本的t檢驗比較顯著性,以p0.05認為有統(tǒng)計學(xué)上的差異,p0.01為有顯著差異性。結(jié)果:1、兩組的年齡、性別以及治療前的面部神經(jīng)功能評級面部殘疾指數(shù)積分無差異,可以進行比較。2、兩組病人經(jīng)過治療H-B評級及面部殘疾指數(shù)均改善,說明兩組病人H-B評級及面部殘疾指數(shù)均得到了改善。3、治療組病人經(jīng)過治療面神經(jīng)功能評級及面部殘疾指數(shù)積分好于對照組,這說明該組病人面神經(jīng)功能評級及面部殘疾指數(shù)積分的改善更佳。4、兩組病人總體療效比較,治療組的顯愈率更高。5、兩組病人治療時間比較后發(fā)現(xiàn),治療組達到起效時所用天數(shù)及治愈所需天數(shù)更短。結(jié)論:對特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的治療來說,單純電針和聯(lián)合高壓氧均有明確療效。高壓氧聯(lián)合電針的療效更佳,起效更快并且病程更短,可以作為一種療效確切的治療方法運用于臨床。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R745.12

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明生;;中國特發(fā)性面神經(jīng)麻痹診治指南[J];中華神經(jīng)科雜志;2016年02期

2 孫恒聰;;辨證分型結(jié)合溫針灸治療急性期周圍性面癱的臨床研究[J];時珍國醫(yī)國藥;2015年05期

3 趙沁;曾憲容;;高壓氧治療周圍性面神經(jīng)麻痹的現(xiàn)狀分析[J];中國當代醫(yī)藥;2015年14期

4 施楚明;;加味牽正散治療面癱的臨床研究[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2015年08期

5 李蕾;;祛風(fēng)化痰活血法治療周圍性面神經(jīng)麻痹的臨床研究[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2015年02期

6 姜輝;陳靜雯;黃杰;李晨;郝s，

本文編號：2705510