【摘要】：目的:通過體外膈肌起搏聯合氣道廓清技術對腦卒中氣管切開患者的研究,探討患者氣管套管拔管率、肺部感染發(fā)生率、呼吸肌肌力及呼吸功能的影響。方法:前瞻性收集2017年1月1日至2018年12月31日在我院康復科住院治療的腦卒中后行氣管切開患者共46例,按照隨機數字表法隨機分為觀察組和對照組各23例,兩組均行常規(guī)康復訓練及呼吸功能康復,包括肢體運動康復及應用氣道廓清技術,觀察組在此基礎上加用體外膈肌起搏治療,治療參數:起搏頻率9～15次/分,脈沖頻率為30～50Hz,刺激強度為12～30單位,根據患者耐受程度,逐漸從弱至強,2次/日,20 min/次,5次/周,連續(xù)4周。治療4周后,比較兩組患者肺部感染發(fā)生率和氣管套管拔管成功率;同時采用便攜式肺功能儀對兩組患者的肺通氣功能治療前后情況分析進行測定:用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第一秒用力呼氣量(Forced Expiratory Volume In 1s,FEV1)、第一秒用力呼氣量占預計值的百分比(forced expiratory volume in 1 second%prediction,FEV1%)、呼氣峰流速值(peak expiratory flow,PEF)及呼吸肌肌力:最大吸氣壓(maximal inspiratory pressure,PImax)、最大呼氣壓(maximal expiratory pressure,PEmax)。結果:1)觀察組和對照組基本資料分析無顯著性差異,兩組具有可比性,(P0.05);2)治療后,觀察組肺部感染發(fā)生率低于對照組(9%vs18%),差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);觀察組氣管套管拔管成功率高于對照組(59%vs27%),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05):3)2組患者呼吸功能指標:FVC:觀察組和對照組治療后比較(79.49±4.65vs66.49±3.52,P0.05);觀察組治療前后比較(63.99±3.47vs79.49±4.65,P0.05);對照組治療前后比較(62.97±3.03vs66.49±3.52,p0.05);FEV1:觀察組和對照組治療后比較(2.92±0.10vs2.50±0.12,p0.05);觀察組治療前后比較(2.16±0.11vs2.92±0.10,p0.05);對照組治療前后比較(2.11±0.07vs2.50±0.12,p0.05);FEV1%:觀察組和對照組治療后比較(85.50±1.86vs84.22±2.79,p0.05);觀察組治療前后比較(77.96±1.47vs85.50±1.86,p0.05);對照組治療前后比較(78.72±1.42vs84.22±2.79,p0.05);PEF:觀察組和對照組治療后比較(6.93±0.31vs6.12±0.31,p0.05);觀察組治療前后比較(5.37±0.37vs6.93±0.31,p0.05);對照組治療前后比較(5.31±0.43vs6.12±0.31,p0.05);4)治療后 2 組患者的呼吸肌肌力比較;PImax(62.15±7.32vs49.68±4.95);PEmax(77.38±3.80vs72.71±6.70),差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論:體外膈肌起搏聯合氣道廓清技術通過提高膈肌肌力,增強咳嗽能力,有利于盡早拔除氣管套管,可改善肺通氣功能,對腦卒中氣管切開患者肺部感染未體現出明顯優(yōu)勢。
【圖文】：

（６．９３±０．３１），對照組（６．１２土０．３１），觀察組改善程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義逡逑（Ｐ＜０．０５）；觀察組較治療前（５．３７±０．３７）有所提高，差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．０５）。詳見逡逑表３，表４，表５，表６，圖６，圖７，圖８，，圖９。逡逑邐表３邋２組患者治療前、后肺通氣功能ＦＶＣ％比較（ｊ邋）邐逡逑組另ｙ邐邐治療前邐例數邋治療后邐ｔ邐ｐ邐逡逑對照組邐１５邐６２．９７±３．０３邐１９邐６６．４９±３．５２邐－３．０７０邐０．００４逡逑觀察組邐１６邐６３．９９±３．４７邐１８邐７９．４９±４．６５邐－１０．８９１邐＜０．００１逡逑ｔ邐－０．８７４邐－９．６２４逡逑＿ｐ邐０．邋３８９邐＜０．邋００１邐逡逑圖６治療前后兩組患者ＦＶＣ％比較逡逑１００．００—治療前后逡逑■■汾療ｍｒ逡逑娍汾療后逡逑ｇ邋６０．００－逡逑４０．００—邐Ｉ逡逑２０．００—邐｜邐！逡逑對照組邐觀格姐逡逑分全ｆｉｌ逡逑
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R743.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王國濤;梁姍姍;李樹民;孫云暉;;體外膈肌起搏器治療COPD患者的臨床效果分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學;2019年05期

2 王家翠;;體外膈肌起搏治療對慢阻肺患者咳嗽排痰能力的影響[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2019年88期

3 勾海超;代妍;趙煥燕;劉運秋;;體外膈肌起搏對慢阻肺患者康復護理100例臨床觀察[J];陜西醫(yī)學雜志;2018年01期

4 宋飛;;體外膈肌起搏對慢阻肺的療效觀察[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2018年26期

5 黃霞;張靜;;體外膈肌起搏器在慢性阻塞性肺疾病中的應用效果分析[J];系統(tǒng)醫(yī)學;2018年12期

6 彭琳;;體外膈肌起搏聯合無創(chuàng)呼吸機對慢性阻塞性肺病康復護理研究[J];韶關學院學報;2016年10期

7 李冰心;;傳統(tǒng)呼吸功能鍛煉與體外膈肌起搏儀對慢性阻塞性肺疾病患者的影響對比及護理[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2017年05期

8 曾娟利;胡瑞成;;體外膈肌起搏的臨床應用及研究進展[J];臨床與病理雜志;2017年09期

9 王宗強;張紅璇;;膈肌起搏器對COPD病人的輔助治療[J];臨床肺科雜志;2010年10期

10 吳妮;朱曦;;膈肌起搏的研究進展[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2008年07期

相關會議論文 前6條

1 戴木森;;體外膈肌起搏治療肺心病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的體會[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學學會第六次全國急診醫(yī)學學術會議論文匯編[C];1996年

2 沈宏華;許軼明;王年;陳銳;;體外膈肌起搏對不同體質量指數慢性阻塞性肺疾病療效比較[A];中國睡眠研究會第十屆全國學術年會匯編[C];2018年

3 邢孝民;史繼學;;早期體外膈肌起搏結合針刺救治急性有機磷農藥中毒并發(fā)呼吸肌麻痹的臨床應用與機理研究[A];第七次全國中毒與危重癥救治學術年會、第二屆寶安急危重癥高峰論壇、國家級繼續(xù)項目“心肺復蘇與急危重癥學習班”資料匯編[C];2015年

4 邢孝民;史繼學;;早期體外膈肌起搏結合針刺救治急性有機磷農藥中毒并發(fā)呼吸肌麻痹的臨床應用與機理研究[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第17次全國急診醫(yī)學學術年會論文集[C];2014年

5 史繼學;邢孝民;趙愛華;張軍利;孔繁亭;姚靜;陳愛蘭;;序貫性機械通氣加體外膈肌起搏防治急性有機磷農藥中毒并發(fā)呼吸肌麻痹的臨床研究[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術年會大會論文集[C];2010年

6 李銀杰;李建秀;;高頻通氣膈肌起搏和喘樂寧霧化治療肺性腦病120例療效觀察[A];中華醫(yī)學會第七次全國內科學術會議論文匯編[C];1995年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉寧;體外膈肌起搏聯合氣道廓清技術對腦卒中氣管切開患者肺康復的影響[D];揚州大學;2019年

2 何q

本文編號：2607626