【摘要】：目的:腦卒中后吞咽功能障礙嚴重影響了腦卒中患者的生活質(zhì)量及預(yù)后。經(jīng)顱直流電刺激作為一種非侵入性的治療技術(shù),在治療失語癥、抑郁癥、腦卒中后偏癱等方面有著良好的療效。本研究探討了經(jīng)顱直流電刺激對急性腦梗死后吞咽困難患者吞咽困難治療效果及安全性。方法:選擇2016年1月至2017年1月在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院腦卒中病區(qū)住院的首次急性腦梗死伴吞咽障礙的患者107例。按照入組、排除標準篩選合格患者,隨機分成高劑量治療組(H-tDCS組,tDCS陽極刺激電流2mA,每次刺激時間為30min,共刺激10天,同時輔以吞咽康復(fù)訓(xùn)練),低劑量治療組(L-tDCS組,tDCS陽極刺激電流2mA,每次刺激時間為30min,共刺激5天,同時輔以吞咽康復(fù)訓(xùn)練,剩下5天進行吞咽康復(fù)訓(xùn)練),及單純吞咽康復(fù)訓(xùn)練組(Control組)。均于治療開始前、治療結(jié)束時及治療后1個月隨訪、記錄患者DOSS評分、SSA評分及SWAL-QOL評分,記錄tDCS治療期間不良事件發(fā)生情況及發(fā)生次數(shù)。于清晨空腹抽取靜脈血檢測血常規(guī)、白蛋白、前白蛋白。結(jié)果:1.按照入組、排除標準篩選后共有96人進入研究,隨機分成3組:H-tDCS組、L-tDCS組、Control組,每組32人。H-tDCS組平均年齡為(64.4±12.2),男性有14人,女性18人,右半球損傷者占43.8%,從損傷到接受tDCS治療時間為(32.4±13.4)小時,NIHSS評分為(16.1±5.6)分。L-tDCS組平均年齡為(67.0±9.0),男性有15人,女性17人,右半球損傷者占53.1%,從損傷到接受tDCS治療時間為(29.1±11.5)小時,NIHSS評分為(14.7±6.3)分。Control組平均年齡為(66.7±11.4),男性有17人,女性15人,右半球損傷者占56.3%,從損傷到接受tDCS治療時間為(31.8±9.7)小時,NIHSS評分為(17.1±8.8)分。三組患者在年齡、性別、發(fā)病至接受治療時間間隔、急性腦梗死損傷部位構(gòu)成及急性腦梗死嚴重程度方面均無統(tǒng)計學(xué)差異。3組患者在年齡、性別、發(fā)病至接受治療時間間隔、急性腦梗死損傷部位構(gòu)成及急性腦梗死嚴重程度方面均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。2.治療前吞咽困難程度方面,三組DOSS評分分別為(1.9±0.8)分、(2.1±1.0)分、(2.1±0.9)分,DOSS評分無顯著差異(P0.05);SSA評分分別為(39.8±7.1)分、(37.2±9.7)分、(36.4±10.0)分,SSA評分無顯著差異(P0.05)。生活質(zhì)量方面,三組SWAL-QOL評分分別為(44.7±12.1)分、(47.1±10.9)分和(45.8±9.4)分,三組患者生活質(zhì)量無明顯異質(zhì)性。三組血紅蛋白分別是(102.8±16.7)g/L、(105.3±13.0)g/L和(109.1±9.7)g/L;前白蛋白分別是(198.4±26.8)mg/L、(207.1±23.0)mg/L和(206.7±25.5)mg/L;白蛋白分別是(32.4±10.4)g/L、(34.7±9.8)g/L和(31.1±9.1)g/L。三組患者血紅蛋白、前白蛋白及白蛋白無顯著差異(P0.05),表明三組患者營養(yǎng)狀況無明顯異質(zhì)性。3.三組患者經(jīng)過2周治療后,無不良事件發(fā)生。治療結(jié)束時,H-tDCS組,L-tDCS組和Control組有效率分為90.6%、65.6%和43.8%,三組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。4.H-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時DOSS評分分別為(4.2±1.4)分和(6.8±0.3)分;L-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時DOSS評分分別為(3.4±1.2)分和(5.8±1.6)分;Control組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時DOSS評分分別為(2.4±1.3)分和(3.1±1.6)分。H-tDCS組和L-tDCS組治療結(jié)束時和隨訪結(jié)束時DOSS評分均高于治療開始時(均P0.05),也明顯高于對照組(均P0.05),且H-tDCS組治療明顯高于L-tDCS組(P0.05)。同樣的,H-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SSA評分分別為(28.4±10.7)分和(20.3±4.0)分;L-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SSA評分分別為(27.1±8.6)分和(21.1±3.4)分;Control組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SSA評分分別為(31.7±11.7)分和(29.7±12.6)分。H-tDCS組和L-tDCS組治療結(jié)束時和隨訪結(jié)束時SSA評分均低于治療開始時(均P0.05),也明顯低于對照組(均P0.05)。5.H-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SWAL-QOL評分分別為(50.0±13.4)分和(71.7±20.4)分;L-tDCS組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SWAL-QOL評分分別為(52.0±11.7)分和(65.1±18.4)分;Control組治療結(jié)束時及隨訪結(jié)束時SWAL-QOL評分分別為(48.7±8.1)分和(52.7±15.4)分。H-tDCS組和L-tDCS組治療結(jié)束時和隨訪結(jié)束時SWAL-QOL評分均高于治療開始時(均P0.05),也明顯高于對照組(均P0.05)。6.H-tDCS組隨訪結(jié)束時血紅蛋白為(125.4±11.9)g/L;L-tDCS組隨訪結(jié)束時血紅蛋白為(128.9±10.4)g/L;Control組治療隨訪結(jié)束時血紅蛋白為(112.7±17.4)g/L。H-tDCS組和L-tDCS組隨訪結(jié)束時血紅蛋白高于治療開始時(均P0.05),也明顯高于對照組(P0.05)。H-tDCS組隨訪結(jié)束時前白蛋白為(271.1±20.9)mg/L;L-tDCS組隨訪結(jié)束時血紅蛋白為(262.5±19.8)mg/L;Control組治療隨訪結(jié)束時前白蛋白為(237.3±29.7)mg/L。三組隨訪結(jié)束時前白蛋白高于治療開始時(均P0.05),H-tDCS組和L-tDCS組明顯高于對照組(均P0.05)。H-tDCS組隨訪結(jié)束時白蛋白為(38.7±6.2)g/L;L-tDCS組隨訪結(jié)束時白蛋白為(36.9±7.1)g/L;Control組治療隨訪結(jié)束時白蛋白為(33.0±7.7)g/L。H-tDCS組和L-tDCS組隨訪結(jié)束時白蛋白高于治療開始時(均P0.05),也明顯高于對照組(均P0.05)。7.H-tDCS組、L-tDCS組及Control組治療結(jié)束3個月時DOSS評分分別為(7.2±0.5)分、(6.3±1.2)分和(3.3±1.2)分;H-tDCS組和L-tDCS組治療結(jié)束3個月時DOSS評分均高于對照組(均P0.05)。SSA評分分別為(19.7±4.3)分、(20.8±3.6)分和(28.7±10.4)分。H-tDCS組和L-tDCS組治療結(jié)束3個月時SSA評分均低于對照組(均P0.05)。結(jié)論:1.經(jīng)顱直流電刺激治療可以明顯改善急性腦梗死患者吞咽困難患者吞咽功能,以H-tDCS組治療有效率高,并且該治療方法具有良好的安全性。2.經(jīng)顱直流電刺激治療可以明顯改善急性腦梗死患者吞咽困難患者生活質(zhì)量和營養(yǎng)狀況,可能這種作用與吞咽困難改善后進食能力增強有關(guān)。3.經(jīng)顱直流電刺激可能會成為臨床上治療急性腦梗死患者吞咽困難的有效的非藥物手段之一,值得推廣應(yīng)用。
【圖文】：

治療流程圖

18圖 2 治療前后 DOSS 及 SSA 評分改變Fig.2 The change of DOSS and SSA before or after treatment*: compared with control group, P<0.05; # compared with L-tDCS group,P<0.05
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R743.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張滿堂;吳相坤;;參芎葡萄糖輔助治療急性腦梗死57例[J];按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué);2015年10期

2 劉建偉;;丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死85例療效觀察[J];按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué);2016年06期

3 占達良;王晟;張耿;;影響急性腦梗死患者預(yù)后的入院前相關(guān)因素分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2018年04期

4 年光輝;;急性腦梗死治療研究概述[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2017年35期

5 唐運立;韋武;李青;韋妙柏;;急性腦梗死藥物治療現(xiàn)狀[J];臨床合理用藥雜志;2018年13期

6 劉相城;;急性腦梗死在神經(jīng)重癥模式下治療的臨床評價[J];吉林醫(yī)學(xué);2018年07期

7 王欽鵬;蘇丹丹;張燕菊;王國娟;梁成;;中性粒細胞-淋巴細胞比值評價急性腦梗死臨床預(yù)后的研究進展[J];國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志;2016年05期

8 蔣玲霞;何敏;劉志強;;穴位注射紅花黃色素治療亞急性腦梗死的臨床研究[J];實用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2016年11期

9 郭洪權(quán);李華;謝怡;施偉;趙娜娜;劉新峰;;大腦中動脈供血區(qū)急性腦梗死患者早期神經(jīng)功能惡化危險因素分析[J];中國腦血管病雜志;2017年01期

10 孫娜;王劍鋒;林警;;依達拉奉治療急性腦梗死后出血轉(zhuǎn)化的臨床效果[J];江蘇醫(yī)藥;2017年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張鷗;叢樹艷;肖雪;阮姍;盛長林;;血漿同型半胱氨酸水平對急性腦梗死嚴重程度的影響[A];中華醫(yī)學(xué)峰會暨中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會第八屆全國中青年神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2015年

2 熊李;丁衛(wèi)江;;原發(fā)性血小板增多癥合并急性腦梗死21例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十八次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（上）[C];2015年

3 黃國祥;黃懷宇;吉訓(xùn)明;;血清胱抑素C在急性腦梗死中的研究[A];全國高血壓防治知識推廣培訓(xùn)班暨健康血壓中國行海南�？跁撐木C合刊[C];2014年

4 姚敏;余丹;;急性腦梗死患者血栓彈力圖的臨床研究[A];第六屆海南省生命科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年

5 張驥;謝旭芳;屈新輝;高幼奇;張昆南;;不同劑量葉酸治療急性腦梗死患者高同型半胱氨酸血癥研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2014年

6 張慧;吳世政;侯倩;張淑坤;;不同海拔地區(qū)漢族和藏族急性腦梗死患者血漿氧化低密度脂蛋白水平的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2014年

7 楊博;趙合慶;;血清胱抑素C對急性腦梗死發(fā)病的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2014年

8 屈新輝;項正兵;高幼奇;張昆南;吳曉牧;;急性腦梗死患者內(nèi)皮祖細胞動態(tài)變化及其對神經(jīng)功能的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2014年

9 王琰萍;張曉玲;金強;;綜合多參數(shù)預(yù)測急性腦梗死預(yù)后[A];2014年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2014年

10 蔣義翔;王志敏;王鵬;;依達拉奉聯(lián)合東菱克栓酶對急性腦梗死療效觀察[A];2014年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;甘露醇治療急性腦梗死臨床價值的探討[N];中國醫(yī)藥報;2003年

2 楊勁松 羅治華;大黃粉配合降纖酶治療急性腦梗死[N];中國醫(yī)藥報;2004年

3 吳一福;降纖酶治療急性腦梗死療效顯著[N];中國醫(yī)藥報;2005年

4 ;對急性腦梗死患者的影響[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

5 長沙市第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一病室主任 唐紅宇;為急性腦梗死患者贏得更多生機[N];大眾衛(wèi)生報;2015年

6 鄧沅佳;鄭方算;中草藥制劑在急性腦梗死中的應(yīng)用[N];中國醫(yī)藥報;2004年

7 董曉華;高氧液治療急性腦梗死的治療機理[N];健康報;2007年

8 馮學(xué)花;藻酸雙酯鈉與復(fù)方丹參治療急性腦梗死療效比較[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

9 曹陽;痰熱清注射液治療急性腦梗死療效滿意[N];健康報;2007年

10 衣曉峰;頸內(nèi)動脈注射溶栓聯(lián)合靜脈適時降纖及抗凝治療 急性腦梗死患者致殘率可降低40%[N];中國醫(yī)藥報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹文齋;基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對中藥治療急性腦梗死合并糖尿病的評價[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2017年

2 王興萍;外周血miR-155、HIF1A對急性腦梗死診斷及預(yù)后評價的價值[D];鄭州大學(xué);2017年

3 付弋;針刺結(jié)合康復(fù)對急性腦梗死平衡功能的療效評價[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2005年

4 凌倚峰;急性腦梗死靜脈溶栓的臨床預(yù)后分析[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 陳P";生存分析與病證結(jié)合評價在活血法治療急性腦梗死的應(yīng)用[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 晁利芹;近期感染急性腦梗死患者血清粘附分子表達及其與中醫(yī)證型的關(guān)系[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 鄭碩;急性腦梗死側(cè)枝循環(huán)代償及中醫(yī)證候要素研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

8 楊媛;急性腦梗死患者隨訪研究與汶川地震災(zāi)區(qū)社區(qū)居民心理應(yīng)激狀況研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學(xué)院;2009年

9 許東;急性腦梗死血小板高爾基體變化及sCD40L對腦缺血損傷作用的實驗研究[D];中南大學(xué);2010年

10 孫靈芝;青中年腦梗死的OCSP分型、證候分布及其與影像學(xué)結(jié)果相關(guān)性的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白超博;Apelin-13與急性腦梗死的相關(guān)性分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年

2 王一楠;FT3水平與急性腦梗死患者顱內(nèi)外動脈粥樣硬化狹窄關(guān)系的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年

3 牛圓;血清RvE1水平與急性腦梗死關(guān)系的研究[D];西安醫(yī)學(xué)院;2018年

4 高紅安;急性腦梗死患者血清Apelin-13水平及其臨床研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2018年

5 裘麗;磁共振擴散張量成像對超急性及急性腦梗死診斷及預(yù)后評估研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 徐靜雅;急性腦梗死的DWI、MRA及臨床相關(guān)性分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2018年

7 方一凡;NLR與老年2型糖尿病合并急性腦梗死患者的相關(guān)性研究[D];鄭州大學(xué);2018年

8 蘇丹丹;急性腦梗死患者的住院經(jīng)濟負擔分析[D];蘭州大學(xué);2018年

9 梁雪林;紅花注射液治療急性腦梗死的療效與安全性評價[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2018年

10 王鵬;強化他汀治療對急性腦梗死患者ox-LDL和CRP的影響[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2018年

，

本文編號：2601750