【摘要】：目的本研究對首診Meige綜合征患者的情感、睡眠、認(rèn)知障礙等非運動癥狀及健康相關(guān)生命質(zhì)量進(jìn)行評估,分析非運動癥狀的發(fā)生情況,并分析其對患者健康相關(guān)生命質(zhì)量的影響。方法病例組為2016年5月至2017年4月在昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年神經(jīng)內(nèi)科門診首次就診的25例Meige綜合征患者。對照組為年齡、性別、居住地及受教育程度與病例組相匹配的30名健康人。采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)和Addenbrooke認(rèn)知評估量表第3版(ACE-Ⅲ)分別評估兩組受試者的焦慮情緒、抑郁情緒、睡眠質(zhì)量和認(rèn)知功能。采用健康調(diào)查簡表(SF-36)評估兩組受試者的健康相關(guān)生命質(zhì)量。所有測評數(shù)據(jù)錄入SPSS21.0進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計分析。結(jié)果1.兩組受試者的一般資料:25例Meige綜合征患者中,男性患者7例,女性患者18例,平均年齡(53.20±8.66)歲,平均受教育年限(9.04±3.16)年;30例健康對照者中,女性20例,男性10例,平均年齡(49.90±6.76)歲,平均受教育年限(9.67±3.27)年;兩組受試者一般資料相匹配(均P0.05)。2.患者非運動癥狀的發(fā)生情況:1)焦慮:25例Meige綜合征患者中有12例存在焦慮,焦慮發(fā)生率為48%,較對照組焦慮發(fā)生率13.3%高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=7.944,P=0.005)。2)抑郁:25例Meige綜合征患者中有14例存在抑郁,抑郁發(fā)生率為56%;較對照組抑郁發(fā)生率23.3%高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=6.165,P=0.013)。3)睡眠質(zhì)量:與對照組相比,病例組睡眠時間縮短,使用安眠藥物增多(均P0.05);兩組在主觀睡眠質(zhì)量、睡眠潛伏期、睡眠效率、睡眠紊亂、日間功能障礙及PSQI總分方面均無統(tǒng)計學(xué)差異(均P0.05)。4)認(rèn)知功能:根據(jù)對照組的ACE-Ⅲ的平均分,計算出Meige綜合征患者的ACE-Ⅲ的截斷值為79分,根據(jù)截斷值,25例患者中有14例存在認(rèn)知功能障礙�；颊呓M語言流利性較對照組差(P0.05),兩組間在注意力、記憶力、語言和視空間及ACE-Ⅲ總分方面均無統(tǒng)計學(xué)差異(均P0.05)。5)健康相關(guān)生命質(zhì)量:Meige綜合征患者在總體健康、精神健康及SF-36總分方面低于對照組(P0.05)。兩組間在生理功能、生理職能、軀體疼痛、情感職能、活力、社會功能領(lǐng)域均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。3.非運動癥狀對患者健康相關(guān)生命質(zhì)量的影響:病例組的焦慮和抑郁情緒均影響其生理職能、生理功能、軀體疼痛、總體健康、活力、情感職能及總分(均P0.05)。病例組的睡眠持續(xù)時間、使用安眠藥物影響其情感職能、精神健康及總分(均P0.05)。病例組的語言流利性影響生理功能(P0.05)。結(jié)論1.Meige綜合征患者焦慮、抑郁、睡眠障礙、認(rèn)知障礙的發(fā)生率較高;睡眠障礙主要表現(xiàn)在睡眠時間縮短、使用安眠藥物增多方面;認(rèn)知障礙主要表現(xiàn)在語言流利性降低方面。2.Meige綜合征患者健康相關(guān)生活質(zhì)量較差,主要體現(xiàn)在總體健康、精神健康和健康相關(guān)生命質(zhì)量總體情況方面。3.Meige綜合征患者非運動癥狀中的焦慮、抑郁、睡眠持續(xù)時間縮短、使用安眠藥物增多、語言流利性下降是導(dǎo)致其健康相關(guān)生命質(zhì)量降低的危險因素。
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R741
，

本文編號：2580946