本文選題：ICH + 血腫體積��； 參考：《青海大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:確定發(fā)病時間在超過6小時且小于24h內(nèi),CTA點征對腦出血患者血腫擴大是否具有預(yù)測性。方法:收集2015年1月至2016年12月在青海省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科或急診就診的急性高血壓腦出血(HICH)患者56例;入選條件:發(fā)病時間均處于大于6h且小于24h之間,且入院后1h內(nèi)完成頭顱CT,在患者對造影劑無禁忌(如造影劑過敏、腎功能障礙等)前提下,CTA掃描時間應(yīng)在入院6h以內(nèi),復(fù)查頭顱C T的時間應(yīng)在發(fā)病6-30h后。根據(jù)ABC/2公式計算血腫量,對比分析點征陽性與陰性患者與后期血腫擴大發(fā)生率的相關(guān)性。結(jié)果:(1)在入選的56例患者中通過分析CTA原始圖像,點征陽性患者和陰性患者分別為13例(23.2%)、43例(76.8%),對CTA點征兩組患者(陽性組與陰性組)的性別、出血部位、年齡、GCS評分及第一次CT血腫量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析(x2檢驗、t檢驗)發(fā)現(xiàn),兩組患者在以上幾個方面均無顯著性差異(P0.05)。(2)通過統(tǒng)計學(xué)分析兩組患者的血腫擴大發(fā)生率發(fā)現(xiàn):x2=22.02,P0.05,得出:兩組患者血腫擴大方面具有顯著性差異;統(tǒng)計學(xué)方法分別分析兩組患者初查與復(fù)查前后兩次血腫體積,結(jié)果顯示點征陽性患者前后兩次血腫體積具有顯著性差異(P0.05),點征陰性組前后兩次血腫體積變化無顯著性差異(P0.05)。(3)CTA點征診斷血腫擴大的敏感性為80%(8/10),準(zhǔn)確性為87.5%(49/56),特異性為89.1%(41/46),陽性預(yù)測值為61.5%(8/13),陰性預(yù)測值為95.3%(41/43)。患者中共10例(10/56,17.9%)患者發(fā)生血腫擴大;其中有8例(8/13,61.5%)顯示點征陽性,2例(2/43,4.7%)顯示點征陰性。結(jié)論:(1)血腫體積擴大在高血壓腦出血(HICH)患者發(fā)病時間大于6小時中較常見。(2)對于高血壓腦出血(HICH)患者急性病發(fā)時間超過6h后,CT A影像點征對后期血腫擴大具有良好預(yù)測價值。
[Abstract]:Objective: to determine whether CTA dot sign can predict hematoma enlargement in patients with intracerebral hemorrhage in more than 6 hours and less than 24 hours. Methods: from January 2015 to December 2016, 56 patients with acute hypertensive intracerebral hemorrhage (HICH) in Department of Neurology, Department of Neurology or Emergency Department, Qinghai Provincial people's Hospital were collected. The CT scan time of CTA should be within 6 hours after admission, and the time of head C T review should be 6 to 30 hours after the onset of CTA, if there is no contraindication to contrast agent (such as contrast medium allergy, renal dysfunction, etc.). The quantity of hematoma was calculated according to ABC/2 formula, and the correlation between positive and negative point sign patients and the incidence of hematoma enlargement in later stage was analyzed. Results by analyzing the original CTA images of 56 selected patients, 13 patients with positive dot sign and 43 patients with negative CTA were enrolled in this study. The sex and bleeding location of the two groups (positive group and negative group) were analyzed. Age GCS score and CT hematoma volume data were statistically analyzed. There was no significant difference in the above aspects between the two groups (P 0.05). The incidence of hematoma enlargement in the two groups was found by statistical analysis. The results showed that there was a significant difference in hematoma enlargement between the two groups. Statistical methods were used to analyze the volume of hematoma before and after initial examination and reexamination in two groups. The results showed that the hematoma volume of the patients with positive dot sign was significantly different before and after two times of hematoma volume. There was no significant difference in the volume of hematoma before and after the change of hematoma volume before and after two times in the group of point sign negative. The sensitivity of the CTA sign in diagnosing hematoma enlargement was 80% / 10%, and the accuracy was 87.5% / 49 / 56, respectively. The positive predictive value was 61.5 / 13 and the negative predictive value was 95.3 / 41 / 43. A total of 10 / 10 / 56 / 17.9) hematoma enlargement occurred in 10 / 10 / 56 / 10) patients, among which 8 / 10 / 1361.5) showed positive dot sign and 2 / 42 / 43 / 4. 7) showed negative dot sign. Conclusion the enlargement of hematoma volume is more common in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage (HICH) than in 6 hours.) it is a good predictor of hematoma enlargement in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage (HICH) after the onset time of acute disease is more than 6 hours.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R743.34

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范利群;曹力勤;;顱內(nèi)巨大血腫的微創(chuàng)治療體會(附50例報道)[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2005年06期

2 劉萍;顱內(nèi)出血血腫擴大與相關(guān)因素的研究[J];醫(yī)學(xué)綜述;2003年01期

3 智睿;陳東;丁朝兵;;呋塞米試驗預(yù)測高血壓腦出血血腫擴大的臨床價值[J];中國腦血管病雜志;2008年07期

4 秦玉瀚;;高血壓腦出血張力型血腫的臨床分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年11期

5 孫會秀;;高血壓腦出血患者急性期血腫擴大的因素分析[J];中國實用醫(yī)藥;2011年24期

6 王瓊濤;王漢平;;高血壓所致小量幕上腦出血患者早期血腫擴大的危險因素分析[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報;2012年07期

7 汪大慶;張強;孫文偉;;高血壓腦出血血腫早期擴大的相關(guān)因素分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年35期

8 李少卿;;顱內(nèi)動脈瘤破裂血腫57例報告[J];國外醫(yī)學(xué).神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊;1988年02期

9 王艷;原發(fā)性高血壓性腦出血早期血腫擴大的研究[J];醫(yī)學(xué)綜述;2001年12期

10 熊明,胡國良,楊煉球,聶正夫;外傷性后顱窩血腫27例診療體會[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2004年06期

相關(guān)會議論文 前9條

1 尤占彪;郭全虎;;外傷性遲發(fā)性硬膜外血腫的臨床分析[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會首屆全國代表大會論文匯編[C];2005年

2 朱煥春;林向東;;鉆孔抽吸引流術(shù)治療硬膜外小血腫25例體會[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會首屆全國代表大會論文匯編[C];2005年

3 張峰林;田新華;黃延林;劉禹冰;張俊卿;楊芳裕;陳鍔;李泉清;陳陸馗;鄧志鴻;孫瑾;康俊龍;林曉寧;;竇匯區(qū)跨竇硬膜外血腫治療57例報告[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

4 竇林森;魏明;;高血壓腦出血血腫周圍水腫帶細胞凋亡變化探討[A];全國中西醫(yī)結(jié)合治療心血管病及血瘀證高級論壇和研修班論文匯編[C];2004年

5 藍開平;;甘露醇在高血壓性腦出血早期治療對血腫擴大的影響[A];2011年浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

6 劉秋庭;涂鄂文;向光紅;易艷輝;王清勇;黃遠桃;;老年人高血壓性腦出血繼續(xù)出血134例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

7 劉家勝;史錫文;;外傷性遲發(fā)性硬膜外血腫的早期診斷與治療(附36例報告)[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第六屆全國代表大會論文匯編[C];2011年

8 俞文華;車志豪;張祖勇;許培源;陸鏞民;傅林;朱強;陳鋒;杜權(quán);;進展性高血壓性腦出血發(fā)生時間及危險因素分析[A];2005年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

9 姚維成;薄勇力;孟慶海;;穿刺抽吸治療新生兒顱骨骨折引起的硬膜外血腫和骨膜下血腫[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 清華大學(xué)玉泉醫(yī)院神經(jīng)外科四病區(qū) 劉偉國;腦出血的術(shù)式選擇[N];健康報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鞏法桃;超早期強化降壓治療對腦出血血腫擴大、血漿MMP-9及神經(jīng)功能的影響[D];山東大學(xué);2015年

2 陽清偉;腦出血血腫擴大相關(guān)因素的研究[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳燕;自發(fā)性腦出血急性期血腫擴大相關(guān)危險因素[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳t，

本文編號：1972789