本文選題：神經(jīng)介入 + 缺血性腦血管��； 參考：《中國醫(yī)藥導(dǎo)刊》2016年10期

【摘要】：目的:對神經(jīng)介入治療缺血性腦血管疾病的近遠(yuǎn)期療效及并發(fā)癥進(jìn)行觀察分析。方法:選取2013年5月~2015年9月在我院收治的148例缺血性腦血管疾病患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組(每組各74例),觀察組患者給予靜脈溶栓治療,對照組患者給予動靜脈聯(lián)合溶栓神經(jīng)介入治療。對比分析兩組患者治療前后血管再通情況、神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者病變血管再通人數(shù)明顯優(yōu)于對照組(P0.05),觀察組患者治療后1個月、6個月、12個月的NIHSS評分均明顯優(yōu)于對照組(P0.05),觀察組患者并發(fā)癥人數(shù)明顯低于對照組(P0.05)。結(jié)論:神經(jīng)介入治療缺血性腦血管疾病近遠(yuǎn)期效果明顯,可有效使患者病變血管得到改善,恢復(fù)受損神經(jīng)功能,安全有效并發(fā)癥少,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。
[Abstract]:Objective: to observe and analyze the short-and long-term effects and complications of nerve interventional therapy for ischemic cerebrovascular diseases. Methods: 148 patients with ischemic cerebrovascular diseases admitted in our hospital from May 2013 to September 2015 were randomly divided into observation group and control group (74 cases in each group). The patients in observation group were treated with intravenous thrombolytic therapy. The patients in the control group were treated with arteriovenous combined thrombolytic nerve interventional therapy. The recanalization of blood vessels, neurological impairment score (NIHSS) and complications were compared between the two groups before and after treatment. Results: the number of recanalization of diseased vessels in the observation group was significantly better than that in the control group (P 0.05). The NIHSS score of the observation group was significantly better than that of the control group at 1 month, 6 months and 12 months after treatment, and the number of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group. Conclusion: the short-term and long-term effect of nerve interventional therapy for ischemic cerebrovascular diseases is obvious. It can effectively improve the diseased blood vessels, recover the damaged nerve function, have less safe and effective complications, and improve the quality of life of the patients after operation.
【作者單位】： 山東聊城市第三人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張冠石;;神經(jīng)介入治療:生物電極[J];中國醫(yī)療設(shè)備;2012年12期

2 焦德讓,佟小光;神經(jīng)介入治療過程中并發(fā)癥的防治[J];中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志;2004年01期

3 曹文鋒;吳凌峰;屈新輝;高幼奇;吳曉牧;;神經(jīng)介入治療常見的并發(fā)癥及處理[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2011年11期

4 劉輝;;80例神經(jīng)介入治療常見的并發(fā)癥及處理[J];中國醫(yī)藥指南;2011年32期

5 張學(xué)君;于春利;;臨床神經(jīng)介入治療腦血管疾病的效果分析[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2014年18期

6 唐軍,陳頡,劉作勤;神經(jīng)介入治療的并發(fā)癥的探討[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2005年03期

7 劉作勤,秦維昌;醫(yī)學(xué)影像學(xué)在神經(jīng)介入治療中的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2004年02期

8 王尚君;;腦血管疾病的神經(jīng)介入治療探討[J];臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

9 晨露;寧尚鈺;焦力群;韓巨;;腦血管疾病也能實施神經(jīng)介入治療[J];健康天地;2011年10期

10 賈香麗;;動脈加壓輸液袋在神經(jīng)介入治療中的應(yīng)用[J];臨床薈萃;2006年16期

相關(guān)會議論文 前1條

1 曾文鋒;吳凌峰;屈新輝;吳曉牧;張昆南;;神經(jīng)介入治療常見的并發(fā)癥及處理[A];第十一屆全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 朱暉 張子曙;神經(jīng)介入治療簡述[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

2 席勝軍;神經(jīng)介入治療的神奇[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

3 王朝陽 龍先瑜;何謂神經(jīng)介入療法？[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

4 特約記者 王振嶺 通訊員 印素萍;冀醫(yī)一院血管內(nèi)支架治療多發(fā)復(fù)雜性腦血管疾病[N];家庭醫(yī)生報;2004年

5 本報記者 楊珂 特約通訊員 俞忠良;在腦椎動脈里架設(shè)“橋梁”[N];中國消費者報;2001年

，

本文編號：1892823