本文關(guān)鍵詞：白虎加人參湯治療肺部感染所致膿毒癥的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 白虎加人參湯 肺部感染 膿毒癥 炎癥介質(zhì)

【摘要】：目的： 觀察應(yīng)用中藥復(fù)方白虎加人參湯中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療肺部感染所致膿毒癥的臨床療效,以及其對(duì)部分炎癥指標(biāo)的影響,為使用白虎加人參湯治療肺部感染所致膿毒癥提供臨床依據(jù)。 方法： 選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)、不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的膿毒癥患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將60例患者按照1：1的比例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,其中治療組30例,對(duì)照組30例,治療組在西醫(yī)綜合治療方案基礎(chǔ)上,加用中藥復(fù)方“白虎加人參湯”,對(duì)照組僅給予西醫(yī)綜合治療方案,兩組療程均為7天。療效判定：觀察兩組患者治療后的總體療效、中醫(yī)癥狀積分、中醫(yī)單項(xiàng)癥狀、APACHE Ⅱ評(píng)分、部分血清炎癥指標(biāo)水平的變化情況,并觀察治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)。利用SPSS21.0軟件包對(duì)資料進(jìn)行分析處理。 結(jié)果： 1.基線比較：兩組患者基線一致,具有可比性(P0.05)。 2.綜合療效比較：兩組總有效率相當(dāng)(P0.05),但治療組的臨床控制率及愈顯率優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。 3.癥狀療效比較：兩種治療方案均具有改善患者中醫(yī)癥狀和體征積分的作用(P0.01),但中西醫(yī)結(jié)合方案(治療組)在改善患者中醫(yī)癥狀和體征積分方面優(yōu)于單純西醫(yī)治療方案(對(duì)照組)(P0.05)。 兩種治療方案均能改善患者喘息、發(fā)熱、口渴、汗出、煩躁、咳嗽、咯痰、肺部Up音等癥狀(P0.01)；治療組在改善患者喘息、發(fā)熱、口渴、汗出、腹脹、便秘、煩躁癥狀方面優(yōu)于單純西醫(yī)治療方案(對(duì)照組)(P0.05)；兩者在改善患者咳嗽、咯痰、肺部Up音方面療效相當(dāng)(P0.05) 治療組發(fā)熱、口渴、煩躁、腹脹、便秘的癥狀消失率優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)；治療組汗出、咳嗽、咯痰、喘息、Up音的癥狀消失率與對(duì)照組相當(dāng)(P0.05)。 4. APACHE Ⅱ評(píng)分比較：兩種治療方案均具有降低患者APACHE Ⅱ評(píng)分的作用(P0.01),且作用相當(dāng)(P0.05)。 5.治療前后炎癥指標(biāo)水平比較：兩種治療方案均具有降低炎癥指標(biāo)水平的作用(P0.01),但中西醫(yī)結(jié)合方案(治療組)在降低患者PCT、CRP水平方面優(yōu)于單純西醫(yī)治療方案(對(duì)照組)(P0.05)。 6.安全性分析：兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。 結(jié)論： 白虎加人參湯中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療肺部感染所致膿毒癥能夠提高臨床療效,改善臨床癥狀,調(diào)節(jié)炎癥介質(zhì)水平,抵制炎癥過度反應(yīng),無不良反應(yīng)事件。
【關(guān)鍵詞】：白虎加人參湯 肺部感染 膿毒癥 炎癥介質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R563.1;R459.7
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• Abstract4-6
• 英文縮略詞表6-7
• 目錄7-9
• 引言9-10
• 臨床研究部分10-31
• 1. 臨床資料10-12
• 1.1 病例來源10
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)10-12
• 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.5 脫落及中止研究標(biāo)準(zhǔn)12
• 2. 研究方法12-15
• 2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)12-13
• 2.2 治療方案13
• 2.3 觀測(cè)指標(biāo)13-14
• 2.4 療效評(píng)價(jià)指標(biāo)14
• 2.5 建立數(shù)據(jù)庫(kù)14
• 2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析14-15
• 3. 統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析15-31
• 3.1 基線統(tǒng)計(jì)結(jié)果15-16
• 3.2 療效評(píng)價(jià)16-28
• 3.3 安全性分析28-29
• 3.4 研究結(jié)果小結(jié)29-31
• 討論31-38
• 1. 膿毒癥的發(fā)病機(jī)制及中醫(yī)藥治療本病的優(yōu)勢(shì)31-32
• 2. 對(duì)肺部感染所致膿毒癥中醫(yī)治療思路的討論32-33
• 3. 選方-白虎加人參湯33-35
• 3.1 關(guān)于白虎湯的討論33
• 3.2 白虎加人參湯出處及方義33-34
• 3.3 現(xiàn)代藥理學(xué)研究34-35
• 4. 關(guān)于試驗(yàn)結(jié)果的討論35-38
• 4.1 患者年齡分布的分析35
• 4.2 患者性別構(gòu)成的分析35
• 4.3 關(guān)于療效的分析35-38
• 結(jié)論38-39
• 問題與展望39-40
• 致謝40-41
• 膿毒癥的中西醫(yī)研究進(jìn)展41-50
• 1. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)膿毒癥的認(rèn)識(shí)41-47
• 2. 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)膿毒癥的認(rèn)識(shí)47-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 在讀期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著及科研成果55-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅曉燕;王衛(wèi)星;張焰理;;清瘟敗毒飲對(duì)膿毒癥患者凝血功能的影響[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 劉清泉;梁騰霄;劉紅旭;任愛民;江其敏;張淑文;;血必凈注射液治療膿毒癥的多中心臨床研究[J];北京中醫(yī);2007年01期

3 郭楠;劉清泉;江其敏;趙紅芳;朱雪琦;苗青;;血必凈與生脈注射液對(duì)膿毒癥凝血功能障礙影響的臨床研究[J];北京中醫(yī)藥;2009年03期

4 張遠(yuǎn)新;黃偉青;謝玉寶;;參麥對(duì)內(nèi)毒素型急性肺損傷家兔血清TNF-α、IL-6變化的研究[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2009年22期

5 高同銀，崔同淑，，孫國(guó)香;淺談甘草解毒作用[J];河北中醫(yī);1994年03期

6 黃燦;蔡卓夫;;大承氣湯對(duì)盲腸結(jié)扎并穿孔引發(fā)膿毒癥大鼠的免疫調(diào)節(jié)[J];河北醫(yī)學(xué);2009年07期

7 馬文峰;周小舟;孫新鋒;黃俏光;周大橋;;生脈散對(duì)急性肝衰竭大鼠內(nèi)毒素誘導(dǎo)細(xì)胞因子水平的影響[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

8 姚睿智,謝曉華,陳銘;通腑瀉熱灌腸劑對(duì)急腹癥膿毒癥術(shù)后血清C-反應(yīng)蛋白的影響[J];廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

9 萬幸,劉倩嫻,王培訓(xùn);大承氣湯對(duì)全身性炎癥反應(yīng)干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[J];廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

10 張丹;黃萍;李俊;胡質(zhì)毅;王艷麗;;安宮牛黃丸對(duì)膿毒癥大鼠重要器官損傷及死亡率的影響[J];廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

本文編號(hào)：978002