目的觀察分析胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死后室性心律失常的療效。方法對(duì)在我院(2019年3月～2020年2月)進(jìn)行急性心肌梗死后室性心律失常的病患,依照抽簽的方式進(jìn)行分組,主要分成實(shí)驗(yàn)組(24例,應(yīng)用胺碘酮治療方法)和對(duì)照組(24例,應(yīng)用利多卡因治療方法)。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組急性心肌梗死后室性心律失�；颊叩呐R床治療效果、并發(fā)癥(惡心嘔吐、頭暈、低血壓以及心動(dòng)過(guò)緩等)發(fā)生率。結(jié)果從對(duì)此病的治療療效來(lái)看,實(shí)驗(yàn)組的治療療效好于對(duì)照組,p<0.05,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患有此病的病患而言,其產(chǎn)生的惡心嘔吐、頭暈、低血壓以及心動(dòng)過(guò)緩等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常的療效高于利多卡因。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 2組(對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組)該病病患的臨床治療效果比較
    2.2 兩組急性心肌梗死后室性心律失�；颊叩牟l(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號(hào)：4037378