目的比較分析阿替普酶溶栓以及經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)對(duì)急性心肌梗死的療效。方法選擇100例急性心肌梗死患者病例,隨機(jī)分為2組。對(duì)照組采用阿替普酶溶栓治療,觀察組采用PCI治療。比較2組的預(yù)后、心血管不良事件發(fā)生情況和出血情況。結(jié)果觀察組LVESD、CK-MB峰值明顯低于對(duì)照組(P<0.05),再通率和LVEF明顯高于對(duì)照組(P<0.05),2組LVEDD無(wú)明顯差異(P>0.05);2組再梗死、心力衰竭、再發(fā)心絞痛和死亡的發(fā)生率無(wú)明顯差異(P>0.05);2組鼻出血、牙齦出血、腦出血和消化道出血的發(fā)生率無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論與阿替普酶溶栓相比,對(duì)急性心肌梗死患者采取PCI治療的效果更優(yōu),可以有效改善患者預(yù)后,提高動(dòng)脈再通率。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組心血管不良事件發(fā)生情況比較
    2.2 2組出血情況比較
    2.3 2組預(yù)后情況比較
3 討論



本文編號(hào)：4010576