目的比較分析阿替普酶溶栓以及經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)對急性心肌梗死的療效。方法選擇100例急性心肌梗死患者病例,隨機分為2組。對照組采用阿替普酶溶栓治療,觀察組采用PCI治療。比較2組的預后、心血管不良事件發(fā)生情況和出血情況。結果觀察組LVESD、CK-MB峰值明顯低于對照組(P<0.05),再通率和LVEF明顯高于對照組(P<0.05),2組LVEDD無明顯差異(P>0.05);2組再梗死、心力衰竭、再發(fā)心絞痛和死亡的發(fā)生率無明顯差異(P>0.05);2組鼻出血、牙齦出血、腦出血和消化道出血的發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。結論與阿替普酶溶栓相比,對急性心肌梗死患者采取PCI治療的效果更優(yōu),可以有效改善患者預后,提高動脈再通率。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
    1.4?統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 2組心血管不良事件發(fā)生情況比較
    2.2 2組出血情況比較
    2.3 2組預后情況比較
3 討論



本文編號：4010576