目的研究替格瑞洛與氯吡格雷抵抗急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(Percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction,PCI)術(shù)后抗血小板治療中的臨床效果。方法從筆者所在醫(yī)院院收治的急性心肌梗死患者的臨床資料中選擇90例作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,按治療方式的不同分為兩組,給予氯吡格雷治療的45例患者為常規(guī)組;給予替格瑞洛治療的45例患者為研究組。比較兩組患者術(shù)前和術(shù)后2 h、1 d、7 d的血小板聚集率、血小板聚集率達(dá)標(biāo)率、不良反應(yīng)發(fā)生率及隨訪6個(gè)月的主要不良心腦血管事件(Adverse cardiovascular and cerebrovascular events,MACCE)發(fā)生率。結(jié)果研究組術(shù)后2 h、1 d、7 d的血小板聚集率均顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。研究組MACCE發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論對(duì)氯吡格雷抵抗的急性心肌梗死患者使用替格瑞洛能使其PCI術(shù)后抗血小板效果更顯著,更有利于患者預(yù)后。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的血小板聚集率情況
    2.2 兩組患者M(jìn)ACCE發(fā)生率比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：4011856